bin gerade über folgenden "Test" gestolpert:

Motorola Milestone: Das erste Handy mit Android 2.0 - Video - Handy-Videos - FOCUS Online

und

Motorola Milestone: Der Traum vom Meilenstein - Handy-Test Motorola Milestone - FOCUS Online

ich kenne ja jetzt nicht die kompetenz der Redakteure dort frage mich allerdings ob die wirklich das Gerät ausgepackt haben oder einen Vorgefertigten Text eines Fruchthändlers verwendet haben ???

Kurz zu mir:
ich habe das Milestone "schon" seit 17. und bin eigentlich durch dieses hervoragende Forum zu dem Gerät gekommen und ich muss sagen ich bereue nichts! von schwer, altbacken schlechteres Display als Ei Phone und ähnliche Mankos habe ich nicht feststellen können.
das nur kurz ich hoffe ich darf am Forum aktiv mitarbeiten
Stefan

Focus ist auch nix anderes als Bildzeitung für Pseudointellektuelle....
was willste da erwarten ? *g*

Bei Focus kannst du wirklich nicht viel erwarten.

Och, mach dir keine Gedanken. Oder, gehörst du den Gattung von Leuten die für Filmauswahl auf Filmkritiker hören?

Über jeden Gerät kann Man meckern. Z.b. Iphone mag "sexy" und "ohne Macken" sein (das was bei Milestone gemeckert wurde), ist aber für mich nicht gut genug, da es keinen Iphone mit Hardwaretastatur gibt.


Grüße,

Alecs

Grausiger Bericht... Aber was solls, ich hab das Ding, ich find es gut -> Alles ist gut

Warum legt ihr so einen großen Wert darauf was irgendwelche Zeitungen schreiben? Gerade der Focus ist eine BILD auf Hochglanzpapier. Gefällt euch das Telefon? Dann ist doch gut

Das ist doch ein üblicher Test-Bericht zu Android-Telefonen.

Was die zur Tastatur sagen zB sitmmt, aber das die Musik-Wiedergabe nicht gut ist - dann lad ich mir eben nen anderen Player.. das ist doch kein iPhone.

Immer die selbe Laier..

__________________

Hatte das schon in einem anderen Forum geschrieben, hier ein kleiner Ausschnitt, der jedem zeigen sollte, was von diesem Bericht zu halten ist:

Ich denke viele hier hätten gerne diese Spezialversion der Media Link Software vom Focus. Ich frage mich gerade, ob die das Gerät jemals eingeschaltet haben oder einfach nicht den Unterschied zwischen Outlook und Exchange kennen.

Edit:
Ich lese gerade den Vergleich zur N97 Tastatur. Da sieht man wie subjektiv die Eindrücke von Hardwarekeyboards sind. Die Tasten sind vielleicht besser ertastbar, aber ohne wirklich nennenswerten Druckpunkt war der Ersteindruck vom Schreibgefühl mehr als dürftig. Ich habs allerdings nur im Laden getestet und hatte keine Zeit mich damit zurecht zu finden.

Im Test soll der Bildschirm des Iphones 3GS besser als der vom Milestone sein... Kopf->Tisch;repeat 20 times;

Seit langem kein Focus mehr gelesen, und dieser Artikel hat mich wieder erinnert wieso ich damit aufgehört habe.

Traurig wie viel Inkompetenz als Kompetenz vermarktet wird.

Lg,
Corpswalker

__________________
Benjamin Franklin, amerikanischer Revolutionär und Staatsmann (1706 - 1790)

Naja...man muss immer überlegen, für wen so ein Test eigentlich geschrieben worden ist. Wenn sich der Test an normale Anwender richtet, geht er in Ordnung. Normale Anwender wollen wohl Handys, die "sexy" sind, die man mal in der Bahn locker aus der Tasche nehmen und nebenbei vorführen kann. Normale Anwender wollen leichte Handys, flache Handys. Normale Anwender wollen Handys, die einfach zu bedienen sind und die man nicht mehr groß anpassen muss. Daher sind Handys wie das iPhone so erfolgreich und wenn man diese Kriterien auf den Milestone anwendet, verliert er.

ICH möchte aber ein Handy, das ich selbst anpassen kann, das mir Möglichkeiten bietet, über die nicht der Hersteller entscheidet. Das mir eine hohe Auflösung bietet, damit das Surfen und Lesen von Dokumenten angenehm ist. Und all das bietet mir der Milestone...und noch mehr. Aber ich bin eben auch kein "normaler" Anwender.