Huawei P20 Pro: Kamera-Diskussion

Bf 109 schrieb:
J
Denke in der Situation wäre ein normales Bild besser als HDR ala Nachtaufnahme gewesen.

Wenn er das Bild gemacht hätte um die Wiese anzuschauen ja, aber wollte er uns die Wiese zeigen?
 
Ich denke das lag am Fokus, der war ja nicht auf den Bäumen oder auf der Wiese!
 
Hier ist eine Landschaftsaufnahme von meiner Canon mit 20MP, da ist der Effekt bei 100% der gleiche.

Ist die Canon nun genauso schlecht, oder das P20 Pro genauso gut?

Ihr könnt im Netz auf Plattformen wie Flickr usw. selber nachsehen, das ist immer das gleiche.

Die Fotos von den Arbeitskollegen, die S9+, Note 8 und der gleichen haben, produzieren den gleichen Effekt.

Das ganze schlecht reden vom P20 Pro ist nur eingebildet oder gewolltes gebashe, sonst nix (meiner Meinung nach).

Die Farben sind dem einen zu kräftig, dem anderen nicht. Das hört man aber bei allen Herstellern, sowas ist kein Fehler für mich.
 

Anhänge

  • 40243549085_7e5aa14327_o.jpg
    40243549085_7e5aa14327_o.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 242
  • Danke
Reaktionen: Schussi, Harrylein, avfreak und 5 andere
@starbase64 Danke, ich lese deine Posts immer gern, sind meistens die vernünftigsten, ehrlichsten und intelligentesten! :) :) ;)
 
  • Danke
Reaktionen: DerJochen, videoschlumpf, rolkeg und eine weitere Person
Laut diesen Artikel hier:

Huawei P20 Pro: Huawei arbeitet weiter am Slow-Mo-Feature

Hat Huawei im neuen Update 8.1.0.131(C432) das slow motion Feature vom Galaxy s9 übernommen. Dass die Kamera in ein Bereich auf schnelle Bewegungen wartet bzw erkennt und die slowmo Aufnahme beginnt.

Kann das jemand mit der neuen Firmware bestätigen?
 
@mista Ich glaub die 131 hat noch keiner!:)
 
Na ja, den Zoombutton hab ich jetzt mit der 128 schon unten. :rolleyes:
 
@mista

habe auf XDA davon gelesen

@rolkeg

Zoom Button unten? hast du mal nen Screenshot?

Habe das Bild in dem Bericht gesehen, aber bei mir ist der Button wie in früheren Firmwares oben.
 

Anhänge

  • photo_2018-06-19_20-08-36.jpg
    photo_2018-06-19_20-08-36.jpg
    52,5 KB · Aufrufe: 119
  • photo_2018-06-19_20-07-35.jpg
    photo_2018-06-19_20-07-35.jpg
    50 KB · Aufrufe: 114
Zuletzt bearbeitet:
starbase64 schrieb:
Hier ist eine Landschaftsaufnahme von meiner Canon mit 20MP, da ist der Effekt bei 100% der gleiche

Vielleicht wäre ein 1:1 Vergleich beide OOB jpg und beide raw. Vielleicht verstummen dann die Kritiker?
 
Das wäre ja unfair, die Canon hat nur 20MP :p
 
  • Danke
Reaktionen: HCD
Kommt bestimmt auch für das Mate rs. Mal sehen wann. Es auf meinem Pro landet und wie lange es braucht bis es auf mein Mate rs kommt
 

Anhänge

  • Screenshot_2018-06-19-21-36-29.jpg
    Screenshot_2018-06-19-21-36-29.jpg
    882,7 KB · Aufrufe: 180
Was die Sache mit den überschärften Bildern bei 3x Zoom angeht:

Im Pro-Modus (und evtl. auch noch in anderen Modi?!) nutzt das P20 Pro tatsächlich nicht die Tele-Linse sondern den Digitalzoom was zu seltsamen Resultaten (-> überschärfter Digitalzoom) führt. Kann man anhand der Exif-Daten dann auch recht schnell erkennen.

Die tatsächlich mit dem Tele gemachten Zoom-Bilder sind aber - zumindest bei mir - einwandfrei.
 
@starbase64

Mach mal 3x Zoom in Auto (-> Foto) vs. Pro.

Abstand zum Motiv muss ~ 1m sein, darunter wird auch im Pro-Modus das Tele genutzt.
 
Danke!

starbase64 schrieb:
Da ist der Pro Modus etwas schärfer.
Ja, und das im Pro-Modus gemachte Foto wird f/1.8 haben, das in Auto hingegen f/2.4 ;)
 
Ist euch aufgefallen beim 128er Update wenn ich ganz normal auf Foto Modus mit KI bin und ich mach den 3 Fach zoom das sich die Stabilität Verbessert also Stabilisator sich dazu schaltet und nicht mehr verwackelt? Ist bei 5 Fach auch so.
 
@Tekboyproject

Das war schon immer, weil die Telelinse einen OIS hat.

edit: wenn du bei 4k Video den Zoom benutzt, wird es auch stabilisiert.
[doublepost=1529440645,1529439957][/doublepost]Habe noch einmal einen Vergleich gemacht, jetzt ist es deutlich dunkler draußen.


Photo Mode Vs Pro mode - 5x zoom compare
by Maik Reifschneider, auf Flickr
[doublepost=1529441524][/doublepost]ISO - 6400 - 12800 - 25600 - 51200 - 102400


2018-06-19_10-46-35 - ISO6400
by Maik Reifschneider, auf Flickr


IMG_20180619_224659 - ISO12.800
by Maik Reifschneider, auf Flickr


IMG_20180619_224710 - ISO25.600
by Maik Reifschneider, auf Flickr


IMG_20180619_224721 - ISO51.200
by Maik Reifschneider, auf Flickr


IMG_20180619_224730 ISO102.400
by Maik Reifschneider, auf Flickr
[doublepost=1529441714][/doublepost]Zum Vergleich ein Bild von der Canon (8,7MB unbearbeitet), mit f3,5 1/10 ISO6400 - freihand
Ich denke ohne Stativ werde ich nicht mehr hinbekommen, so ruhige Hände habe ich einfach nicht.
[doublepost=1529442159][/doublepost]Die RAW Version vom DSLR Bild, jetzt bearbeitet mit Photoshop (6,4MB).
[doublepost=1529446289][/doublepost]
 

Anhänge

  • IMG_5762.JPG
    IMG_5762.JPG
    3,7 MB · Aufrufe: 170
  • IMG_5762.jpg
    IMG_5762.jpg
    2 MB · Aufrufe: 181
  • Danke
Reaktionen: rolkeg, sulo1, Tekboyproject und eine weitere Person
HCD schrieb:
@DerJochen Wenn du am Tag mit dem Nacht Modus fotografierst, dann gelingen dir die besten Bilder.
Anhang anzeigen 641723
Wenn ich es so nochmal betrachte sieht es wie ein Gemälde aus das gezeichnet wurde und man sich an die Wand hängen würde. Irgendwie hat es was künstliches.
 

Ähnliche Themen

U
Antworten
3
Aufrufe
142
User2024
U
5
Antworten
1
Aufrufe
282
Schnuppe
Schnuppe
D
Antworten
2
Aufrufe
238
Nightly
Nightly
Zurück
Oben Unten