Kernelvergleichsthread

Nein, die Standortdienste habe ich nur eingeschaltet, wenn ich sie benötige, genauso mache ich es auch mit dem mobilem Internet, welches ich nach meiner Benutzung auch sofort ausschalte.
 
Also ich hatte bisher verschiedene ROMS mit vielen Kernels ausprobiert.
Checkrom war schon gut, Akkuverbrauch aber nicht.
Nun habe ich Hyperdroid 6 (6!) mit HyperDroid Kernel und paar Undervolting Einstellungen
mit "Voltage Control" nur 2 Stufen runter, Akku hält nun wirklich lange.
Vorkurzem habe ich mir auch "PolarCell Akku" geholt, noch besser geworden.
Mit 3G hälts trotzdem nur 1Tag, jedoch nun länger als 18.00Uhr(Bei Abnahme um 07.00Uhr)
 
Hmm. Ich bin bis vor drei Std auf der V6 gewesen. Bis jetzt kam da keine Stock ICS ran. WLAN 24/7 und immer Datendienste an. Allerdings ohne Spiele etc. Min 18std Max 74Std Akku. Ohne irgendwelche OV dameleien.
 

Anhänge

  • SC20120214-204547.png
    SC20120214-204547.png
    17 KB · Aufrufe: 572
Zuletzt bearbeitet:
ICS-Roms habe ich Cyanogen und Omega ausprobiert, beide haben eine deutlich schlechtere Akkulaufheit als die CheckRom, daher absolut nicht zu gebrauchen.
Ich glaube, ich werde mal die HyperDroid testen.
Noch ne Frage: Ist der NEAK Kernel akkuschonender als der Phenomenal Kernel oder andersherum?

Der ursprüngliche Beitrag von 23:04 Uhr wurde um 23:06 Uhr ergänzt:

@triumph61
Kannst du mal einen Screenshot von CPUSpy hochladen, da man dann genau sehen kann, wie oft du das Handy benutzt hast?
 
Bei der V4 hatte ich auch den Pheno Kernel 2.2 drauf. Der war genial. V6 war/ist der Original, wenn man das so sagen darf.
CPU Spy wird jetzt schwierig. Aktuell hab ich keinen. Der Screenshot war von letzter Woche. Das war übers WE. In der Woche ca 48Std. Ich nutze hauptsächlich Mails, GMail und Exchange. Ca 20-70Tag.
Ich bin seit heute auf eine 4.04 AOSP.

Edit die aktuellen Sreens. CPU ist blöd weil es vorhin aus war.
 

Anhänge

  • SC20120505-231939.png
    SC20120505-231939.png
    17,5 KB · Aufrufe: 520
  • SC20120505-231954.png
    SC20120505-231954.png
    8,1 KB · Aufrufe: 504
  • SC20120505-232017.png
    SC20120505-232017.png
    12,8 KB · Aufrufe: 528
Zuletzt bearbeitet:
Auffallend bei den Screenshots ist der extrem geringe Wert der Anzeige. 9% oder auch die 15% zeigen, dass das display ganz dunkel gedreht wurde oder das Display schlichtweg sehr wenig an war.
Um die Verbrauchswerte zu vergleichen, muss logischerweise auch das Nutzungsverhalten ähnlich sein.
Bei mir pendelt jedenfalls der "Anzeige"-wert zwischen 35-50%, weil ich oft surfe, telefoniere oder andere Dinge mit laufendem Display mache. Das Display frisst bekanntermaßen die meiste Energie.
Wenn ich den ganzen Tag wenig am Phone machen würde, hält es sicher auch 2 Tage.
So kommt es halt jeden Abend an die Steckdose.

Grüße
Michael
 
Ich habe mir jetzt den NEAK Kernel draufgeflasht und der hat eine spürbar bessere Akkulaufzeit als der Siyah.
Phenomenal und RedPill werde ich auch noch testen, aber momentan bin ich mit dem NEAK zufrieden.
 
triumph61 schrieb:
Bei der V4 hatte ich auch den Pheno Kernel 2.2 drauf. Der war genial. V6 war/ist der Original, wenn man das so sagen darf.
CPU Spy wird jetzt schwierig. Aktuell hab ich keinen. Der Screenshot war von letzter Woche. Das war übers WE. In der Woche ca 48Std. Ich nutze hauptsächlich Mails, GMail und Exchange. Ca 20-70Tag.
Ich bin seit heute auf eine 4.04 AOSP.

Edit die aktuellen Sreens. CPU ist blöd weil es vorhin aus war.

Also wenn ich wie auf den Screenshots den Bildschirm nur alle 15 Stunden mal kurz anmache dann komm ich auch auf 2-4 Tage... :thumbdn:

@jbll2005: hast du schon ICS oder noch GB?

Ich finde die Akkulaufzeit der Custom Roms mit GB immernoch wesentlich besser obwohl das glaube ich stark auf die Nutzungsart ankommt.
Aber ausprobieren würde ich es auf jeden Fall!
 
jbll2005 schrieb:
Dann heißt es ja, dass der Siyah+CheckRom die beste Akkulaufzeit ergeben (+SetCPU).

Nein, also der Siyah ist gerade einer der Kernel die am meisten brauchen. Egal ob man UV einstellt oder nicht. Akkuschonend sind wohl Speedmod und Phenomenal.
 
Hat einer gute VC settings??

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
 
Akkuschonend:
Checkrom v6 + neak 1.4.2 + Rock solid config + LPS Modem

Unter ics habe ich nur siyah probiert aber der ist für meine Bedürfnisse ganz gut.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

EDIT:

Hab mal Siyah und NEAK gegeneinander getestet und hier die Resultate:

Siyah 3.2B7:


NEAK 2.0.4:


--------------------------------------
Grobes Fazit: Siyah ist akkusparender.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mein System, bin mit dem Akku Verbrauch sehr zufrieden:

Sakaschi MOD MS5 Update 1 + Fluxxi RC3 Kernel

Akku: 2000er von Samsung

Governor: ondemand
Scheduler: cfq

200-800 MHz KEIN UV

den Rest kann man den Screenshots entnehmen.

Da geht auch noch nen bissle was ;-)
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-05-11-16-28-34.png
    Screenshot_2012-05-11-16-28-34.png
    22,1 KB · Aufrufe: 764
  • Screenshot_2012-05-11-16-28-43.png
    Screenshot_2012-05-11-16-28-43.png
    18,5 KB · Aufrufe: 798
  • Screenshot_2012-05-11-16-28-58.png
    Screenshot_2012-05-11-16-28-58.png
    15,7 KB · Aufrufe: 778
  • Screenshot_2012-05-11-16-29-10.png
    Screenshot_2012-05-11-16-29-10.png
    15,9 KB · Aufrufe: 756
  • Screenshot_2012-05-11-16-29-32.png
    Screenshot_2012-05-11-16-29-32.png
    16,1 KB · Aufrufe: 706
Zuletzt bearbeitet:
ca 30min musik über lautsprecher und 40min film geguckt, anonsten normale nutzung whatsapp usw. keine spiele

akku normal
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-05-12-11-33-11.png
    Screenshot_2012-05-12-11-33-11.png
    10,8 KB · Aufrufe: 611
  • Screenshot_2012-05-12-11-33-25.png
    Screenshot_2012-05-12-11-33-25.png
    9,6 KB · Aufrufe: 608
  • Screenshot_2012-05-12-11-33-18.png
    Screenshot_2012-05-12-11-33-18.png
    9 KB · Aufrufe: 573
  • Screenshot_2012-05-12-10-28-34.png
    Screenshot_2012-05-12-10-28-34.png
    11,6 KB · Aufrufe: 590
So hier mal meine Erfahrungen mit Goatrip 4.6 und Abyss 4.0 final

Ondemand / Sio 200-1200

3G/H+ immer an wlan automatisch wenn ich Zuhause bin

Akku: 2000

bc6bde92-e9a3-4840.jpg

bc6bde92-e9ba-ab6f.jpg

bc6bde92-e9cf-4f35.jpg

bc6bde92-e9e6-5ee0.jpg
bc6bde92-e9fa-4415.jpg

bc6bde92-ea08-1c27.jpg

bc6bde92-ea17-ab9d.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, ich dachte mir einfach das Goa-ROM mit dem XWLPD Stock Kernel laufen lassen :D Kein UV/UC. (2000mAh, erster Ladezyklus mit dem ROM.) Mit den restl. 10% hätte ich min. 1 Stunde noch surfen können. Oder weitere 12-15 Stunden im Standby verbringen können. WLAN war bis heute Morgen durchgehend an die Tage, E-Mails regelmäßig aut. gesynct, über 35 min Bluetooth telefoniert und den Rest eben Videos geschaut oder im web gesurft.
Nicht berauschend ist die Leistung, aber dafür dass kein UC/UV betrieben wird :thumbsup:
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-05-29-17-00-27.png
    Screenshot_2012-05-29-17-00-27.png
    15,1 KB · Aufrufe: 410
  • Screenshot_2012-05-29-17-00-15.png
    Screenshot_2012-05-29-17-00-15.png
    14 KB · Aufrufe: 432
  • Screenshot_2012-05-29-17-00-05.png
    Screenshot_2012-05-29-17-00-05.png
    21,1 KB · Aufrufe: 415
  • Screenshot_2012-05-29-16-59-19.png
    Screenshot_2012-05-29-16-59-19.png
    9,9 KB · Aufrufe: 440
  • Screenshot_2012-05-29-16-59-28.png
    Screenshot_2012-05-29-16-59-28.png
    12,6 KB · Aufrufe: 399
  • Screenshot_2012-05-29-16-58-55.png
    Screenshot_2012-05-29-16-58-55.png
    15,9 KB · Aufrufe: 394
ich glaub ich brauch kein ICS :rolleyes2:

naja ich werd mal schauen ob sich ICS lohnt :huh:

auf meinem SGS2 läuft immernoch LeoMar2.6 mit Jeffrey-SpeedFrey3.0.0-wA Kernel.:scared:
 

Anhänge

  • SC20110923-023817.png
    SC20110923-023817.png
    17,7 KB · Aufrufe: 366
lol wie geht den das.
was für ein akku und wieviel display zeit hast du geschafft ?
 
das war der Standardakku
Displayzeit weiß ich nicht mehr, ist zu lange her und hab kein Screen davon gemacht.
 
Da android os und android system recht hoch sind, gehe ich mal davon aus, dass das Phone sich lange im standby befunden hat. Die andere akkuansicht wäre mal interessant.

Binford... more power!
 
Zurück
Oben Unten