[KERNEL][I9300][Samsung JB] Boeffla-Kernel

  • 18.081 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
^^ dito :)
habe diese version mal auf zzmoove battery / row / zram 600 / sdcard 1024 on getrimmt..

nervensägen für den guten zweck :D:D

« w/ s III »
 
Fazit nach etwa 2h Nutzung:
Hab mal alles gemacht was man so machen kann.
Video geschaut, im Web gesurft, mp3 gehört, Apps geöffnet und geschlossen.
Durch die Menüs gewuselt.
Fotos geschossen, Kiste hoch und runtergefahren.
Alles sehr schnell und stabil.
Bin zur Zeit einfach nur begeistert.

Ach ja,
Einstellungen immer noch wie im Post 7651
 
andip71 schrieb:
Hi D-Duck,

sehr interessant, habe grade in Dein Log geschaut.

Der Reboot wurde vom Displaytreiber (Mali, LCD) verursacht.
Daran wurde aber als solches nichts geändert seit vielen Kernel Versionen.

Komisch, denn ich habe auch nicht gesehen, dass Du GPU undervolting machst.

Andi
Zum Vergrößern anklicken....

Arg, habe erst jetzt gesehen, das du den Log gelesen hast. Aber gut zu wissen, dacht es lag am Kernel.

Undervolting nutz ich auch nicht ^__^
 
mal ne doofe frage aber wo stellt ihr den zram ein ? in der boeffla tweaks app finde ich diese einstellung nirgendwooo :)
 
Boeffla Kernel 2.11.beta1.a normal / zzmove Batterie / row / zRam 600

läuft sehr gut und mein Lockscrenn-Homescrenn Probleme ist weg!!!
 
D-Duck schrieb:
Arg, habe erst jetzt gesehen, das du den Log gelesen hast. Aber gut zu wissen, dacht es lag am Kernel.

Undervolting nutz ich auch nicht ^__^
Zum Vergrößern anklicken....

Da der Mali Treiber Bestandteil des Kernels ist, war es im weitesten Sinne schon der Kernel :(

bendancin schrieb:
mal ne doofe frage aber wo stellt ihr den zram ein ? in der boeffla tweaks app finde ich diese einstellung nirgendwooo :)
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, gibt ein Setting zRam unter "Kernel options", ganz am Ende der Liste (bei diesen Testkerneln hier).

Achtung: Die Einstellung gibts erst ab Version 2.11 !!!

Andi
 
Wurde eigentlich die Funktion von dem zRam erklärt? Weil irgendwie finde ich die Erklärung dazu nicht. Also was die bringen soll usw.
 
warum nutzen wir denn dann eig. ZRAM wenn's für Geräte über 512MB RAM nur negatives bringt?? :D
Bei Android gibt es keine Swap Partition und daher bringt ZRAM auch keinen Performance Boost.
Grob kann man also sagen (Für Geräte mit mehr als 512MB RAM):
Ohne ZRAM: +CPU Performance | +Battery | -RAM
Mit ZRAM: -CPU Performance | -Battery | +RAM
Zum Vergrößern anklicken....
 
  • Danke
Reaktionen: Hcolhcsra
Weil das...

a) bei uns nicht ganz stimmt mit der Aussage. Bei uns gibt es eine Swap Partition (haben wir extra eingeschaltet).

b) diese Aussage von 512 MB damit auf unser Telefon nicht zutrifft

c) es weniger um Performance Boost geht (meines Erachtens) sondern um besseres Multitasking da mehr "Speicher" durch die Komprimierung verfügbar

d) die im S3 verbaute Quadcore CPU das Argument mit der CPU Performance aufhebt (früher, bei schwächeren CPUs mag das durchaus noch wichtig gewesen sein)

e) ... es jedem selber überlassen bleibt ob er es nutzen will oder nicht. Ich z.b. habe nie an Speichermangel gelitten bislang, ich werde es im Alltag wohl vermutlich selbst nicht nutzen.

Viele Grüße
Andi
 
  • Danke
Reaktionen: PassiMC, peterle111, Andreas61 und 6 andere
danke für die gute Erklärung :)
 
Helirist schrieb:
Hallo an alle Boeffla-Jünger :)



........Also ich hab folgendes Problem; seit dem ich die letzte Test - Version, mit Mobil-Odin geflasht hab, erscheint bei mir ein Fenster mit dem Hinweis: "Android OS wird aktualisiert-Anwendungen werden geöffnet" dann kommt kurz der Ladekreis, - er läd also etwas.

Mit der 2.9, hatte ich das nicht.
Weiss einer von euch hier, was das bedeuteten kann :confused:

Grüße

Uuups hätte beinahe meine Phone Daten mit zu Posten:

*#1234# - Info.: AP : I9300XXEMC2
CP : I9300XXEMC2
CSC : I9300DBTEMC1

Telefon Info: Modellnummer: GT - I9300

Android - Version: 4.1.2

Basisbandversion: I9300XXEMC2
+

Kernel - Version: 3.0.31
Boeffla - Kernel - 2.11 -
beta1-20130422@andip71))
#1 SMP PREEMPT Mon Apr 22 10:15:57 CEST
2013

+

Buildnummer: JZO54K.I9300XXEMC2
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo zusammen,

ich will nur mal 'nen kurzes Update zu meinem oben genannten Problem geben.

Bevor ich 'nen Fullwipe gemacht hab, hab ich erstmal noch ein paar App's aussortiert...und siehe da, nix mehr mit "Android-OS wird aktuallisiert"!
Es lag also nicht am Kernel, sondern an irgendeiner App.

Grüße Helirist
 
Helirist, Du weisst nicht mehr zufällig welche Apps Du aussortiert hast?
Vielleicht hilft es irgendwann die Parallelen zu finden...

Andi
 
Hi Andy,

ich schau nachher zuhause nochmal nach.

Grüße Helirist
 
SavanTorian schrieb:
^^ dito :)
habe diese version mal auf zzmoove battery / row / zram 600 / sdcard 1024 on getrimmt..

nervensägen für den guten zweck :D:D

« w/ s III »
Zum Vergrößern anklicken....


mit dieser einstellung:

- kein ruckeln bei mp4 videos (testvideo samsung natures.mp4)
- kein ruckeln bei mp3 (set deephouse jerome isma-ae, läuft noch)
- aktuell im speicher : boeffla app, solid explorer, dr web antivir, tapatlk, einstellungen, german tv, kmail, whatsapp, touchwiz, jetaudio plus, fl studio mobile 1.0.1 (das nuckelt richtig am ram ;) )

:cool2:
 
@andip71
Welchen Kernel von den ganzen soll ich nehmen? Hatte jetzt denn 2.11 beta1a normal genommen meine es war der oberste.
zram Stockt es nach einer gewissen Zeit.

Govenor: zzmove optimized fs
Scheduler: row
Zram: 400

Oder sollte ich was umstellen?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
... weiss ich doch, Savan. Sonst hätt ich es ja nicht gemacht.

Ok, Du bleibst erst mal auf dem boeffla-kernel-2.11-beta1a-zzmove03, oder?

Dann wäre es gut morgen zu erfahren ob es über längere Zeit weiterhin so gut und stabil bei Dir läuft.

Danke
Andi

Der ursprüngliche Beitrag von 14:23 Uhr wurde um 14:24 Uhr ergänzt:
Andre17377 schrieb:
@andip71
Welchen Kernel von den ganzen soll ich nehmen? Hatte jetzt denn 2.11 beta1a normal genommen meine es war der oberste.
zram Stockt es nach einer gewissen Zeit.

Govenor: zzmove optimized fs
Scheduler: row
Zram: 400

Oder sollte ich was umstellen?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Zum Vergrößern anklicken....

Dann nimm mal den gleichen den Savan hat. Bei ihm stockt wohl nix... (siehe ein Post drüber)

Andi
 
Und welcher genau ist das? da sind übertrieben 30 links

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
Ok Danke dir, übernehme dann mal die Einstellungen aus dem oberen post

Ist das die Version wo man die fs nicht verwenden soll?
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten