Petition gegen das minderwertige Exynos, für Snapdragon

[amar7]

Hallo,

ich wollte diese Petition mit euch teilen, bitte unterstützt sie, vielleicht hört Samsung mal darauf wenn die Anzal der Stimmen größer wird. Aktuell sind es etwa 33000.
Ich habe mit meinem S9, was sonst ein tolles Handy ist, nur Probleme mit Hitze und Akkulaufzeit, dank Exynoss, mit dem S20 ist es laut berichten auch nicht besser.

Petition unterschreiben

 

[sundilsan]

Ich finde das auch mega nervig. Völlig unverständlich, warum Samsung das so macht. Snapdragon ist einfach überlegen. Ende, aus.

 

[maik005]

Ich habe mit meinem S9, was sonst ein tolles Handy ist, nur Probleme mit Hitze

Liegt sichtlich nicht am Exynos...

 

[amar7]

@maik005 hab ich zumindest gelesen dass Exynos auch Hitze Probleme mit sich bringt, t0ut aber nichts zur Sache dass Exynos in Akkulaufzeit uns Leistung deutlich schlechter als Snapdragon und damit minderwertig ist.

 

[sundilsan]

Galaxy S20 - so schlecht ist der Exynos Prozessor im Vergleich zu den Snapdragon-Modellen

Die Hitzeentwicklung ist dabei so deutlich, dass die Galaxy S20 mit Exynos Prozessor schon nach wenigen Durchläufen auf mehr als 50 Grad Temperatur kamen. Das wird sich vor allem im Sommer auswirken, wenn die Temperatur ohnehin schon hoch wird – man kann wohl davon ausgehen, dass die Exynos Geräte recht schnell an die thermischen Grenzen kommen und abschalten müssen.

Phones with Exynos SoC chips are shown to perform slower, have less battery life, use inferior camera sensors and processing, overheat and throttle faster, amongst other issues.

 

[maik005]

@sundilsan
aber @amar7 sprach vom S9.
Da kann ich das mit der "Hitze" ganz klar nicht bestätigen, trotz sehr intensiver Nutzung.

 

[maik005]

Ich sehe so eine Petition äußerst Kritisch.
Mal angenommen es gibt keinen Samsung Exynos mehr.
Welche Smartphone SoCs haben wir dann noch?
Bloß den Qualcomm Snapdragon und den Kirin von Huawei, richtig?

Ob dann Qualcomm immer noch so viel Entwicklung in den Chip steckt um ihn schneller und effizienter zu machen, wenn die Konkurrenz nahezu weg ist?

 

[JustDroidIt]

Wieso, Samsung hat doch jetzt auch Geräte mit MediaTek SoCs im Angebot... Und die Kirins werden doch nur in den eigenen Geräten von Huawei verbaut!? Ich habe jedenfalls noch von keinem Non-Huawei Gerät mit Kirin gehört...

 

[maik005]

@JustDroidIt
ich meinte jetzt speziell auf die Hochleistungs-SoCs

 

[amar7]

Scheinbar ist diese Petition gar nicht nötig, Samsung hat die Entwicklung von Exynoss offenbar Ende letzten Jahres bereits eingestellt.

Samsung Confirms Custom CPU Development Cancellation

 

[maik005]

@amar7
Das betrifft aber bloß die eigenen Mongoose Kerne.
Einen eigenen SoC entwickeln sie ja auch weiterhin?!

 

[ronnysusi]

@maik005 Exakt, eigene Prozessoren gibt es weiterhin, bloß halt nur dann auf kompletter ARM Basis wie die Kirin Prozessoren

 

[Cloud]

Richtig, und das ist auch gut so, denn:
Google und LG verzichten auf Snapdragon 865, da der Chip zu teuer ist

Wenn es keine Exynos mehr gibt, wird der Preis noch weiter steigen...

 

[amar7]

@Cloud Verbauen auch andere Hersteller außer Samsung Exynoss oder haben die auch eigene SoC?
Es mag sein, dass ein Monopol von Qualcomm sich Nachteilig auf Preis und Leistung auswriken würde, aber zumindest hoffe ich dass Samsung in ihren Flaggschiffen diese Option für den Kunden hierzulande anbietet ein Flaggschiff Handy mit Snapdragon zu kaufen, auch wenn es etwas teurer ist.

 

[maik005]

Verbauen auch andere Hersteller außer Samsung Exynoss

Ja, Samsung verkauft den exynos auch an andere, es gibt wohl ein paar Smartphones die nicht von Samsung sind, aber den Exynos Prozessor haben.

 

[ronnysusi]

@maik005 Vivo X30 oder Motorola One Vision zum Beispiel.

 

[maik005]

Kein Exynos, aber (trotzdem).IP68.
Für nur 300 Euro: Brandneues Galaxy-Handy von Samsung kommt nach Deutschland

 

[JustDroidIt]

Wo ist der Zusammenhang zwischen dem Prozessor und dem IP Schutz?

"Nur" 300€... ist ja auch "nur" ein MediaTek verbaut.

Chip.de? Schäm dich maik!

 

[maik005]

Schäm dich

Tue ich...
War im Google Feed.
Und ich zu faul andere Seite zu suchen

Zwischen Prozessor und IP Schutz gibt es so erstmal keinen Zusammenhang.
Aber ist halt ein schönes Feature was mit dabei ist.
Mich würde ja echt interessieren wie sich die leistungsfähigeren MediaThek SoCs im Alltag schlagen was Performance und Akkulaufzeit angeht.
Die waren ja früher Mal echt mies, aber sind sie es immer noch?

Wobei das das Thema hier sprengt...

 

[JustDroidIt]

Nur kurz... Also vom z.B. Redmi Note 8 Pro mit Helio G90T hört man viel Gutes, von der Leistung als auch der Laufzeit. Der Prozessor ist nur unwesentlich leistungsfähiger als der Helio 65 des A41. Ehrlich gesagt ist mir sonst kein anderes populäres Gerät mit MTK SoC bekannt... Hat Samsung da eigentlich bei MTK irgendwie investiert oder anderweitig die Finger im Spiel, denn das die jetzt plötzlich (?) MTK SoCs verbauen muss ja was heissen?

Man zahlt halt wieder den Samsung Aufschlag... aber wie du sagtest geht der Preis mit so einem Premium Feature wie IP68 dann schon in Ordnung würde ich meinen. Die Masse merkt ja eh keinen Unterschied.

Das A40 war ja nicht unbedingt performant, da bin ich eher auf den Vergleich gespannt.