Diskussionen zu der Kamera des Galaxy S23

[schafxpp]

Ich hab heute im Innenraum bei Saturn einen Vergleich mit meinem S21 gemacht.

Ich bin mehr als enttäuscht - trotz Snapdragon die entfernteren Preisschilder völlig verrauscht - beim S21 waren sie klar durchgezeichnet.

Im Innenraum ist für mich das S23 klar durchgefallen.

 

[Queeky]

Hier mal ein Testfoto mit vielen Details. Stammt vom gestrigen Kuchen backen bei mir

 

[alexandre]

Wäre super, wenn jemand einen Vergleich zum Pixel bzgl. Shutter speed/lag hätte. Vielleicht hat sich da ja etwas spürbares getan.

 

[komolze]

Vom shutterlag bin ich im Vergleich zum Pixel 7 pro sehr enttäuscht.
Bewegende Objekte verwischen schnell und das bei Tageslicht im Freien. Das Pixel ist hier schon deutlich zuverlässiger

 

[PeeKayOne]

Vergleiche mit dem S22 wären natürlich super, weil ja wohl dieselben Sensoren verbaut sind. Gleichwertige Bilder wären OK, aber wenn der Snappi noch was rausholen kann, dann würde sich der Umstieg in Bezug auf die Kamera schon mal ein wenig lohnen.

 

[Ice =A=]

Jemand anderes hat behauptet, das S23 hätte andere Kamera-Sensoren.
Kann jemand dazu was Sicheres sagen?

 

[project]

@Ice =A= Also ich habe nur mitbekommen, dass die gleichen Sensoren verbaut sind. Die Bildverarbeitung wurde jedoch verbessert.
Deswegen würde ich auch noch das eine oder andere Update abwarten vor fixen Beurteilungen. Software macht heute schon mehr als Hardware aus bei Flaggschiffen.

 

[alexandre]

@komolze Danke, damit erneut nichts für Leute mit kleinen Kindern.

 

[weidiudorf]

Danke, das es hier nicht mehr kritische Stimmen gibt. Aktuell war die Kamera echt enttäuschend. Evtl. tut sich mit einem Update was, was sich Samsung aber bei Kontrast, WA und Schärfung gedacht hat erschließt sich mir noch nicht

 

[shizzl]

@alexandre ja sehr schade.

Wir sollten dazu alle mal in der Samsung community unsere Meinung dazu posten. Evtl. tut sich dann mal was...

Jedes Jahr neue Versprechen mit AI Szenenerkennung usw. und dann schafft Samsung es wiederholt nicht die Verschlusszeit bei bewegten Objekten zu reduzieren. Sehr intelligent diese AI..

Kann ja nicht sein dass nur Apple das problemlos hinbekommt?

 

[Franzinatra]

@shizzl
Die Verschlusszeit (Speed) kann jeder, auch ohne Expert RAW App, in seinen Kameraeinstellungen einstellen.

Kamera App -> Pro Modus -> Shutter Speed (von 1/12000 bis 30 Sekunden).

Vom Düsenjet mit Mach2 bis rotes Lichtband der Rücklichter der Autos sollte alles funzen.

Wenn ich weiß, ich fotografiere gleich meine hibbeligen Kids, können einem die zwei Bedienschritte mehr doch nicht wirklich die Freude am Knipsen nehmen...!?

PS: meine Kamera im S21 bleibt auch nach dem Schließen bei neuer Aktivierung im zuletzt eingestellten Profil, also dem Pro Modus. Easy

 

[alexandre]

Wenn ich weiß, ich fotografiere gleich meine hibbeligen Kids... Easy

Du hast keine Kinder, oder?
Aber ernsthaft: das ist natürlich komplett realitätsfern.

 

[Franzinatra]

...besser realitätsfern, als lustlos und zu bequem...

 

[W39]

Du hast keine Kinder, oder?
Aber ernsthaft: das ist natürlich komplett realitätsfern.

Wenn Du damit sagen willst, dass die heutige Realität so aussieht, dass alles, was auch nur die geringste Überlegung und selbstgesteuertes Handeln erfordert, realitätsfern ist, dann gebe ich Dir recht.
Ansonsten sind die Abermillionen von Kinderfotos, die in Vor-Kl-Zeiten entstanden sind, wahrscheinlich reine Einbildung.
Oder realitätsfern.

 

[shizzl]

@shizzl
...
Wenn ich weiß, ich fotografiere gleich meine hibbeligen Kids, können einem die zwei Bedienschritte mehr doch nicht wirklich die Freude am Knipsen nehmen...!?

"Hey Kleiner, bleib auf der Schaukel mal kurz genau in der Position ich muss schnell verschiedene Verschlusszeiten uns ISO Werte ausprobieren" ??

Das ist doch Quatsch, von einem Handy erwarte ich einfache Schnappschüsse ohne aufwändiges Einstellen. Und damit wirbt Samsung ja auch. Nur können Sie ihr Versprechen wohl nicht halten.

Wenn ich mit Blende, ISO, Verschlusszeiten usw. experimentieren will nehme ich ne Spiegelreflex, Systemkamera o.ä.

 

[alexandre]

Ansonsten sind die Abermillionen von Kinderfotos, die in Vor-Kl-Zeiten entstanden sind, wahrscheinlich reine Einbildung.

Dass Kinderfotos in Vor-KI-Zeiten ENTSTANDEN sind, dürfte niemand bestritten haben. Strittig ist, warum jemand im Jahr 2023 eine schlechtere Lösung als auf dem Markt verfügbar akzeptieren wollen würde.

 

[W39]

Wer was warum akzeptiert oder nicht, war hier nicht die Frage.
Hier wurde ein (durchaus vernünftiger) Tip gegeben, wie man einem Problem begegnen kann. Diesem Tipgeber daraufhin "Weltfremdheit" vorzuwerfen, statt ehrlich zu sagen, dass einem das zu umständlich ist, finde ich schon etwas herb.

 

[Franzinatra]

Man gewinnt hier teilweise den Eindruck, als ob man heuer immer noch den AGFA Farbfilm mit 24 Fotos zum Entwickeln bringen muss, und dann erstmal nur die Negative beauftragt, um sich den Ärger zu ersparen, für 24 fertige Abzüge gezahlt zu haben, wovon nur 15 scharf und brauchbar sind.

Crazy, da gibt es hier einen oder zwei Beiträge von zu geringem Shutterspeed, vernünftige Testreihen (dxoMark/Foren-User, youtube) stehen noch aus, und manche hier trauern jetzt schon,...

Man kann auch einfach eine Serienbildreihe schießen, wenn das Schaukelevent so grandios ist, und von den 20 oder 30 Aufnahmen löscht man später, nach Sichtung per Display-Zoom oder auf einem Monitor/tablet, halt wieder einen Großteil, weil das Motiv eben nur auf 2 Aufnahmen scharf und vorteilhaft rüberkommt -> absolut gängige Praxis in allen Bereichen seit Bestehen der kostenneutralen Digitalfotografie.

 

[Ice =A=]

Die hier geschilderten Probleme mit bewegten Motiven hatte ich mit dem S22 nie.
Zu viel Rauschen, zu wenig Schärfe, alles mögliche. Aber das eben nie...

 

[Impulsi]

.... Man kann auch einfach eine Serienbildreihe schießen, wenn das Schaukelevent so grandios ist...

You made my day!