✔ Aus welchem App Store geladen?

[DerStefan]

Leider hätte ich Dich gerne technisch gesehen ein wenig ans Licht geführt, denn deine "Vorsichtsmaßnahmen" sind eigentlich keine und teilweise gegenteilig.

Könntest du das bitte trotzdem machen und den Rest ignorieren?
Fände ich sehr interessant, man lernt da immer wieder etwas dazu.

 

[MeinNickname]

@Klaus986 Zumindest bei Samsung ist ab Android 16 der Bootloader gesperrt, wenn das Gerät in Europa ausgeliefert wird bzw. wurde.

Mir persönlich ist das sowieso egal, weil ich meine Geräte auch geschäftlich nutze und jede Manipulation, egal ob Root, Shizuku, Bootloader-Entsperrung, etc. dazu führt, dass die geschäftlichen Apps nicht mehr laufen.

 

[Whereiam]

Sofort löschen: Google entfernt gefährliche Malware-Apps mit 19 Millionen Downloads

Google hat vor Kurzem 77 bösartige Android-Apps entfernt, die mehr als 19 Millionen mal installiert wurden. Sie enthielten gefährliche Malware und Trojaner und konnten das Sicherheitsnetz von Google austricksen.

So sicher scheinen die Apps im Playstore auch nicht zu sein

 

[swa00]

@Juliette

ich versuche es Nehmen wir deinen Beitrag #5 ...

Wenn ich es richtig verstanden habe, vermeidest du es , eine App aus Google / Samsung zu installieren, da Du
Zitat :

ich will aber Google bei möglichst vielen Apps draußen halten und teilweise auch Samsung...........
Ich möchte einfach zumindest ein paar Dinge wie Mails, Messenger, Kalender so gut ich kann vor dem Zugriff durch gewisse Firmenkraken, die es sich in einem gewissen Hintern bequem gemacht haben, schützen.

hier eine Unsicherheit vermutetst ..

Das ist in dem Falle leider eher umgekehrt der Fall:

Apps die sich im PLayStore befinden, werden vor der Veröffentlichung von Google aufwendig geprüft und dann freigegeben. (PlayProtect) - Oder auch oft nicht.

Ein und die Gleiche App aus dritten Quellen sind das nicht und diese Stores werden oft dazu genutzt, genau das zu tun , was du vermeiden möchtest. Und da es eine Kleinigkeit ist, eine App mit gleichem Paketnamen & Zertifikat neu zu erstellen und mit "unartigen" Funktionen zu versehen, wird das auch gerne umgesetzt.

Ein Schlaraffenland für den "bösen" Entwickler.

Deshalb bekomme ich aus Entwicklersicht immer ein gewisses Stirnrunzeln, wenn hier App-Quellen propagiert werden, weil sie doch ach so sichere Apps beinhalten, die keinen Unfug treiben.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.08.2025

@Klaus986

Auch hier bin ich der Meinung, nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Doch , läuft schon seit ~3 Monaten
Es geht hier eher weniger um die Zulassung eines Sideloadings, sondern vielmehr um die Erreichbarkeit, eines nicht so netten Entwicklers.

 

[lejockel]

Ich browse mit Duckduckgo. Man glaubt gar nicht, welche Apps tracken.

 

[MeinNickname]

Adguard DNS filtert beim Smartphone meiner Frau zwischen 70 und 85% der DNS-Anfragen raus (Werbung und Tracker).
Bei meinem Gerät liege ich bei "nur" 50 - 60%, weil der Adblocker von Brave bereits einen Großteil der unerwünschten Elemente blockiert.

 

[onemaster]

@lejockel mehr als genug. Meine Frau nutzt den auch und nur wenige Apps. Was da zusammen kommt ist....erstaunlich.
ich selbst nutze Adguard und auch da sind mittlerweile 100.000de Tracker gelistet...

 

[MeinNickname]

Ich nutze den privaten DNS von Adguard (also die Bezahlversion). Daher ist die Filterung ähnlich umfangreich einstellbar wie bei einem Pi-Hole, nur eben mit dem Unterschied, dass alle unsere Geräte zu jeder Zeit geschützt sind, egal in welchem Netz sie eingebucht sind.

Zuerst wollte ich ein Pi-Hole aufbauen. Das Gefrickel mit dem VPN-Tunnel, um auch den Traffic diverser Geräte von unterwegs darüber laufen zu lassen, war mir aber zu mühsam.
Bei einem ersten Test war es aber auch schon wenig spaßig, wenn im Urlaub drei Netflix-Streams parallel über den Uplink der FritzBox zu Hause laufen sollten.

Daher musste dann doch eine professionellere Lösung her.

Wenn man sich die Logs bei Adguard anschaut, ist schon spannend, was da so alles angefragt (und geblockt) wird.

 

[Juliette]

@Whereiam Es gibt durchaus viele Grauzonen zwischen komplett blauäugig und absoluter Paranoia.

Ich hatte mich bisher immer eingeordnet zwischen möglichst nicht blauäugig und leicht Paranoia-angehaucht (im Gegensatz zu den Blauäugigen oder Gleichgültigen).

Zu F-Droid bin ich hauptsächlich wegen der Apps auf dieser Seite gekommen:
KIT - SECUSO Forschung - Ergebnisse - Privacy Friendly Apps

Ich vermute mal, dass die keine "bösen" Entwickler sind.

Als Datenschützer begrüße ich sehr, dass die Forschungsgruppe SECUSO Apps entwickelt hat, die nicht nur Open Source angeboten werden, sondern vor allem Daten lokal speichern und die Nutzer nicht überwachen." (Dr. Stefan Brink, Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden Württemberg)

Die von der Forschungsgruppe SECUSO entwickelten Privacy Friendly Apps für Android-Geräte fordern nur die für die Funktionalität erforderlichen Berechtigungen an. Zudem enthalten sie keine Tracking-Mechanismen, so dass keinerlei (Nutzungs-) Daten gesammelt werden. Alle Applikationen der Privacy Friendly Apps-Gruppe können daher ohne Bedenken hinsichtlich Privatsphäre- Verletzungen installiert werden.

Darüber hinaus ist der Quellcode jeder Privacy Friendly App auf der Software-Entwickler-Plattform GitHub öffentlich einsehbar, wodurch nachvollzogen werden kann, dass die Applikationen die oben beschriebenen Eigenschaften einhalten. Diese Eigenschaft wird als "Open Source" bezeichnet. Der Quellcode steht größtenteils unter der GPLv3 Lizenz. Diese erlaubt es, die Privacy Friendly Apps weiter zu entwickeln, sofern die Weiterentwicklung ebenfalls "Open Source" veröffentlicht wird.

Apps die sich im PLayStore befinden, werden vor der Veröffentlichung von Google aufwendig geprüft und dann freigegeben. (PlayProtect) - Oder auch oft nicht.

Ein und die Gleiche App aus dritten Quellen sind das nicht und diese Stores werden oft dazu genutzt, genau das zu tun , was du vermeiden möchtest. Und da es eine Kleinigkeit ist, eine App mit gleichem Paketnamen & Zertifikat neu zu erstellen und mit "unartigen" Funktionen zu versehen, wird das auch gerne umgesetzt.

Ein Schlaraffenland für den "bösen" Entwickler.

Mir ist schon klar, dass es keine Garantie für Qualität oder Vertrauenswürdigkeit ist, wenn eine App woanders erscheint, als bei Google. Aber danke für das Aufzeigen von Gefahren. Inzwischen habe ich Adguard runtergeladen und komme mir jetzt wirklich etwas paranoid vor, nachdem ich schon Bitdefender und U-Block und Malwarebytes und PW-Manager und eigenes VPN und Cloud habe.

Aber mich würde mal interessieren, inwieweit Google und Samsung und andere Dritte auf Daten innerhalb dieser Apps in ihren Stores zugreifen können.