Sony Xperia 1 VII Fotos (Diskussion)

[phonewatch]

Powered by iPhone 16
X 1V u 1Vll mit Spigen Folie
Hübsch dreckig sinds

 

[Schmiddi81]

Bei Amazon hatte ich die Spigen nur ohne Aussparung gesehen...
Das rechte auf den Bildern dürfte ja das VIIer sein und da oben am Ende der Folie ist dieser bei dir weißlich Rand. Meine Überlegung war eben ob die Folie dort oben das Licht vom Display bündelt und es dadurch im unteren Bereich zu einer Überbelichtung kommt.
Ich bin nicht so der Selfie-Typ, falls die Folie dieses Mal bei mir aber nicht 3,5 Jahre hält und ich sie runter machen muss, denke ich an dich und mache mal ein Selfie in nem fensterlosen Raum oder im Dunklen

Beiträge automatisch zusammengeführt: 29.07.2025

Im unteren Bereich finde ich aber, die Folie geht einen Tick zu hoch (bei mir ist sie unten aber auch komplett dran und damit wohl zu nah...)...

 

[Morgainelefay]

Also meine von Spigen ist die AlignMaster Schutzfolie und da gibt es keine Aussparung. Bisher kein Problem bei Selfies gehabt

 

[pebro]

Telemakro, unbearbeitet.

 

[Twin85]

@pebro Marienkäfer kann und mag das 1VI

 

[pebro]

@Twin85 Ja, das und viele andere Motive überraschen mich auch manchmal ...

 

[phonewatch]

IPhone 16,IMG:genau wie real. Farbe, Helligkeit..
Sony, naja... Eher nicht. Zu dunkel, rauschig wie man es kennt. Mit "natürlicher" hat das nichts zu tun.
Immerhin, etwa "Mond" vom Sony. Aus Versehen ist Burst Mode gemacht, Max Zoom und Blende runter

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.08.2025

Sonnenaufgang.
Sony zieht nach. Leider wieder mit Violettstich. Violette Erker zu kräftig. Die Erker u Fenster sehen gruselig aus. Kontrast etwas zu hoch.
IP16 neutral u richtig. Kontrast angenehmer
Blende manuell +0,3 damit es nicht zu dunkel wird

 

[phonewatch]

Ganz beschissener Weissabgleich und immer alles Violett. Kein Xperia zuvor so krass

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.08.2025

Wenn Sony nicht in absehbarer Zeit das fixt geht die Kiste wohl weg.

 

[phonewatch]

X1Vll vs iP16 (IMG) aus dem fahrenden Auto heraus
Heller =realer
Der Sony Drift in den dunklen Bereichen zu Violett ist systemisch

 

[phonewatch]

Habe den Eindruck, Sony hat nur am Gamma gedreht ggü dem 1V und ist dadurch noch mehr ins Violette u Magenta (bei roten Tönen zB) gedriftet. Hätten sie mal sein lassen sollen. Es ist nur Parameterbingo, keine Weiterentwickeln, keinen neuen ISP (viel zu teuer). Und man darf nicht vergessen f 1.9. Apple daggn glaube ich 1.5..mit Sony Sensor. Hmm..
Das 1lV hatte noch f 1.7.
Das Sony das dann kompensieren muß via Software oder dunklere Bilder in entsprochend schwierigen Situationen? Was meint ihr?

 

[Hudrator]

@phonewatch
Irgendwie komme ich nicht ganz mit. Der ISP ist Bestandteil des SoC --> Qualcomm.
Apple hat im 16Pro f/1.78 // Sony VII f/1.9. Da hat sich vom Set-Up nichts geändert seit dem Ver.
Ja, IV hatte f/1.7 aber nen kleineren Sensor.

Was da kompensiert werden soll =?

 

[phonewatch]

@Hudrator ahh okay. Vor kurzem war Apple da noch bei o g Wert. Hat sich also auch geändert. Sony hatte doch mal einen eigenen ISP meine ich.

 

[Hudrator]

@phonewatch Oh das muss aber ewig zurück sein. Man hatte ne ganze Zeit lang 'Bravia X1™'. Das war auch nur ne Softwareerweiterung in Anlehnung an die TVs und ne Sonderkonfiguration für die Displaycontroller damit die die 4k Auflösung hinbekommen konnten.

Nen eigenen ISP hatte Oppo (MariSilicon) - den hat man aber sehr schnell wieder fallen gelassen und die Leute gefeuert. Die einzigen die in dem Bereich unterwegs sind derzeit Google mit dem Tensor5 (Ehemals Samsung mit Anpassungen), Samsung (Exynos), Apple und Xiaomi (XRING-O1).
Die anderen nutzen den ISP des SoC (teilweise auch 1:1 die Bereitgestellte Sw des jeweiligen Hersteller). Der Rest ist dann Post bzw. Sw.
Von daher bin ich schon sehr gespannt, was google sich da zusammen designed hat. Der G5 könnte noch so ein oder zwei überraschungen haben.

Zurück zu Sony: Da kommt das Dilemma: Den größten Unterschied holt man aus der Sw für Post. Da Sony hier weniger macht (und ich sage hier mal marketing gerecht: traditionell bevorzugt) hat man halt das Nachsehen auf dem ersten Blick.

 

[Micha B.]

Oh das muss aber ewig zurück sein. Man hatte ne ganze Zeit lang 'Bravia X1™'.

Ich glaube, deren ISP war damals der BIONZ.

 

[phonewatch]

@Micha B. Genau, den meinte ich

 

[Hudrator]

@phonewatch @Micha B.
Ahhhhh ja - da war ja mal was :-D Schon wieder ein wenig her.
War wohl bis zum 1 II dabei bzw. im PRO-I auch zu finden. Da schaut man mal wieder wie gut die ISP der SoC geworden sind.
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Entratselt_Der_neue_Front-End_LSI_von_Sony_erklart/10110.aspx

 

[Schmiddi81]

Ich schick jetzt mal Teile meines heutigen Tages...
Zum einen unsere "wunderschön grüne" Agger ("Photo-Modus") und zum anderen den nächtlichen Besuch ("ProModus")...

 

[phonewatch]

Mal im Vergleich zum X1lV
Auch mit Zoom.
Klar, schwer jetzt direkt zu vergleichen.
Ich erinnere, bei Tageslicht war das 1lV farblich recht real.
Updates haben damals einiges stimmiger gemacht.
Bilder in die Berge, das 1Vll zu dunkel und zu Violett oder anders halt.
Vielleicht ist es auch der höhere Kontrast der mich stört und mag ggfs eher die älteren, flacheren Bilder?
Die Bilder vom Lago Lugano und Gotthardpass v 1Vll haben mich echt enttäuscht.
Iwas stört mich
Es geht nur um den Bildeundruck

 

[Hudrator]

Hmmm... also irgendwie... Das mit den dunklen Bilder sieht aus als hätte das Metering ins Klo gegriffen. Oder UltraHDR hat da was versucht was nach hinten los gegangen ist. Das war point and shoot oder hast du selber nachjustiert wegen Fokus? ... Das die so OOC kommen... Die Zoom Bilder... Als wenn man versucht fehlende Auflösung / Detailverlust durch Schärfen und Kontrast gerade zu ziehen. Aber halt: Zu viel.

 

[phonewatch]

@Hudrator point and Shoot

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.08.2025

@Hudrator warum soll aber auch mal ein Update Abhilfe schaffen? Ihr habt auch nichts dergleichen an Updates oder? Mein schleicht ja noch nach Hongkong zurück