Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[yammypxl]

Neue Samples:

 

[Exire]

Bitte keine Diskussion ob der Frosch zu dunkel oder zu hell ist

 

[spid]

@Exire Hauptsache

 

[FlorianZ]

Für mich sind das keine Samples sondern geschönte Werbebilder. Das sieht man ja schon daran dass nur mini Thumbnails gezeigt werden.

Seriöse Samples wird man von den ersten Testgeräten erhalten.

 

[Franzinatra]

Das sieht man ja schon daran dass nur mini Thumbnails gezeigt werden.

Schaust du dir das am Smartphone an?

Ich kann die "mini Thumbnails" zweimal anklicken, und sehe die dann formatfüllend am 32" 4K Monitor in durchaus toller Optik

 

[FlorianZ]

Ich seh nur die Bilder hier im Thread und das sind keine Originalbilder. Das sind Collagen in Hoher Auflösung.
Ich traue aber generell keinem Chinesischen Smartphone Hersteller mehr bzw. deren Sample Bilder vor dem Release. Zu häufig schon wurde hier betrogen und die Bilder eigentlich mit anderen richtigen Kameras aufgenommen.

Samples sind für mich daher Bilder von den wirklichen Endgeräten - von Unabhängigen Usern gemach und gezeigt.

Aber das kann man anders sehen.

 

[yammypxl]

@Franzinatra einfach ignorieren, kann sowas nicht ernst nehmen... natürlich sind alles schöne Bilder...bei jedem Hersteller...soll ich deswegen jedes mal sagen geschönte Bilder...jeder mit normalen Verstand weiß das und wartet natürlich auf weitere Reale Tests später aber wenn es Material gibt ist es dafür gedacht hier zu zeigen für die, die es interessiert

Muss aber zugeben musste ja lachen über diesen Kommentar über dir...iwie lustig wenn Leute sowas schreiben

Beiträge automatisch zusammengeführt: 16.04.2025

Neue Samples von der neuen UWW....liebs ja... vorsicht - Photoshop Gefahr

 

[FlorianZ]

Da will mich wohl jemand unbedingt falsch verstehen.
Noch mal: es gab von chinesischen Herstellern schon oft geschönte „Samples“, manchmal sogar mit professionellen Kameras aufgenommen und dann als Smartphone Bilder verkauft.

Ich sage nichts anderes wie: seriöser Weise kann man sich nur und ausschließlich ein Urteil über die Kamera erlauben, wenn die ersten Exemplare draußen sind, und dann entweder RAW Dateien vorliegen oder eben Bilder direkt aus der Kamera zu sehen sind.

Alles andere kann - muss aber nicht - zu Werbezwecken geschönt oder zumindest übermäßig optimiert worden sein.

Wenn es anders wäre, würde sich ja niemand mehr die Arbeit machen und so ein Smartphone noch testen, es würde dann ja reichen, die Werbeversprechen zu präsentieren.

Wie dem auch sei, wenn alles nach Plan verläuft, werde ich das Smartphone im Juni vier Wochen nach Norwegen mitnehmen, in vier Wochen Reise mit Schwerpunkt Fotografie sollte ich das Teil aussagekräftig testen können.

 

[isostar2]

Ich seh nur die Bilder hier im Thread und das sind keine Originalbilder. Das sind Collagen in Hoher Auflösung.
Ich traue aber generell keinem Chinesischen Smartphone Hersteller mehr bzw. deren Sample Bilder vor dem Release. Zu häufig schon wurde hier betrogen und die Bilder eigentlich mit anderen richtigen Kameras aufgenommen.

Samples sind für mich daher Bilder von den wirklichen Endgeräten - von Unabhängigen Usern gemach und gezeigt.

Die Fotos sind auf jeden Fall mit einem Stativ gemacht worden, Ansich voll ok man darf nur aus der Hand nicht die selben Ergebnisse Erwarten

Und ab und zu betrügen tun sie tatsächlich:

 

[spid]

Hab mir meinem X100 U dieselbe Quali:

 

[Franzinatra]

Endlich authentische Vergleichsbilder..!

 

[yammypxl]

@spid das bezweifle ich, denn das ist das UWW

@Franzinatra ja die sehen allerdings sehr authentisch aus, und für ein UWW mehr als überzeugend wenn man bedenkt fast völlige Dunkelheit und es ist eben nicht der Main Sensor .. richtig geil es nun nutzen zu können auch für mehrere Personen im Dunkeln z.B.
Die Verzerrungen am Rand sind bei dem Sensor auch deutlich besser und realer zu einer richtigen Kamera.

Das die Bilder teils mit Stativ sind ist klar , wie gesagt jeder Hersteller schönt und macht. Aber ihr geht ja auch nicht ins Autohaus und sagt das Auto sieht im Alltag aber nicht so sauber aus und glänzt. Das ist Fake...darum geht's..
Jeder will sich gut verkaufen, ganz einfach, und hier wird vieles gehalten für mein Empfinden was versprochen wurde, bisher zumindest!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 16.04.2025

Hier nochmal die Beispiele als Bild von der Präsentation


Und die Kamera soll nun 35% schneller starten

 

[morpheus620]

Ich find es ja krass wo die über all Unterwegs sind mit dem Handy
Extra Weltreise für ein Handy.

 

[spid]

@morpheus620 Die ham natürlich ne Drohne mit dem X200 U losgeschickt.

 

[Zanzarin]

@morpheus620

 

[isostar2]

Spannend wäre ein 34mm Vergleich

 

[Luigi44]

@isostar2 wozu? Bei 34mm gewinnt mit dem 1-Zoll Sensor (23mm) klar das X100 Ultra, weil das X200U hier die 14mm Linse verwenden muss.

Diese hat nicht nur einen kleineren Sensor, sondern muss in diesem Fall auch noch 2,5x (statt 1,48x) croppen.

Die zweite Linse springt ab 35mm ein.

 

[isostar2]

@Luigi44 Genau deshalb! Oben werden auch 50mm verglichen dort gewinnt natürlich klar das 35mm Objektiv gegen das 23mm Objektiv.

Bei 34mm verliert natürlich das x200 Ultra aber mit welchem Abstand das ist ja das spannende.

Links Oppo8U, Mitte IPhonePM16, Rechte Vivox200pro

Oppo hat genausten Farben auch dank dem Farbsensor jedoch auch viel Glanz, IPhone hübsch aber ein tick zu warm, Vivo deutlich zu bleich selbst die Haare sehn grau aus, Da ich davon ausgehe das das Ultra ähnlich farbabgestimmt ist hoffe ich das man dies verändern kann.

 

[Deckimbal]

 

[Kali0815]

Kann jemand beantworten ob es bei den bisher erschienenen Vivos die Möglichkeit gibt auszuwählen mit welcher Linse die Kamera startet, wenn man die App öffnet. Im Hinblick auf die 35 mm wäre das ja interessant, denn das wird ja nicht die 1x Linse sein oder?