Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[Dik2312]

Also der UWW ist für mich wirklich richtig gut, besonders bei schlechtem Licht und natürlich kann man in Kneipen auch mit dem Vivo 100u und Oppo knipsen aber da sind dann einfach andere Belichtungszeiten nötig. Auch Menschen kann man in Kneipen damit ganz gut einfangen (sofern man mit der Perspektive leben kann),....da merkt man einfach den großen Sensor..

Anbei ein Versuch im Zoo ..mit teilweise nur dokumentarischen Brennweiten

 

[BerlinPhoto]

Das war RAW. Ich mach keine sRAWs mehr. Die Vignettierung ist ein Drama.

Beim X200U? Hat sRAW ein anderes Vignettierungsverhalten als RAW? Kaum vorstellbar. Kenne ich von meinem X14U gar nicht.

...waren die dunklen Stellen bei der Beleuchtung wirklich so dunkel??

Wieso dunkel? Das ist insgesamt eine recht flache (kontrastarme) Tonwertkurve wobei die dunkelste Stelle noch eine ganze Blende von Schwarz (Null) entfernt ist. Durch diese "Überbelichtung" sind dann die (Spitz) Lichter mehr als erforderlich ausgefressen.

@FlorianZ Ich kenne den LYT-900 Sensor und seine Eigenheiten inzwischen recht gut und nehme an, dass das Verhalten der on-Sensor Elektronik des LYT-818 ähnlich sein dürfte. Sony behauptet einen identischen DR von 14 EV, was ich durchaus glauben möchte. Was dabei zu beachten ist: Das gilt nicht für RAW sondern für den Belichtungsstack im Ultra- bzw. sRAW, bzw. ooc JPG.

Um den HDR-DR von 14 EV nutzen zu können, musst du also entweder sRAW oder ooc JPG nehmen, wobei in den ooc JPGs durch die implementierte Gain Map bis zu 16 EV untergebracht werden können. Dieser DR zeigt sich dann aber nur auf einem 4.000 Nits Display, weil auf SDR Displays der Input auf 8 EV heruntergemappt wird. Mein 1.000 Nits Display schafft nur ca. 12,5 EV.

Das Geheimnis ist, dass sich die bei der Aufnahme erforderliche Belichtung zwischen sRAW und RAW in den Lichtern faktisch nicht unterscheidet. Es muss streng ETTR belichtet werden, sonst brennen die Lichter auch im sRAW aus. Es wird im Foto (HDR) Automatik Modus also ETTR belichtet und der fehlende DR durch die Low-Side-Gain Aufnahme realisiert.

Für System Fotografen bedeutet dies ein erhebliche Umstellung der Arbeitsweise, wobei Single RAW, die DR und Noise-Level betreffend, schlechteste Wahl ist.

 

[Dik2312]

Spannend finde ich wie sich das Oppo gegen das 200u bei hohen Brennweiten und auch im Portraitsmodus schlägt...

 

[FlorianZ]

@BerlinPhoto
Bitte nimm mir das nicht persönlich aber deine Beiträge sind mir sehr oft zu technisch und zu tief. Ich bin Praktiker, und weniger Theoretiker. Verzeih mir also bitte wenn ich dir tendenziell eher bildmaterial liefere, als auf Diskussionen groß oder in die Tiefe einsteige.

Ich war mir jetzt gar nicht mehr so sicher welche Bilder RAW und welche super RAW waren deshalb hier noch mal was für dich.

14mm
Zelt – Google Drive

 

[Observer]

Ich werde nun wieder mehr das lesende Forumsmitglied geben, das sich die Bilder anschaut und für sich seine Schlußfolgerungen zieht.
Tonwertanalysen in Farbschattierungen mit Blendenwerten oder auch künstlerische Individualfreiheiten nehmen mir persönlich mehr den Spaß an den Fotos, da ich lieber das (realitätsnahe) Ergebnis verwende als mich ausgiebig mit dem Zustandekommen eines Ergebnisses befasse - so ist eben jeder anders, was völlig gut und voll in Ordnung ist, denn: jeder hat Spaß auf seine Weise.

 

[BerlinPhoto]

@BerlinPhoto
Bitte nimm mir das nicht persönlich aber deine Beiträge sind mir sehr oft zu technisch und zu tief. Ich bin Praktiker, und weniger Theoretiker. Verzeih mir also bitte wenn ich dir tendenziell eher bildmaterial liefere..

Kein Problem, es gibt ja keinen Lesezwang.

Allerdings unterlege ich meine Ausführungen gern mit Fakten. Die Zusammenfassung meines o. g. Beitrags lautet für Praktiker: Nimm besser sRAW oder oder versuche die ooc JPG so einzustellen, dass sie dir gefallen.

 

[FlorianZ]

Danke, verstanden

 

[Mw1972]

@Observer korrekt, viele reicht einfach das gute Ergebnis OOC und das können halt viele SP ohne großes Entwicklungsgedöns

 

[yammypxl]

@Dik2312 wie empfindest du den Vergleich mit beiden Geräten vor Ort?
Optisch sagt mir das Vivo definitiv mehr zu sieht stimmiger aus bei beiden Beispielen.

 

[Luigi44]

@Dik2312 danke für die Bilder! Hattest du bei den Zoom-Bildern Super Telephoto Enhancement an oder aus?

 

[Dik2312]

@Luigi44 leider an

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.05.2025

@yammypxl für mich persönlich ist tatsächlich das Oppo einfach eine Nummer Runder..und irgendwie schon zu Beginn sehr ausgereift, was beim Vivo ja noch kommen kann durch Updates.
Thema Lensflares ... Sollte es wirklich an meinen Fettfingern liegen, dann ist es für mich schwer zu begreifen, dass ich solche Probleme bei keinem anderen Handy habe/hatte......

Über den UWW muss man meiner Meinung nach nichts sagen, durch die kurzen Belichtungszeiten ist da einfach so viel mehr möglich als beim Oppo.
Ich habe gelesen, dass die Naheinstellgrenze beim 200u identisch zum 100u sein soll, da ich das leider gar nicht nachvollziehen kann und bei mir definitiv nicht der Fall ist, vermute ich mittlerweile das zweite Montagsmodell in einem Jahr erwischt zu haben..ich sollte keine Handys mehr bestellen.
Akku bleibt für mich auch das Vivo deutlich vorne.

 

[FlorianZ]

No Lensflare

 

[Dik2312]

@FlorianZ ich kann die auch so produzieren im richtigen Winkel ..
Ich kann sie aber eben so produzieren wie ich sie bei keinem anderen habe ...das ist eher mein Problem

Was mich richtig stört, für mich eigentlich DAS große Problem ist der Portraitsmodus, da bin ich einfach sehr enttäuscht denn da war ich seit Jahren von Vivo begeistert ...daher vermute ich wirklich ein Montagsmodell ....

Man achte auf die Haare und dann mal das Oppo mit verschiedenen Brennweiten

 

[FlorianZ]

Tatsächlich kann ich sie bisher überhaupt nicht provozieren. Ich hatte das noch kein einziges Mal.

Aber gerade mal extra für dich mit meinen fettfingern auf die hauptkamera Linse gedappt.

E Voila

 

[BerlinPhoto]

Ich war mir jetzt gar nicht mehr so sicher welche Bilder RAW und welche super RAW waren deshalb hier noch mal was für dich.
14mm
Zelt – Google Drive

Danke. Wie vermutet verhalten sich die Single- vs Multistack DNGs des LYT-818 ähnlich wie die des LYT-900. Hast du anhand dieser beiden Fotos auf Vignettierungsunterschiede geschlossen?

 

[FlorianZ]

Danke. Wie vermutet verhalten sich die Single- vs Multistack DNGs des LYT-818 ähnlich wie die des LYT-900. Hast du anhand dieser beiden Fotos auf Vignettierungsunterschiede geschlossen?

Nein ich glaube das waren Bilder von gestern da müsste ich aber erst noch mal nachschauen.
Hatte heute noch keine Zeit die sraw Dateien am Rechner anzuschauen.

 

[BerlinPhoto]

Aber gerade mal extra für dich mit meinen fettfingern auf die hauptkamera Linse gedappt.

Böser, böser Flo...

BTW würdest du mir bitte einige ooc natural JPGs mit großem Kontrastumfang hochladen?

 

[Dik2312]

@BerlinPhoto und er wurde die Fettfinger nicht mehr los

 

[FlorianZ]

 

[BerlinPhoto]

@FlorianZ Bitte kein Uplaod hier, durch die Komprimierung geht die Gain Map kaputt.