Tests und Reviews zum Vivo X300 Pro

[Exire]

@vw-kaefer1986 Hab es mal via KI zusammenfassen lassen, falls irgendwas nicht richtig dargestellt wird, gerne verbessern

Das vivo X300 Pro ist ein Smartphone, das in erster Linie durch seine Kamera auffällt. Besonders die Telekamera liefert herausragende Ergebnisse und ermöglicht sehr hochwertige Aufnahmen auch aus großer Entfernung – etwas, das aktuell kaum ein anderes Smartphone so gut beherrscht. Die Haupt- und Ultraweitkamera sind ebenfalls stark, wobei das Tele-Modul eindeutig der Star ist. Auffällig ist auch das verfügbare Kamera-Zubehör wie ein Griff mit Auslöser und ein aufsteckbares APO-Objektiv, wodurch sich das Gerät noch mehr wie eine richtige Kamera bedienen lässt.

Die Bildqualität liegt insgesamt auf sehr hohem Niveau, Farben und Dynamik sind natürlich und detailreich. Videos profitieren von guter Stabilisierung und hoher Auflösung.

Display, Verarbeitung und Leistung sind ebenfalls High-End, und das Gerät ist wasser- und staubgeschützt. Allerdings ist der Preis relativ hoch, besonders wenn man das Kamera-Kit dazu haben möchte.

 

[vw-kaefer1986]

Ein kleiner Nachteil ist, dass RAW-Fotos nicht in voller Sensorauflösung gespeichert werden, sondern pixel-binned – für ambitionierte Fotografen etwas schade.

Tja, auch wenn die Jungs gut sind, aber hier ist ihnen ein Fehler passiert, 50MP RAW geht definitiv für Main u. Tele, auch die Kanone kann 10x RAW mit der hohen Auflösung, darüber nur mehr JPEG, habe ich selber beim MM getestet Danke dir für's Mitdenken und Zusammenfassen, macht Spaß, so wie immer

 

[Exire]

@vw-kaefer1986 Hab es dann mal entfernt

 

[vw-kaefer1986]

@Exire Passt gut, perfekt!

 

[Dik2312]

@Exire steht da echt natürlich und detailreich? Das geht ja gar nicht

 

[Exire]

@vw-kaefer1986 Was natürlich möglich ist, das es mit dem Update kam. Also du es getestet hast, war es schon drauf und bei den Jungs nicht?!

@Dik2312 Hab es mal überprüft und das ist das Zitat auf Englisch "The image quality is excellent, with natural colors and strong dynamic range".

 

[Macblack91]

Hier kann man sehen wie sich das vivo gegen das iphone 17pro schlägt. Wie immer mit beiden kann man schöne Fotos machen. Entscheidet einfach welche farbwiedergabe euch besser gefällt. Normalerweise stimme ich ihm oft zu aber in diesen video gehen an bestimmten stellen die meinung auseinander aber nun gut.

 

[Exire]

@Macblack91 klarrrr iPhone Zoom ist besser

 

[Macblack91]

@Exire ja das meine ich mit Meinungen gehen auseinander. In den kommentaren versucht er seine position zu erklären von wegen das er meinte 100mm vs 85mm =besser=näher dran

 

[Exire]

Vielleicht kann jemand übersetzen

 

[SvenGo]

Für den durchschnittliche Vater ist das Oppo all in all die bessere Wahl:

 

[yammypxl]

Er geht mitten in Video drauf ein, das es wohl noch Probleme gibt mit Textur und so in Gesichtern gibt, müsste nochmal genau schauen....er hofft aufjedenfall das es ein Update gibt dafür.... trotzdem ist die Kamera geil...finde ihn im übrigen auch mehr authentisch wie manch andere

Halt mit englischen Untertiteln oder jemand kann Spanisch

 

[yammypxl]

Ist der falsche Thread hier für aber Vivo ist 1A für Point & Shoot....den Rest den man anpassen kann sind persönliche Präferenzen in allen YouTube Videos wird ja auch meist Standart (Vivid) geknipst oder es wurde wenigstens auf Zeiss umgestellt.
Und ist besser wie ein Pixel, habe selber beides hier und Pixel ist halt ein einfacheres Handy wo du nicht viel anpassen kannst.

 

[Inuk]

Geht es hier inhaltlich noch um den Threadtitel?

 

[Exire]

@Inuk Gehört zum Test dazu

 

[vw-kaefer1986]

Haben wir diesen schon gepostet, schmidtisblog.de
Vivo X300 Pro Testbericht

 

[SaBrue]

Den habe ich gerade gelesen, klingt gut.

 

[MSSaar]

Die Diskussion um Kamera und Wahrnehmung habe ich mal verlagert:

Farbwiedergabe von Smartphone Kameras vs individuelle Wahrnehmung (Sonstige Hard- und Software-Fragen)

 

[sadibe1974]

 

[Lonely_Boz]

Der Test bei GSMArena ist nun online.

vivo X300 Pro review

Getestet wurde es mit dem kleinen Akku.