Kamera Thread des Xiaomi 14 Ultra

[vw-kaefer1986]

@UltraUu Bei der Tele hättest du eh keinen verwertbaren Vorteil, dafür sind die Sensoren zu klein, da hat @QualityDoesMatter schon aussagekräftige Vergleiche für uns gebracht, war i.d.F. mit dem X13U, korrigiere mich bitte, wenn ich das falsch in Erinnerung habe...

 

[Macblack91]

@vw-kaefer1986 also beim 15 ultra merke ich schon nen unterschied zwischen 12mp hp9 und 50mp hp9. Grade bei details. Ich werde versuchen morgen mal ein paar vergleichsfotos zu machen.

 

[UltraUu]

hoffentlich bleibts auch morgen trocken.

 

[QualityDoesMatter]

Die 50MP JPEGs sind schon detailreicher als die 12.5MP und das interne Processing erledigt das besser als 50MP RAW mit so kleinen Sensoren. Das merkt man mit den 50MP am X13U auf den Teles und auch beim UWW.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 22:56

Einmal Hauptkamera mit RAW und URAW
Parkplatz bei der Cholerakapelle im Helenental
Von heute Nachmittag

 

[vw-kaefer1986]

@Macblack91 Danke dir, bei den größeren Sensoren wird sich der Vorteil der höheren Auflösungen jetzt im Idealfall immer mehr durchsetzen, speziell bei Tageslicht, wenn der Sensor aber zu schwach ist, dann wird mMn. der Auflösungsvorteil durch das verstärkte Rauschen relativ schnell wieder zunichte gemacht, wären wir wieder beim Thema DCG u. Co.- deinen HP9 würde ich ja gerne damit sehen, wennst Glück hast, gibt's ev. mal einen Motioncam-Mod...

 

[QualityDoesMatter]

Ein paar unbearbeitete (keine Rauschunterdrückung, keine Kantenbearbeitung) HEIC Samples über PhotonVidCam

 

[tom1969]

@QualityDoesMatter So wirklich beeindruckend schaut das aber nicht aus, oder?

 

[QualityDoesMatter]

@tom1969 So sehen Bilder von kleinen Sensoren ohne RAW und Prozessierung aus (nicht vom 1" Sensor). Einfach natürlich ohne besonders hoher Dynamik. Und bei um die 1MB.
Was wäre die Erwartungshaltung?

 

[tom1969]

Kann ich gar nicht so genau sagen. Das Rauschen... o.k., ohne Rauschunterdrückung ist das noch nachvollziehbar. Aber mir fehlt die Schärfe und die Farben wirken auch irgendwie seltsam. Normale ooc-jpegs des 14u sind oft schon grenzwertig (über)schärft, aber das hier.. überzeugt mich irgendwie nicht.
Heic ist doch quasi das "neue jpeg", oder? Und damit in meiner Vorstellung näher an jpeg als an raw - will sagen, dass ich auf das Potenzial von raw verzichten muss, aber trotzdem kein "schönes", gefälliges jpeg habe.

 

[QualityDoesMatter]

@tom1969 Bei Thema Schärfe teilen wir öffentlich nicht die gleiche Sichtweise

 

[vw-kaefer1986]

Aber mir fehlt die Schärfe

Ich sehe da sehr viele natürliche Details, schön zu sehen z.B an den Zahlen der gelben AMA-Ohrmarke, echte Menschen in den Weinbergen etc.

 

[QualityDoesMatter]

Video Sample von heute, Original war 4:3 und die Sequenz ist im Video einmal der obere und einmal der untere Bildteil hintereinander
5x Kameramodul