Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[Macblack91]

@QualityDoesMatter Ah okay das macht sinn, ich dachte nämlich erstmal es handelt sich um einen fehler da nicht alle als mini abgespeichert waren. Ich werde es morgen mal genau testen welche app genau was produziert. Freedcam generiert zb nur lossy dngs mit ca 34mb. Qualität aber trotzdem sehr gut.
Freedcam


Gcam

 

[QualityDoesMatter]

@Macblack91 Das ist ein Fehler in MediaInfo, wenn JPEG als Format steht geht es automatisch von lossy aus. Ist es meist nicht, wäre sonst kleiner. Lossless JPEG schafft Kompression von 2-4 je nach Bildinhalt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.09.2025

@Macblack91 Du kannst dir auch den Adobe DNG Converter holen, der erzeugt lossless JPEG, wenn du verlustfrei einstellst und JPEG-XL bei verlustbehaftet. Wenn du dann ein Verlustfreies in MediaInfo öffnest, dann zeigt es au lossy an, hab das ausprobiert.

 

[Macblack91]

@vw-kaefer1986 @QualityDoesMatter
Schaut mal hier. Am blatt oben und in den schatten sieht man den Unterschied schon deutlich. Auch an der Tischkante fehlen durch noise details die beim dcg16 erhalten bleiben. NR war bei beiden komplett aus. Für mich nicht verständlich wieso xiaomi das Feature unterdrückt... Stattdessen dann lieber ne kanne NR übers Bild werfen..

 

[tamthor]

@Macblack91 für mich sieht es so aus, als wenn der Fokuspunkt nicht gleich gesetzt wäre. Bei der normalen Aufnahme sind das Astloch und der Vorhang deutlich schärfer.

 

[QualityDoesMatter]

@Macblack91 Vergleich einmal URAW mit dem DCG16. Bohren die bei dem Mod vielleicht einfach den URAW Zugang an?

 

[Macblack91]

@tamthor das ist möglich das der fokus dort wo anders war. Die dngs waren aus dem raw video.
@QualityDoesMatter so musste leider mein gefährliches halbwissen verteidigen deswegen antworte ich jetzt erst. Hier mal ein paar fotos. Fokuspunkt hatte ich bei allen fotos auf die Gardine gesetzt, kann es aber bei den Motioncam Fotos nicht zu 100% garantieren da ich den fokus nur per tap gesetzt habe.
Ich habe in der gruppe mal gefragt ob dcg16 den ultraraw stream abgreift vllt bekomme ich da ne Antwort. Da aber ultraraw auch mehrfach aufnahmen macht ist es ja klar das dort weniger noise ist.

 

[QualityDoesMatter]

@Macblack91 Welche Usecases kannst du mit dem Mod jetzt abdecken die mit URAW nicht möglich waren?
Wie schlägt sich das DCG16 bei Bewegung?
Gibt es das auch für 50MP?

 

[Macblack91]

@QualityDoesMatter ich habe mal zwei videos hochgeladen. Am besten mit voller Helligkeit anschauen. Hier siehst du dcg16 aktiviert ist heller und noise ist um einiges weniger. Das wird auch mein usecase sein, in videos. Für Fotos reicht mir der normale mode um ehrlich zu sein. Ich würde dcg16 aber bei single raw bevorzugen anstatt ultraraw. Ob meine 50mp mit dcg16 kombinieren kann müsste ich versuchen aber ich gehe nicht davon aus.
Dcg16 – Google Drive

 

[QualityDoesMatter]

@Macblack91 OK.
Ist das jetzt auf die Hauptkamera beschränkt?

 

[Macblack91]

@QualityDoesMatter also 4.3x scheint probleme zu haben. Dort bleibt das bild entweder magenta oder grün je nach app. 3x funktioniert aber ich habe derweil keinen pc an so das ich das checken kann. Ich lade dir mal dngs vom foto modus hoch und extrahiere gleich mal welche vom rawvideo da ich nicht weiß ob es generell im Fotomodus klappt.

 

[vw-kaefer1986]

details die beim dcg16 erhalten bleiben

Ja, das Rauschverhalten mit aktivem DCG beim Mainsensor ist wirklich sehr fein und dezent, ohne DCG hingegen richtig grobkörnig, wodurch dann auch die Details untergehen, jetzt wissen wir ganz genau, worauf wir in Zukunft achten sollten, danke für den Vergleich. Bei den 3x Samples sehe ich jetzt diesen gravierenden Unterschied nicht, der HP9 wäre natürlich super spannend, mal sehen, ob es da noch ein Update für die MotionCam gibt.

 

[Macblack91]

@vw-kaefer1986 ja Definitiv. Ich habe jetzt mal DCG16 aktiviert und mit Photoncamera im Fotomodus getestet und siehe da. Beides waren Single frame RAW und es war wesentlich dunkler als auf den Fotos. So das ist jetzt aber auch mein letzer Post zu dieser Thematik, ich möchte hier ungerne weiter spammen und mal langsam wieder anfangen Fotos zu machen da ich wieder gesund bin. Sorry an alle OT ende.

 

[Nichts]

@Macblack91 Was ist denn jetzt das zusammengefasste Fazit?

Mit Root geilere RAWs mit Dritt Kamera App als ohnre Root mit Stock?
Drittkamera App geilere RAWs auch ohne Root?

 

[UltraUu]

@vw-kaefer1986 ja Definitiv. Ich habe jetzt mal DCG16 aktiviert und mit Photoncamera im Fotomodus getestet und siehe da. Beides waren Single frame RAW und es war wesentlich dunkler als auf den Fotos. So das ist jetzt aber auch mein letzer Post zu dieser Thematik, ich möchte hier ungerne weiter spammen und mal langsam wieder anfangen Fotos zu machen da ich wieder gesund bin. Sorry an alle OT ende.
Anhang anzeigen 1384528
Anhang anzeigen 1384530Anhang anzeigen 1384529

Photoncamera gibt wirklich SingleRAW aus.
Dachte ist Multiframe Spezialisiert.

Was mus ich den für SingleRAW vorgeben. ?

 

[QualityDoesMatter]

@UltraUu Regler ganz nach Links

 

[Macblack91]

@Nichts
Also meine ganz ehrliche Meinung ist die RAW aus der stock app sind super. Durch den Root zugang bekommt man halt noch 50mp raw auf allen Brennweiten oder 14bit raw dazu was es eigentlich Standard geben sollte... Außerdem noch DCG16 für videos was das rauschen besser handled aber im alltag benutzt man das nur wenn man sich wirklich damit beschäftigt und sich danach nochmal hinsetzen möchte um es zu colorgraden usw. Geilere RAW datein? Ja schon da sie zb weniger rauschen mit dem 14bit Single RAW. Ich finde es ist jetzt kein muss da es Nuancen sind aber wenn man da spass dran hat kann man es machen.

 

[vw-kaefer1986]

da es Nuancen sind

Absolut, aber gerade dieses feine Rauschen kann man halt viel besser handeln und sogar als Stilmittel einsetzen, ich verwende bei lowlight dann teilweise nur mehr die passende Demosaicing-Methode, i.d.F. IGV und dann passt das meist schon wunderbar, mit KI-Entrauschen sowieso ein leichtes Spiel

 

[Macblack91]

@vw-kaefer1986 ja definitiv, da sehe ich auch den großen vorteil wenn weniger licht vorhanden ist. Hoffen wir mal das es in Zukunft ohne Root möglich ist. Ich bin mal gespannt was Oppo mit dem Instant Triple exposure auf die beine stellt. Hoffen wir mal das die hersteller solche features mehr pushen.

 

[UltraUu]

Ich hab mir das Xiaomi 14 Ultra geKofft.

 

[PBube2013]

Hallo zusammen, habe seit gestern auch das 15 Ultra und muß sagen, daß ich gerade auch von der Kamera absolut begeistert bin. Komme vom 11 Ultra, wo ich eigentlich auch schon sehr zufrieden war, allerdings machten mir jetzt die fehlenden Security updates insbesondre z.B beim online banking Probleme.... Ich hatte auch schon vor 1 Jahr mal das Google Pixel 9 pro, das ist aber sofort zurück gegangen, weil insbesondere Videos total KI-verseucht verschlimmbessert wurden. Bei 15 Ultra habe ich irgendwie noch das Gefühl, daß es wie die Realität aufnimmt... Werde natürlich weiter beobachten, aber ich denke, ich werde sehr zufrieden bleiben. Fotos sind auch cool, bin begeistert, was der digitale zoom leistet. Aber für ambitionierte Foto-Sessions bleibe ich wohl bei meiner DLSR...