Diskussionen zur Kamera vom Xiaomi 15T Pro

[Hopoint]

Also bei Low Light Bildern mit bewegten Motiven spielt eher der Algorithmus eine Rolle.

Wenn die Software und der Prozessor es her gibt, dann werden bei weniger Licht viele Fotos mit unterschiedlicher Belichtungen gemacht und die werden dann zusammengerechnet. Da hat zwar die Physik auch noch was mitzureden (große Linse und gute Qualität ist da viel besser), aber das wird mit der Software nicht mehr ganz so wichtig bzw die Bilder werden immer besser.

Früher hat das mehr die Software gemacht, jetzt werden die Prozesse immer weiter auf Chips ausgelagert , sogenannte ISP Image Signal Processor.

Xiaomi macht da mittlerweile einen ganz guten Job.


Der Hauptsensor ist ein schon etwas älter Sensor der sehr schöne Bilder macht. Tele fängt erst bei 5 x an. Von 2 x- 5x wird dann gecroppt?

 

[Gmen4Life]

@vw-kaefer1986
Das ist alles was der Editor erkennt, bei einer DNG vom X200 Ultra:


Bearbeiten lassen sich die Dateien aber wunderbar im Xiaomi-Editor. Ich nutze den gerne

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.09.2025

@Hopoint Genau, 2x wird gecroppt, was auch noch gut funktioniert, darüber hinaus würde ich nicht gehen und dann erst wieder ab 5x die Tele nutzen .

 

[Hopoint]

@Gmen4Life genau, das wäre dann auch meine kleiner Kritikpunkt am Kamerasystem bis 5 x fach Zoom , der ist halt dann cropped. Der Hauptsensor ist aber schon sehr nice

 

[vw-kaefer1986]

Von 2 x- 5x wird dann gecroppt?

Ja, eine extra 3x Linse bräuchten wir noch, wäre das Sahnehäubchen, nicht auszuschließen, dass das mal in Zukunft auch noch kommt, wobei dann eine Abgrenzung zum Ultra-Modell schon sehr schwierig wäre...

 

[Hollister486]

@Hopoint
In verschiedene Brennweiten wird gecropt, das ist bei Smartphones gängig im Teleobjektiv (28mm, 35mm, 50mm, 75mm und 135mm).
Die Abdeckung ist schon ziemlich gut beim 15T Pro.
Leica arbeitet so weit ich weiß mit Xiaomi an den Objektiven und der Softwareoptimierung.

 

[sedazin]

@Angeloo & @Gmen4Life : Mir ist schon klar, dass man die Verschlusszeit auch manuell wählen kann. Der Witz ist, dass das bei Kameras, wie wir sie gewohnt sind und verstehen dazu führt, dass bei kurzen Verschlusszeiten Bewegungen eingefroren werden. Samsung macht Dir aber einen Strich durch die Rechnung, denn selbst wenn Du in der ExpertRAW App den manuellen Modus aktivierst und 1/320s als Verschlusszeit auswählst, gibt es Geisterbilder.

 

[Gmen4Life]

@sedazin Danke Dir. Verstehe und das ist interessant. Ich habe selber kein S25 Ultra und von daher hilfreich Deine Schilderung.

 

[Angeloo]

@sedazin Das klingt, als würde die Fotoapp da, warum auch immer, eine Mehrfachbelichtung machen, und das würde dann zu den „Geisterbildern“ führen. Denn an der Verschlusszeit liegt es nicht.

 

[vw-kaefer1986]

eine Mehrfachbelichtung machen

Absolut richtig, leider ist ExpertRAW genau darauf ausgerichtet, eine (RAW)-Einzelbelichtung bekommst du nur im Pro-Mode, davon abgesehen gibt es bei Samsung nur lossy JPEG-XL im DNG-Container, um es kurz zu machen, RAW Puristen sollten sich aktuell von Samsung fernhalten

 

[Hopoint]

Also die Linsen sind ja so:

15mm, 23mm und 115mm und die Telelinse ist dann 5x-10x optischer Zoom?

Der Portrait-Modus, der ist ja ideal bei 35 mm, der wird dann gecroppt. Also, eher suboptimal. Für Zoom-Freunde ist die das 15T pro aber ideal.

Und hier ein ganz frischer Vergleich mit dem Pixel 10. Den Typ habe ich gestern nur knapp verfehlt. War da auch gestern bei regen

Videostabilität ist beim Xiaomi viel besser!

 

[vw-kaefer1986]

5x-10x optischer Zoom?

5x optisch, alles darüber ist dann natürlich nur mehr digitaler Zoom!

 

[sedazin]

Im Prinzip wie Apple beim iPhone 17 Pro vermute ich: Quad Bayer Sensor mit 48MP volle Größe bei 4/5x und dann eben ein Ausschnitt bei 8/10x.

 

[Gmen4Life]

Nach einem weiteren Tag der Nutzung :

1x, 2x (cropped, Main) und 5x Portraits sind fantastisch. Edge-Detection im Portrait-Modus ist top und da hat Xiaomi sich verbessert, zumindest innerhalb der Geräteklasse (außerhalb der Ultras). Aber auch ohne Portrait-Modus geht es sehr gut, vor allem die 5x komprimiert so gut Objekt/Hintergrund.

Man kann bei Xiaomi im Editor Unschärfe im Nachgang noch sehr gut und auch "natürlich" justieren. Da finde ich schon länger von den Onboard-Editoren der verschiedenen Marken, den von Xiaomi am besten (persönlicher Geschmack). Da kann man das sehr gut, ohne das es so künstlich aussieht.

Über die 5x würde ich nicht gehen, egal ob Portraits oder für andere Dinge.

Video als Nicht-Experte gefällt mir weiterhin richtig gut. Ich nutze primär auch da den Pro Mode und das LOG-Profil und Stabilisierung und Vielseitigkeit sind hier gut und abseits von Ultra-Geräten noch nicht in Masse so oft zu finden.

Der Test in dem Video (ein paar Einträge drüber gepostet), deckt sich gut mit meinen bisherigen Erfahrungen, ebenso auch wie die Eindrücke die Pavel in seinem Video gesammelt hatte.
Das Pixel stinkt auch heftig ab in Sachen Macro, Video und auch Portraits (wo sie ja schon lange Probleme haben ).

Das Kamera-Setup verpackt in dem Mocha - Gold ,ist vor allem eins in Moment: Fun! Es macht Spaß damit zu fotografieren und zu filmen. Vor allem wenn ich nicht pixel peepe wie wenn ich es aus technischem Interesse teste, sondern einfach die Bilder, die Momente und den Charakter mal wirken lasse.

 

[Hollister486]

@Gmen4Life
Das Einzige ist das ein Xiaomi 15T Pro schon ein ordentlicher Klopper ist, dass muss einen vorher bewusst sein, vor allem in Verwendung mit Case.
Sonst ist es natürlich ein spannendes Modell in diesem Preisbereich.

 

[vw-kaefer1986]

@Gmen4Life Freut mich wirklich sehr, dass du mit dem Gerät Spaß hast, speziell jetzt für den Herbst mit all seinen schönen Farben, macht Lust auf mehr, Xiaomi macht da schon sehr viel richtig

 

[Gmen4Life]

@vw-kaefer1986 Danke Dir. Ja das finde ich auch bzgl..Xiaomi. Ist auch mal wieder interessant, eine Geräteklasse unter den Ultra-Geräten zu nutzen und zu sehen, wie weit sie da technisch schon gekommen sind. Relativ wenig Kompromisse die man da eingehen muss, selbst wenn Smartphones ein Hobby sind und man genauer hinschaut, als normale Nutzer.

Wobei ich aktuell lustigerweise auch wieder mein Mate 40 Pro im Neuzustand wiederbelebt habe und feststellen durfte, was da schon an Qualität drin war vor Jahren Macht auch Spaß so Blick zurück, um die Flagahip-Vergangenheit mit den aktuellen Geräten hier zu vergleichen, auch in Sachen Kameras, wie den Ultras oder auch dem 15T Pro gerade.

 

[CL4MP]

Ich habe das Glück sowohl das Xiaomi 15T Pro als auch das normale Xiaomi 15 hier zu haben. Ich hatte mich eigentlich schon auf der T-Modell festgelegt, wollte aber doch die Gelegenheit nutzen um mal die Kameras zu vergleichen.

Die Aufnahmen haben die Entscheidung nicht einfacher gemacht Alles als 12MP JPEG mit Leica Authentic (ich weiß, mag nicht jeder, aber man kann es nicht allen Recht machen)

Zunächst die 0.6x und 1x Kameras: Hier muss man die Unterschiede im Detailgrad mit der Lupe suchen. Farblich ist mal das 15er näher an der Realität, mal das 15T Pro.

Spannend wird es bei 2.6x, 5x, 10x, Fern- und Makroaufnahmen.

Ja, das 15T Pro erfasst mehr Details bei 5x und 10x, aber die Bilder wirken stark künstlich und sehr digital überzeichnet. Auch sind die Farben weit von der Realität entfernt. Im Vergleich wirkt die 2.6x Kamera des Xiaomi 15 zwar deutlich weicher, mit leichtem Aquarelleffekt bei weiten Zoomstufen, aber rein optisch ist es näher an einem "echten" Foto dran als das 15T Pro Modell. Ich hoffe, dass Xiaomi hier in einem Update noch nachhelfen kann, vor allem was die Farben angeht.

Makroaufnahmen sind sehr interessant. Da liefert das 15T Pro doch besser ab, als erwartet. Aufgrund des höheren Abstands und der lichtschwächeren Blende braucht man zwar eine etwas ruhigere Hand, die Ergebnisse, wenn man denn trifft, wissen aber schon zu begeistern. Um eine gleiche Zoomstufe wie beim Xiaomi 15 zu erreichen, muss man im Super Macro Modus nochmal 100x digital vergrößern.

Preislich liegen für mich beide Geräte bei 600 Euro, das 15T Pro "Neu" in der 256GB Variante und das Xiaomi 15 als "wie neu" Gebrauchtware mit 512GB. Letzteres hat jedoch einige Kratzspuren am USB-C Port.

Ich denke ich werde beim 15T Pro bleiben, vor allem weil ich es schon komplett eingerichtet habe, bin mir aber noch nicht 100%ig sicher

 

[vw-kaefer1986]

@Gmen4Life Absolut, habe auch noch ein P20Pro in Verwendung, waren schon geile Geräte die alten Huawei's, punkto Bildqualität können sie noch locker mithalten, wenn sie nicht sogar nach wie vor einigen aktuellen Top-Geräten überlegen sind, da wurden wir wenigstens noch von dem ganzen KI-Wahnsinn verschont, aber gut, ist eine andere Geschichte

 

[Hollister486]

@CL4MP
Ich finde das Xiaomi 15 besser, von der Farbwiedergabe auf jeden Fall, sieht mehr nach Digitalcam aus.
Da sieht man auch das der ISP vom Prozessor arbeitet.
Meistens finde ich Xiaomi unter Snapdragon Prozessoren auch ein wenig besser optimiert.
Mal schauen was das Xiaomi 17 so drauf hat.

 

[CL4MP]

@Hollister486 Ja, je mehr ich mir die Vergleichsbilder anschaue, desto mehr tendiere ich zum normalen 15er Der kompakte Formfaktor ist auch nice.