Kamera des Xiaomi 17 Pro im Vergleich

[Nomex]

Nun mal zum wichtigen Thema, wie ist die Kamera.

Ich habe das aktuelle Update gleich mal installiert auf 3.0.17, worin auch die Kamera aktualisiert wurde auf 6.3.001130.8 (X17 pro)

hier mal ein Vergleich zwischen:

X12
X14
X15
X17 Pro
Iphone 13 mini

immer jeweils aus 1x und dann 5x. Nicht viel licht in dem Zimmer

 

[Nomex]

hier noch mal X15 und X17 pro mit 1x, 5x und auch mal weitwinkel

 

[MSSaar]

Da es schon ein Kamerathema zum 17 Pro gibt, bitte dieses Thema nur als Vergleich zu anderen Geräten nutzen.

@Nomex

Falls du es anders siehst, müsste ich dieses Thema mit dem existierenden zusammenführen. Oder hast du eine andere Unterscheidung im Sinn?

 

[phonewatch]

@Nomex erstaunlich wie gut das iphone 13 mini dabei abschneidet

 

[Nomex]

Anbei mal am Tag im Park

wieder mit:

X12
X14
X15
X17 Pro
Iphone 13 mini

1x, 5x, weitwinkel

@phonewatch ist meist so, wenn man ein altes Samsung nimmt, schneidet das auch z.t. sehr gut ab, da es noch nicht dieses Pixelbinning macht

@MSSaar hab den tatsächlich übersehen. Lass ich dich entscheiden, ob zusammen, oder getrennt. Wär natürlich auch noch gegen andere Handys interessant, wie das 17 pro da abschneidet

 

[MSSaar]

gegen andere Handys interessant,

Ok, dann lasse ich dieses Thema als Vergleich zu anderen Geräten stehen.

 

[phonewatch]

…o866 ip13m vs 1015 x17p. Das ist ja krass. Das ip13m Bild ist klar besser. Die Blätter der Birke..beim Xiaomi Matsch im Vergleich

 

[Nomex]

Wie gesagt, liegt sicher am Pixelbinning, weshalb generell ältere Handys gut mit halten können. Verstehe das halt bis heute nicht, ob es so eine besserung gibt durch diese Technik (aus 4 pixel, 1 Pixel machen)

Das 13 mini hat nämlich einen realen 12 MP Sensor, und keinen 48, was sonst heutzutage verbaut wird

"iPhone 13 mini und iPhone 13 haben zwei Kameralinsen mit jeweils 12 Megapixeln." (Apple iPhone 13 mini im Test: Das beste kompakte Smartphone)

Deshalb hoffe ich, dass hier auch andere Vergleichsbilder posten, die eventuell auch ein neueres IPhone besitzen. Oder andere Hersteller. Ich mein, ich hab noch ein P20 von Huawei rumliegen

 

[Stoik]

Beim ip13m fehlt allerdings deutlich die Farbdynamik, da macht es die schärfe im Detail auch nicht besser.

 

[vw-kaefer1986]

Finde die X17er Bilder sehr ansprechend, ip13m digital überschärft, so gar nicht mein Fall...

 

[venacephalica]

Ich find die Cam super...nicht ganz auf Vivo Niveau aber dennoch sehr angenehme und stimmige Bilder...







Für mich passt es. Kompaktheit + Cam + Lautsprecher!

 

[venacephalica]

5x und 10x

 

[Nomex]

Hier mal gestern noch in der Nacht mit dem P20. Ok, das kann im Schrank bleiben

von X12 - 15 gibts auch noch den Nachtmodus, den gibts im X17 gar nicht

Nachher mal Tagfotos noch mit P20 und ganz verrückt, einem Samsung S4 mini, wieder im Schrank gefunden

 

[schafxpp]

Das ist beim 17-er aber sehr viel Farbe

Beiträge automatisch zusammengeführt: Heute um 14:24

@Nomex
Nachtbilder mit 12000 ISO bringen nicht viel - interessanter wären solche Bilder im beleuchteten Citybereich.

-Linsen vorher polieren-

 

[Nomex]

Beleuchteter City Bereich? Also im Grunde fast Tagbilder!? Es war eine Lichtquelle vorhanden, damit müssen die Handys klarkommen. Die tollen typischen Schrottstraßenlampen, die Deutshcland bietet.
Nachtfotos heißt für mich weiterhin, auch in dunklen Szenarien etwas hinzubekommen. Und das auch das Handy es selber einstellt. Ich habe keine Lust, da ewig im Pro Modus irgendwelche ISO werte durchzuprobieren.
Wenn man Licht braucht, braucht man auch kaum ein Nachtmodus. Das ist dann eher nur HDR, damit helle und dunkle Stellen erkennbar sind

Anbei Tagbilder, natürlich auch nur drauf los geschossen, ohne irgendwas einzustellen, außer zoom und weitwinkel

 

[schafxpp]

Es war eine Lichtquelle vorhanden, damit müssen die Handys klarkommen. Die

Das ist selbst für das Ultra unmöglich.
Was soll man da sehen ausser glasiger Rauschunterdrückung.

Sinnvoll ist der Bereich zwischen 2000 und 6000 ISO.