Galaxy S vs. Desire HD

Sers..

ich bin stehts am überlegen meinen Galaxy zu verkaufen und mir das Desire HD vorzubestelln.

Wie seht ihr das ganze?

Würdet ihr mir es abraten oder.. doch lieber empfehlen?

Ich habe mir das Galaxy S damals gekauft, als es hieß "Der Android König"

Nun sehe ich in diversen News.. beim Desire HD die selbe überschrift

:/

"Der König ist tot, lang lebe der König", das wird Dir immer wieder passieren Aber das neue HTC ist ja noch nicht draussen, da wird es schwer zu empfehlen. Es hat klasse Daten, mir wird es langsam zu groß, mit 4,3". Naja, grade noch so unter nem Tablet...

Der König ist tot, lang lebe der König
100% richtig!

Der aktuelle 3er BMW ist auch der beste 3er BMW aller Zeiten bis morgen der neue beste 3er BMW aller Zeiten kommt!

Wenn du warten kannst, dann warte, am besten aufs iPhone 12 äh oder so

4,3 Zoll bei gleichbleibender Auflösung? Muss doch langsam pixlig werden, das Bild.

Find 4,3" viel zu groß...ansonsten geiles Handy

@MyAndroid
ich bin in einer etwas ähnlichen Situation wie du. Nur habe ich das SGS nicht. Bis vor ein paar Tagen war ich aber kurz davor mir es mir mit Vertrag zu kaufen. Wollte eigentlich nur noch auf den Froyo Release warten, und hoffen, das damit die restlichen Schwachstellen augebügelt werden. Jetzt ist Froyo verschoben, und ich sehe das Desire HD in den Startlöchern.

Der Witz ist der, das ich damals sehr angetan vom HD2 war (mit seiner Displaygröße), aber mir Win6.5 Mobile nicht zugesagt hatte. Mit dem Desire HD scheinen jetzt beide Vorzüge für mich zusammen zu kommen, Android und das Display.

Daher werde ich, so schwer es mir auch fällt, jetzt auf den Desire HD Release warten, und mich dann entscheiden. Froyo wird ja vielleicht dann auch um den Dreh rauskommen, und so kann man dann wirklich schauen, welches letztendlich die bessere Wahl sein wird.

Ich gehe jetzt schon stark davon aus, das das SuperLCD vom Desire HD zwar nicht and das SuperAmoled heranreichen wird. Aber sollten sich dafür die anderen Punkte als besser herausstellen (Gehäuseverarbeitung, bessere Performance bereits in der Auslieferungsfirmware), und die Akkulaufleistung mindestens auf gleicher Höhe sein, dann werde ich wohl noch etwas Geld drauflegen, und mir gleich das Desire HD holen.

lg

Das Desire HD hat beeindruckende Specs, nur zwei Dinge stören mich:

Power & Battery
Battery type: Rechargeable Lithium-ion battery
Capacity: 1230 mAh

Weight
164 grams (5.78 ounces) with battery

Zum Vergrößern anklicken....

Der Akku scheint mir ein wenig mickrig (1500 vs 1230) und es ist mir eindeutig ne Nummer zu schwer (118g vs 164g). Alles weitere wird sich wohl erst in der Praxis klären.

@gokpog
ich hoffe ja darauf, das sich der kleinere Akku mit dem sparsameren Verbrauch des in 45nm gefertigten Prozessors relativiert. Das Gewicht würde mich dagegen weniger stören, das nehme ich für gebürstetes Edelstahl, statt plastikrückseite gerne in Kauf.

Danke für Eure Meinungen,

Die technischen Daten hören sich sehr beeindruckend an..
Im grunde heißt es.. abwarten und tee trinken, bis das Desire auf dem Markt ist.

Problem wird dann aber sein, dass das Galaxy S bis dahin an Wert verliert :/
Da mit sicherheit die große Nachfrage auf das Desire HD bezogen wird.

Was mich bisher von dem Austausch abgehalten hat, ist das größere Display, welches ich beim Galaxy S schon fast "zu" groß finde.

Hat wer informationen zum GPU?, ist es besser als das vom Galaxy S?

lg

Das kann schon sein, nur der Hummingbird ist auch ein 45nm Chip, daher gehe ich jetzt nicht von einem großen Unterschied im Verbrauch zum Galaxy S aus. Und meine Laufzeit wird zu 90% vom Bildschirm bzw. dessen aktiver Zeit bestimmt, von verlängerten Standbyzeiten habe ich kaum was. Aber wie gesagt, das muss die Praxis zeigen.

Das Gewicht allerdings ist schon fast ein Ausschlusskriterium, auch wenn die Akkuleistung stimmen sollte. Das ist für mich momentan der Punkt, warum ich ziemlich sicher nicht wechseln werde. Ich bin ua. überhaupt erst wegen dem zu hohen Gewicht vom Milestone zum Galaxy S gewechselt.

In ein paar Benchmarks hat es das Iphone und SGS deutlich hinter sich gelassen. Dazu kommt ja auch noch, das das Desire HD 256MB mehr RAM hat, wenn ich mich nich täusche.
Letztendlich kommt es sowieso drauf an, ob HTC diesen auch richtig nutzt. Das das nicht selbstverständlich ist, hat man ja bei Samsung auch schon leider gesehen.
Beim Display muss man sich halt die Frage stellen, ob einem die Größe den noch höheren Comfort beim Surfen und Filme schauen Wert ist. Für mich wäre es das Maximum, alles darüber wird wirklich Tablet und hat seine eigene Daseinsberechtigung. Aber da ich viel Surfen will, kommen mir 4,3 Zoll auf jeden Fall sehr recht.

Also die grösse vom Speicher ist ziemlich egal.

Der ist die meiste Zeit eh nur mit gecachten Daten gefüllt.

Wenn die Speicheranbindung genauso bescheiden wie beim Desire ist, wirst von den Benchmarkergebnissen in der realen Welt nichts merken - ganz im Gegenteil.

Ich habe mir das Galaxy in dem Wissen gekauft das wahrscheinlich nach 3 Tagen ein besseres Gerät erscheint aber das ist mir ehrlich gesagt relativ Wumpe!!! Ich bleib beim SGS das ja an sich auch nur in den Kinderschuhen steckt...Und mal gucken was dann beim Desire HD wieder für Probleme auftreten denn beim Desire gab es ja diese Rebootschleifen etc. Und wenn HTC dann die Kinderkrankheiten beseitigt hat dann kommt sicher das "Samsung Ultima Super Duper Double Amoled" mit 5,5 Screen...das ist doch ein Kreislauf ohne Ende...
Ich habe hier mal gelesen das einer geschrieben hat: " Nach ca 1Jahr ist ein Handy moralisch verschlissen"..das sehe ich ähnlich und werde mir wohl dann nächstes Jahr Weihnachten oder so ein neues gönnen,aber erstmal bleibe ich dem 9000er treu..

Ich werde wohl auf vom SGS zum Desire HD wechseln, mein SGS ist zum 2.mal in der Reparatur. :-( Kam vom Iphone 4 aber bin nicht 100% zufrieden, weder mit dem Apfel noch mit dem SGS....

Ok, ich wünsche dir viel Glück auf der Suche nach Erfüllung - aber du gehörst wohl zu den Leuten, die gestraft sind mit hohen Ansprüchen. iPhone4 und SGS beide nichts für dich, hmm das wird eng...

So wie Leute, die sagen LCDs können kein schwarz und Plasmas wabern - die können nie entspannt TV gucken.

Ist auch nicht böse gemeint, man kann da ja so gesehen nichts für...

Naja, so krass ist es nicht, Android ist definitiv "Mein" Betriebssystem, und wenn die Performance beim SGS besser wäre, wäre es DAS Handy. Ich habe da aber eine Teil-Schuld, da ich es nicht geflasht habe (JM1), bin da ein wenig faul und will dass es am Werk schon läuft. Vorher war ich (fast) 3 Jahre lang treuer IPhone Nutzer... Aber man verbessert sich ja ;-)
Ich hoffe einfach das FroJo die Erlösung wird.... Oder das Desire HD

Bekommt ihr alle Managergehälter oder wieso könnt ihr jede 2 monate das handy wechseln?

Naja, so gesehen sind Handys nicht so teuer - also 500€ ist ja irgendwie bezahlbar. Und wenn du echt alle 2 Monate ein neues holst, dann brauchst du ja nur 100-200€, denn das alte geht dann nochmal bei ebay raus.

Und wenn du dann ein kellerkind bist, dass am Wochenende lieber Firmware flasht als in die Disko zu gehen hast du die 200€

Google lieber mal nach Galaxy i9200 wenn schon warten dann aufs richtige

lg

Die 4.3" Schrecken mich nicht ab, ganz im gegenteil!
Ich hatte damals den HTC HD1 (Ich hab noch nie ein Smartphone mit diesen enormen Akku stärke gesehen!), später den HD2 (natürlich zwischendrin noch viele andere Handys) mit seine 4.3" Display. Ich besitze sehr gute Augen, und muss sagen das es bei der 4.3" nie zur Pixel Probleme kam.
Viele Notebook User benutzen eine Auflösung von 1366 x 768 bei 15.6", und dort könnte ich fast Pixel zählen

Bei der SAMOLED dagegen sind die Pixel trotz identischer Aufösung bei 4" schon leicht sichtbar, liegt wohl an der Technik selbst.

Bei eine entsprechende Bildschirm grösse, sollte man darauf achten dass der Rand nicht zu dick kommt, da hat der HD2 Exzenlente Arbeit geleistet, auch der X10 von Sony Ericsson nützt die Fläche recht gut aus.
Ganz im gegenteil sieht man bei der EiFön, der kann mal locker ne grössere Bildschirm bei Identischer Smartphone Abmasse vertragen.
Auch beim Galaxy S ist der Rand etwas dick geraten, aber immerhin gleicht es durch sein Federleichtes Gewicht sowie schlankheit wieder aus.

Ein wichtiger Punkt für mich bei den Smartphone sind nicht nur Zahlen, sondern auch Qualitäten.
z.B. Der Galaxy S kann 720p Filme in eine viel bessere Qualität aufnehmen wie z.B. Desire oder Sony Ericsson Vivaz.
Auch beim Lautsprechern liegt Samsung vorne, da sind die HTC's Geräte allgemein eine Katastrophe! Natürlich verlange ich keine Subwoofer ähnlichen Bässe, aber es soll nicht so blechern klingen, sondern ein bisschen Tiefe sollte es schon vorhanden sein.
Trotz das ich Nokia verabscheue, gehören Sie aber zur einen der besten Handy/Smartphone Herstellern betreff Lautsprechern.
Sony Ericsson konnte bei der C905 bzw. W995 zeigen das Sie es auch können, aber bei der X1 sowie X10 haben sie es wieder schwer vergeigt!


Schluss endlich würde ich sagen, lieber erstmal auf den Sony Ericsson X12 warten, sollte im Januar 2011 kommen mit Android 2.2 bzw. ev. auch 3.0.
Besitzt eine 12MP Cam mit Xenon, 4" AMOLED Display mit eine enormen Auflösung von 1080 × 720.
Freue mich schon drauf, hoffentlich haben Sie es aus den Fehlern des X10's gelernt, den ich war mit meine alte X10 niemals so zufrieden wie mit der GalaxyS
(Gebe aber zu das ich schon tonnenweise FW probiert habe ^^)