Neuer HTC DesireHD Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nu mal langsam ;)

bisher gibt es nur die Aussage das der Akku kleiner ist. Das muß nicht bedeuten das die Laufzeit kürzer ist! Es kann ja sein, dass das verbaute Display vielleicht auch mit weniger Energie auskomt !?


Noch gibt es und kann es auch noch keine Erfahrungswerte geben!

Ich jedenfalls habe jetzt ein Problem. Nehme ich das HD oder nehme ich das Z.....
 
wegus schrieb:
Es kann ja sein, dass das verbaute Display vielleicht auch mit weniger Energie auskomt !?
Und niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.
 
wegus schrieb:
nu mal langsam ;)

bisher gibt es nur die Aussage das der Akku kleiner ist. Das muß nicht bedeuten das die Laufzeit kürzer ist! Es kann ja sein, dass das verbaute Display vielleicht auch mit weniger Energie auskomt !?

Möglich, ja. Wahrscheinlich... nö.
 
ich sach ja nur: es kann sein! Es gibt keine Erfahrungswerte bisher, also lohnt die Aufregung nicht!
 
wegus schrieb:
ich sach ja nur: es kann sein! Es gibt keine Erfahrungswerte bisher, also lohnt die Aufregung nicht!
Gut, das stimmt. Aber auf den ersten blick ist es schlicht FAIL!

Wenn das gerät mit diesem Mickerakku bei selber Verwendung genau so lange durchhält wie ein Gerät mit einem normal großem Akku, okay.

Bis es soweit ist, müssen wir aber warten, bis es auch für Nicht-Vodafone-Kunden verfügbar ist, denn ich bin mir sicher, dass sich niemand nur zum Testen des Gerätes einen dieser kundenunfreundlichen VF-Verträge antun möchte.
 
wegus schrieb:
ich sach ja nur: es kann sein! Es gibt keine Erfahrungswerte bisher, also lohnt die Aufregung nicht!
Also so ein Quatsch! Es wird genau dieselbe Sorte Display SLCD von SONY mit genau derselben Klausel "5 mal besseres Energiemanagement" verwendet.
Es gibt genau garkeinen Unterschied zu den jetzigen Displays.

Es gibt allerdings Erfahrungswerte mit dem EVO4G, welches einen besseren Akku hat und sonst sehr ähnlich ist: And guess what? Es hat eine beschissene Akkulaufzeit.

Im Übrigen brauch ich keine Glaskugel um zu sagen, dass das 4.3"-SLCD garantiert nicht weniger Strom brauchen wird, als ein 3,8"-SLCD - eher das doppelte. (Fläche, quadrat und so...)

Und selbst für einen 3,8"-Display wäre dieser Akku immernoch zu klein!

Mußik
 
mußik schrieb:
Also so ein Quatsch! Es wird genau dieselbe Sorte Display SLCD von SONY mit genau derselben Klausel "5 mal besseres Energiemanagement" verwendet.
Es gibt genau garkeinen Unterschied zu den jetzigen Displays.

Das ist doch mal ein Indiz! Rechnet man damit, dann sieht es in der Tat vermutlich schlecht aus! Ich seh schon, ich muß würfeln:

Galaxy S, Desire HD, Desire Z oder doch das Milestone 2....
 
Desire HD und Desire Z können jetzt scheinbar vorbestellt werden!

TC Desire HD und Desire Z können schon vorbestellt werden für 555 EUR / 505 EUR!

Preis war zwar zu erwarten, aber für solche Preise erwarte ich einfach durchdachte Geräte! Und das sind sie einfach nicht, verdammt! Dass dem EVO Akkuleistung gefehlt hat wussten die. Was ein Display verbraucht wussten die auch. Und trotzdem wird hier einfach sowas undurchdachtes auf den Markt geschmissen zu einem extrem hohen Preis.

Ich glaube ich kaufe doch ein Iphone4. Ich will so gerne Android, aber Hersteller die nicht zu ihren Geräten stehen und lieber X-tausend Geräte auf den Markt werfen, als wenigstens eins mal richtig gut (für den Preis "angemessen") zu machen, finde ich einfach assozial.

Wie gesagt genau den Preis habe ich erwartet, nur dachte ich, dass dafür ein wirklich ausgewogenes SINNVOLLES Phone verkauft wird.

Wenigstens scheint man es ohne Vertrag kaufen zu können
mußik
 
wegus schrieb:
Es kann ja sein, dass das verbaute Display vielleicht auch mit weniger Energie auskomt !?
Na klar.. und ich bin der Weinachtsmann. Hoho.
Übrigens verbraucht nicht nur das Display Strom... ;)




mußik;565412 schrieb:
Desire HD und Desire Z können jetzt scheinbar vorbestellt werden!

TC Desire HD und Desire Z können schon vorbestellt werden für 555 EUR / 505 EUR!

Preis war zwar zu erwarten, aber für solche Preise erwarte ich einfach durchdachte Geräte! Und das sind sie einfach nicht, verdammt! Dass dem EVO Akkuleistung gefehlt hat wussten die. Was ein Display verbraucht wussten die auch. Und trotzdem wird hier einfach sowas undurchdachtes auf den Markt geschmissen zu einem extrem hohen Preis.
Ohhh wie grosszügig.. nur 555€! Obwohl Es keine Frontcam, keinen HDMI Port, keinen Kickstand und einen Low-End Akku hat! ;)

Das Evo kostet in den USA bei HTC ohne Vertrag gerade mal 550$(ca. 423€).
>> HTC® EVO™ 4G with Google™ (Sprint) | HTC Online Store (US)
 
JustDroidIt schrieb:
Das Evo kostet in den USA bei HTC ohne Vertrag gerade mal 550$(ca. 423€)
[] Du weist das CDMA Geräte keine SIM Karte haben?
[] Du weist das das eine Generation ältere CPU hat die langsamer ist und mehr Strom verbraucht
[] Du weist das Streetpreise nicht viel mit UVPs und den ersten Vorbestellerpreisen gemeinsam haben
 
bitte kauft euch das HD nicht....schon alleine wegen dem akku

(dann muss ich nicht lange warten bis ichs habe :p :D )
 
fluxkompensator schrieb:
[] Du weist das CDMA Geräte keine SIM Karte haben?
Ach was...(ich beschäftige mich bereits seit 6 Monaten mit dem Evo!)
Man kann sein Gerät aber immer noch updaten...

fluxkompensator schrieb:
[] Du weist das das eine Generation ältere CPU hat die langsamer ist und mehr Strom verbraucht
Ja weiss ich.. :flapper: Der Endnutzer wird den Unterschied zum Snapdragon der 1.Generation aber kaum merken.

fluxkompensator schrieb:
[] Du weist das Streetpreise nicht viel mit UVPs und den ersten Vorbestellerpreisen gemeinsam haben
Trotzdem wird Es um die 500€ kosten, warscheinlich aber mehr. Siehe HD2 damals.. Und trotzdem bekommt man bei uns mehrere(teils innovative(HDMI))Teile der Hardware vorenthalten und das Gerät ist trotzdem ziemlich teuer!
 
wo steht eigentlich das es nur über VF verkauft wird?
 
ein "freies<2 Sprint gerät ist wie ein gelocktes tmobile iphone, nur stärker gebrandet, aber das stört hier ja niemand, oder? nix mit lieblingsvertrag und so. und den unterschied vom neuen snapdragon zum alten wirst du sehr wohl merken. Der HD putzt den Boden mit dem Evo - aber halt, kein HDMI? PAAANIK :)
 
favorite schrieb:
wo steht eigentlich das es nur über VF verkauft wird?

Info von Modaco Paul:
PaulOBrien
Desire HD coming to all networks except O2, Z coming to Vodafone and distributors.

Der war / ist auf dieser Veranstaltung in London und ich denke mal seine Infos stimmen.
Oder bezieht sich das dann nur auf England? Denke nicht, oder?
 
fluxkompensator schrieb:
ein "freies<2 Sprint gerät ist wie ein gelocktes tmobile iphone, nur stärker gebrandet, aber das stört hier ja niemand, oder? nix mit lieblingsvertrag und so. und den unterschied vom neuen snapdragon zum alten wirst du sehr wohl merken. Der HD putzt den Boden mit dem Evo - aber halt, kein HDMI? PAAANIK :)
[]Du hast verstanden, was Unterschied zwischen Hard- und Software ist.
Wir wollten ein DesireHD mit innovativer Hardware. Und nicht diesen HTC-Schwachsinn mit Mikro-Akku.
 
favorite schrieb:
wo steht eigentlich das es nur über VF verkauft wird?
bei Engadget. AFAIK kommts in DE aber auch Openmarket. Zu o2 nach meinem letzten Stand im Gegensatz zum HD leider nicht
 
es wird bestimmt bei o2 angeboten.. die hatten doch bis jetzt alle HTC geräte...
 
fluxkompensator schrieb:
aber halt, kein HDMI? PAAANIK :)
Übertreib bitte nicht so..
Es fehlt ja nicht nur ein HDMI Port. Frontcam & Kickstand ebenfalls.

Wofür hab ich denn so einen schnellen Prozzi und ne HD Cam? Genau, um mir HD Videos auf meinem 800x480 Display anzuschauen und nicht auf meinem Full HD TV. ;)



Mal schauen, wenn O2 mir noch ein MyHandy genehmigt könnte ich vielleicht schwach werden.. :D
 
HD: ja
Z: nein (ja, finde es auch doof... das MS2 war halt schneller und o2 hat nicht so viel Platz im Portfolio)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

E
Antworten
3
Aufrufe
650
Fembre
Fembre
L
Antworten
2
Aufrufe
1.507
concharge
C
I
Antworten
4
Aufrufe
2.559
iracer
I
Zurück
Oben Unten