Samsung Galaxy S25 Serie: Gerüchte - Spekulationen - Fakten

TB99 schrieb:

Modem ist auch messbar schlechter.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei welchem S25 genau? S25, S25+ oder S25 Ultra?
Und woher weißt Du das schon heute?

Guenther99 schrieb:

Ich verstehe es immer weniger......, wenn ich Fotografieren will in top Qualität dann mach ich das mit anderen Geräten.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe euch nicht. Keiner erwartet die Qualität einer richtigen Kamera..
Es werden Smartphones mit Smartphones oder Smartphones mit verschiedenen Prozessoren verglichen.
Wenn ich sage ein Pixel ist besser (Beispiel). Brauch keiner kommen und sagen dann nimm eine richtige Kamera. Wenn man sagt man bevorzugt ein SD Samsung, dann brauch keiner sagen nimm eine richtige Kamera. Jeder Horst weiß, dass eine richtige gute Kamera besser ist.

Für was kaufe ich dann das aktuellste Smartphone? Dann behalt ich ein Samsung S7 und kaufe eine richtige Kamera die fast keine Sau bock hat mitzuschleppen

Lese das hier im Forum zum 1000x ,,Hol dir eine Kamera‘‘ oder ,,Wer gute Qualität erwartet soll eine richtige Kamera nehmen‘‘ ,,andere Geräte nutzen‘‘
Obwohl Leute Smartphones mit Smartphones vergleichen.

Ich sagen doch auch nicht hol dir ein Flugzeug damit du schneller am Ziel bist obwohl einer sich ein schnelles Auto wünscht und es mit anderen Autos vergleicht.

@TB99 ja, aber messbar schlechter bedeutet dann was in der Realität?

Für mich als Endkunden sind messbare Unterschiede nur dann relevant wenn sie Auswirkungen auf meinen Alltag haben.


Nehmen wir die immer wieder zitierte Akkuleistung. Ich mag OneUI und ich mag die Größe der Sxx Serie ohne Plus/Ultra. Das sind 2 Faktoren die ich bei jedem in die Hand nehmen des Telefons merke und sehe. Die Akkuleistung ist nicht so relevant (für mich) weil ich an einem normalen Tag permanent Zugriff auf eine Steckdose habe. Immer. Und für die 2-3x/Jahr wo nicht kann ich eine Powerbank mitnehmen. Akkulaufzeit ist für mich sekundär, solange ich an einem normalen Tag über die Runden komme - und das tue ich.

Natürlich ist die Leistung schlechter. Es. Ist. Mir. Aber. Egal. Weil andere Dinger wichtiger sind. Das ist meine Perspektive. Andere sehen das anders, klar. Aber da muss man dann nicht jeden Samsung Thread damit zumüllen.

@bananensaft
Habe es zwar nicht gemessen. Mit einem iPhone oder SD Samsung habe ich zuhause noch telefonieren können. Mit dem S21U war der Empfang merkbar schlechter, aber in der Stadt war sie gut. Wohne in einem Dorf.
Aber gibt ja W LAN Anruf.

Edit: Pixel Zuhause ohne W LAN war auch nicht so gut. Wurde aber unter anderem aus anderen Gründen wieder verkauft.

@qwyx aber das meine ich. Wenn es im Alltag Probleme macht, ist es schlecht. Wenn es nur messbar ist und für den jeweiligen Alltag keine Relevanz hat, ist es egal.

@WolfgangN-63 bezogen auf generell Exynos von S22-24, sollte aber klar sein.
Chance ist da es auch beim S25 zu sein. Lass mich gerne positiv überraschen

@bananensaft Empfang und kein Empfang.

@TB99
Ich wollte Dich nicht provozieren und ich weiß genau, worauf Du hinaus wolltest.

Aber ich wollte einfach nur wieder zum Thema zurück.
Es ist überhaupt nicht lustig, dieses Thema zu verfolgen, um dann mehr oder weniger nur Exynos-Bashing zu lesen ...

@WolfgangN-63 Alles gut . Danke

Konzentrieren wir uns dann lieber auf die Neuerungen die kommen werden, hoffentlich. Da ja anscheinend das S25 auf 6,3" wächst gibt es Spielraum für mehr Ausstattung?

Also ich kann bir beim S25 Ultra Exynos durchaus vorstellen. Ich habe hier parallel das A55 und der Akku ist Wahnsinn. Es verbraucht im Standby auch deutlich weniger als Snapdragon im S24 Ultra. also why not?

Wegen Kosteneinsparungen soll es auch beim S25 Ultra nicht die verbesserte Akkutechnologie mit höhere Energiedichte geben. Und selbst die 65W soll Samsung gestrichen haben

"...Gerüchte deuteten darauf hin, dass die „gestapelte Batterie“ im Samsung Galaxy S25 Ultra erscheinen könnte, aber ein neuer Leak von Sawyer Galox auf XDA Developers deutet nun darauf hin, dass Samsung die Technologie auf 2026 verschieben könnte.

Der Grund für die Verzögerung sollen Kosteneinsparungen sein. Der Leaker behauptet außerdem, dass Samsung auch beim Galaxy S25 Ultra die Pläne für eine 65W-Ladung aufgegeben habe."

Samsung: Neue Akkutechnologie und 65-W-Laden für das Galaxy S25 Ultra möglicherweise verschoben - Schmidtis Blog

Hoffen wir mal, das sich dieses Gerücht nicht bewahrheitet.

bananensaft schrieb:

Gerne. Ich habe den im S22 und das passt für mich wunderbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es soweit ist, dann nutze ich diesen Beitrag

@Droid89 für was denn? Zum Plakate drucken?

@ZiegevonNebenan Gibt es weniger Druck das Smartphone zu wechseln .

Ganz ehrlich, wenn Samsung sich nicht bewegt werden sie mehr und mehr den Anschluss verlieren.
65W ist nicht die Welt und mittlerweile sollte das Standard sein.
Ggf. Kommt dennoch was neues Verbesserungen.

Abseits der Tech-Foren interessiert sich kaum jemand für eine Ladegeschwindigkeit und ein Kaufkriterium ist's schon gleich gar nicht.
Da wird am Abend angestöpselt und morgens geht's mit vollem Akku weiter.

Sag das net zu den Frauen Hab ein gutes Beispiel wo die Dame froh ist (OnePlus) ihr Smartphone schnell laden zu können.

Aber ansonsten gebe ich dir Recht. Samsung hat ja nicht umsonst den Modus eingeführt mit dem adaptiven Laden. Der Erfahrene Nutzer konnte das schon viel früher haben mit Routinen.

@Kornilein
Das sehe ich anders.
Wenn man einmal ein Gerät mit schnellen laden hatte dann ist das bei Samsung schon jedesmal ein Kritikpunkt wenn man mal schnell laden muss. Gibt viele Situationen wo man es brauchen kann und ich glaube kaum das es nur hier im Forum so gesehen wird.
Ich hoffe einfach auch das sie beim S25 auf zumindest 65W gehen. Das dürfte die goldene Mitte sein.

Und wer es dann nicht benutzen will der nutzt es eben nicht. Aber lasst doch den User entscheiden wie man lädt.
Wie heißt es so schön...Haben ist besser als brauchen...

Das könnte man ja auf alle Funktionen anwenden, das haben ist besser als brauchen.
Andererseits reden wir hier von Samsungs High End Linie. Das ist ja auch immer sowas wie ne Technologieschau und ein "guck mal, was wir geiles bauen können ". Da was aus Kostengründen wegzulassen finde ich eher suboptimal. Auch wenn das am Ende nur eine Handvoll Leute wirklich brauchen. Das trifft ja für Smartphones in der Preisklasse ja generell zu

Einsparungen bei 1500,- Phone ist auch komisch. Entweder bringen sie es oder sie wollen es nicht bringen. Technisch sollte das doch machbar sein. Negativ sollte es sich nicht auswirken oder nicht signifikant

Einsparungen gibt es immer, egal wie teuer das Gerät ist.

Wäre auch schlimm wenn nicht, denn, dann könnte jede Firma die so denkt und handelt schnell die Segel streichen.

@marcodj

Nur damit wir nicht aneinander vorbeireden: Selbstverständlich wäre es wünschenswert, wenn Samsung, Apple und Co. diesbezüglich endlich in der Neuzeit ankommen würden. Da bin ich voll bei Dir.

Für die breite Masse ist dies aber kein Kaufkriterium. Viele werden von unterschiedlichen Ladegeschwindigkeiten gar nichts wissen. Da muss einfach das neue Samsung oder iPhone her und gut ist. Erst letztens wieder im Media Markt mitbekommen. Frau hat nur 200 bis 300 Euro Budget, es muss aber unbedingt ein Samsung sein. Der nette Hinweis vom MM Mitarbeiter, dass man auch mal einen Blick auf andere Marken werfen könnte, wurde sofort verneint.