Samsung Galaxy S3 - Allgemeine Diskussion

Das Samsung im nächsten Jahr das Galaxy S3 auf den Markt bringen wird, ist ja kein Geheimnis mehr. Allerdings sind die Details über das Galaxy S III und über zukünftige Produkte die der Samsung-Chef J.K. Shin im Interview mit der Nachrichtenagentur Dow Jones Newswires verriet, wesentlich interessanter.

Hier gehts zur News.

Sch**ß die Wand an ein QUADCore???
Ich weiß ja noch nicht mal was genau ich mit einem DualCore in meinem Handy machen soll.... Die sollten mal lieber anfangen die Akkulaufzeit der Smartphones so zu verbessern das man trotz 10 Musikhören erst 50% Akku verbraucht und nicht ein Prozessor nach dem anderen reinklatschen... wahrscheinlich nutzt doch eh nur 10% der SGS2 Besitzer seinen DualCore richtig aus oder sehe ich das da Falsch?

ROMSY schrieb:

Sch**ß die Wand an ein QUADCore???
Ich weiß ja noch nicht mal was genau ich mit einem DualCore in meinem Handy machen soll.... Die sollten mal lieber anfangen die Akkulaufzeit der Smartphones so zu verbessern das man trotz 10 Musikhören erst 50% Akku verbraucht und nicht ein Prozessor nach dem anderen reinklatschen... wahrscheinlich nutzt doch eh nur 10% der SGS2 Besitzer seinen DualCore richtig aus oder sehe ich das da Falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst es falsch

Dualcores sind beispielsweise eigentlich batterieeffizienter, da 2 Kerne bei halber Taktfrequenz insgesamt weniger Strom brauchen. Die Leistung ist natürlich ein Bonus
Wenn man sich die CPUstats ausließt, kann man auch sehen, dass das Galaxy S2 eigentlich sehr selten aufs Maximum taktet.

...wenn das prime keinen 4 kerner hat dann hol cih mir eben das S3

Ein Grund für mich das S2 zu überspringen und auf das S3 zu warten.

Gerade das S1 verkauft und das S2 zusammen gekratzt.. da werde ich wohl wieder zu sparen anfangen.

Mal gucken wie Googles neues Superphone wird.
Im Juli/Augus steht eh ein neuer Vertrag an, da wird wieder zugeschlagen.
Wie ich das wieder der Frau beibringe...

Und zum Akku: Da ist die Akku Technik gefragt, da muss es einen Sprung geben!!

pogobi schrieb:

Du siehst es falsch

Dualcores sind beispielsweise eigentlich batterieeffizienter, da 2 Kerne bei halber Taktfrequenz insgesamt weniger Strom brauchen. Die Leistung ist natürlich ein Bonus
Wenn man sich die CPUstats ausließt, kann man auch sehen, dass das Galaxy S2 eigentlich sehr selten aufs Maximum taktet.

Zum Vergrößern anklicken....

Gewagte Worte - die man denke ich nicht unterschreiben kann.
Mal ganz unabhängig von der Frage ob man überhaupt nen Dualcore geschweige denn nen Quadcore aufm Smartphone braucht - die Logik mehrere Kerne die mit weniger Takt laufen sind dann sparsamer ist ne Milchmädchenrechnung. (von dem Mangel an Apps die tatsächlich mehrere Kerne sinnvoll nutzen können schweigen wir lieber mal)

Anstatt mehr Kerne sollten sie sich was für längere Akkulaufzeiten ausdenken - das wäre deutlich sinnvoller.

Ich finde dieses "ich hab mehr Kerne als du" absolut unsexy.

Ich wiederhole: Die Akkutechnik hinkt hinterher und das schon seit geraumer Zeit!
Da wird sich erst was ändern,wenn es dort einen Sprung gibt!!
Und ich bin mit meinem S2 eigentlich sehr zufrieden!
Habe einen Kernel mit dem man über,-untertakten kann.
Habe das Handy Untertaktet und Undervoltet, allerdings nur im Screen Off.
Im Standby habe ich fast keinen Verbrauch mehr.

Wenn ich es benutzte dann geht es relativ schnell. Könnte das zwar auch runterdrehen, aber ich mag die Geschwindigkeit, mit der alles passiert!
Es ist einfach irre, im Gegensatz zu meinem S1! Es gibt faktisch keine Wartezeiten mehr, egal bei was. Der Browser ist irre schnell und jede Anwendung reagiert sofort! Toll!

Und wenn sie einen Quadcore einbauen können, why not?

Randall Flagg schrieb:

Und wenn sie einen Quadcore einbauen können, why not?

Zum Vergrößern anklicken....

Das werden sie mit Sicherheit, denn nackte höhere Zahlen verkaufen sich einfach leichter - ist doch in allen Bereichen der Elektronik zu sehen - z.B. Stichwort unsinnige hohe Megapixelauflösungen bei Kameras - sagt zwar Null über die Qualität aus, schon gar nicht über den Nutzen - aber verkauft sich eben besser.
Die Leute fallen drauf rein - wieso sollte es bei den Mehrkernen anders sein - es funktioniert also wirds gemacht.

Maestro2k5 schrieb:

Ein Grund für mich das S2 zu überspringen und auf das S3 zu warten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht lieber auf das S4 in 2013 warten?

Perfektes Timing um mein originales SGS zu ersetzen. Auch wenn das SGS2 momentan der absolute Wahnsinn ist, aber ich lass es lieber aus... man hat ja schließlich keinen Geldscheißer zuhause.

Aber bitte lieber ohne alberne 3D Gimmicks, Samsung. Super Amoled Plus (am besten diesmal mit qHD Auflösung) reicht vollkommen!

Sagen wir mal, ich hätte kein Sensation, sonder ein SGS2. Dann würde ich mir sicherlich kein SGS3 holen. Die Begründing kein 4G einzubauen klingt logisch und sparta uch kosten, aber dass man den 3D-Hype jetzt auch noch verfolgt finde ich ist ein Minuspunkt für die Meisten.

Gelangweilter schrieb:

Nicht lieber auf das S4 in 2013 warten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so lange behalte ich mein DHD / Galaxy auch nicht.

Was ist denn mit dem Galaxy S2 PLUS, welches eigentlich(gerüchteweise) ca im September kommen sollte und dem iphone5 paroli bieten sollt?

Kommt das S2 PLUS nun doch nicht mehr?

Das S2 PLUS kommt meines Wissens auch noch, aber vor dem S3.

Und zum Zweiteren: Wer beitet dem iPhone 5 denn nicht Paroli?

Hab ich was versäumt - gibt's schon was vergleichbares?
(wenn man iPhone 4 ausgeht Display mit 326 ppi)

Bratwurstmobil schrieb:

Das S2 PLUS kommt meines Wissens auch noch, aber vor dem S3.

Und zum Zweiteren: Wer beitet dem iPhone 5 denn nicht Paroli?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hoffe ich mal das es im September aufschlägt, sonst kann man wirklich noch aufs SIII warten...

Es ist aber sicherlich Fakt, dass niemand von euch diese 1,2 Ghz Dualcore ( übertaktet 1,6 ghz ) benötigt und von den angeblichen stromsparenden Dualcores man auch nicht viel merkt. Man sieht es ja an Apple, die haben nur nen 1 ghz singlecore drinne und kommen an die Gaming Performance und die Akkulaufzeit des SGS 2 definitiv gut ran, die meisten Apps laufen sogar eher flüssiger, wer das nicht zugibt lügt oder kennt sich nicht aus. Ich finde es absolut schwachsinnig immer weiter die Hardware zu pushen aber irgendwas muss Samsung ja verkaufen. Also warum nicht 4 x 1,2 ghz und 2 gb ram, darauf fahren die android kunden halt ab. Man kann nur hoffen, dass sich Android in gleichem Maße weiterentwickelt wie die Hardware in den Geräten, in dem gemeinsamen Android für alle Systeme steckt meine Hoffnung, nicht in der Hardware. Zurzeit hat man jede Menge Hardware und mittlerweile kommt Gingerbread auch recht gut damit zu recht glaube ich, das muss jetzt so weiter gehn!

Hi, schaut was ich gefunden hab.
Hat mir ein Kollege zugeschickt per mail:

GalaxyMan schrieb:

Hi, schaut was ich gefunden hab.
Hat mir ein Kollege zugeschickt per mail:

Zum Vergrößern anklicken....

würde Sinn machen, man ist dann von "Rechteckig mit runden Ecken" weg ;-)