[Kamera] Pixel 6 - Diskussionen und Vergleiche

[Scoty]

Habe auch noch die 8.4 drauf. Wenn ich die 8.5 von apkmirror darauf mache, gibt es einen FC beim Öffnen der Kamera.

 

[2WF]

Nimm die apkm mit 335mb die funktioniert.

 

[infinity81]

GWB, meine ich, hat geschrieben, dass es keine Veränderungen gibt, nur die Unterstützung für kommende Geräte hinzugefügt wurde.

 

[martinfd]

Hier wurde vorhin dann auch die 8.5.... installiert
Ich würde mir sehr wünschen, endlich mal (wieder) HDR zu- oder abschalten zu können

 

[martinfd]

Was ist denn mit dem Bild in [Kamera] Zeigt her eure schönsten Fotos mit dem Pixel 6 (Keine Kommentare, Fragen oder Diskussion) passiert @kiessling.weida ... die Qualität ist ja -äh- nicht so besonders

 

[beleboe]

Schaut nach einem hohen digitalen Zoom aus.

 

[beleboe]

Wir waren heute beim Chio Aachen. Ein paar Videos wurden gemacht. Verwendet wurde dabei der 2-fach Zoom.
Die Qualität der Videos begeistert mich nicht. Klar, dass es sich um einen digitalen Zoom handelt, bei dem die Bildqualität mit jeder Stufe abnimmt. Dennoch sollte die Qualität der Videos und der beiden Fotos etwas besser sein?
Wie sind die Meinungen dazu?

Einige Videos wurden in 4K aufgenommen, andere in Full HD. Der Bildstabilisator war auf Aktiv, für viel Bewegung eingestellt.

Für eine Bewertung besser auf einem Monitor oder TV anschauen. Auf den Smartphone-Displays schaut die Videoqualität natürlich besser aus.

 

[ThorKMaster]

@beleboe
ich habe auch schon mehrfach festgestellt das der 2-fache Zoom oftmals gar nicht so toll ist wie überall erzählt wird.
Besonders auffällig ist das bei meinem Pixel wenn ich unsere Hunde damit fotografiere und das Licht nicht 100% optimal ist. Wenn ich dann die gemachten Bilder auf dem Tablet oder Laptop betrachte sehen die Tiere oftmals aus als wären sie aus einem Comic entsprungen. In der Beziehung finde ich das Pixel 6 inzwischen doch recht enttäuschend. Digitaler Zoom ist einfach nichts für mich.
Wenn ich deine Fotos auf dem iPad betrachte ist die Qualität leider sehr bescheiden, was mir allerdings zeigt die Hardware / Software damit wohl so ihre Probleme hat.

 

[beleboe]

Würde man nicht wissen von welchem Smartphone die Fotos und Videos stammen, man könnte meinen sie wurden mit einem Smartphone um die 200 bis 250 Euroklasse aufgenommen.

Ich vermisse in diesem Fall doch das Huawei P30 Pro.

 

[sound67]

Ich kann dem überhaupt nicht zustimmen, und ich hatte auch ein Huawei P30 Pro. Die Kamera ist das einzige Element des P6, das mich bisher vollkommen überzeugt:

1. hervorragendes Verhalten bei Gegenlicht:

2. sehr gute Qualität bei 2x Zoom:


3. berechenbare und fast durchgehend scharfe Aufnahmen nacheinander, natürliche Farbgebung:

4. 12MP UWW-Linse liefert bei Tageslicht durchweg fast vergleichbar gute Qualität



In jeder dieser Disziplinen hat das P6 die beste Kamera, die ich je in einem Handy hatte, das P30 Pro eingeschlossen - und ich kann hier die hohe Bewertung bei Dxomark vollkommen nachvollziehen. Gegenüber meinem zweiten Phone, dem OnePlus Nord2 mit seinem sehr guten Sony-Sensor 50MP ist das P6 in allen Disziplinen besser: zuverlässiger(!!!), mehr Details, und es hat die weitaus bessere UWW.

Warum das P6 einem Aufnahmen in voller 50MP Auflösung verwehrt ist mir allerdings schleierhaft. Diese Entscheidung sollte ich als Besitzer individuell treffen dürfen.

Nachtaufnahmen habe ich noch nicht probiert, aber auch da gehe ich von guten Ergebnissen aus. Gerade das Huawei P30 Pro war nach der dauernden Verschlimmbesserung der Kamerasoftware bei Nacht kaum noch brauchbar (alle Aufnahmen wurden immer gelbstichiger).

Wäre der Preisunterschied zum P6 Pro nicht so groß hätte ich vermutlich dieses wegen der zusätzlichen Telelinse genommen. Leider sind die anderen Unterschiede zu gering.

 

[Korfox]

4. 12MP UWW-Linse liefert bei Tageslicht durchweg fast vergleichbar gute Qualität

Da verzeichnet die UWW-Linse aber schon sehr massiv. Gerade am letzten Bild der Serie gut zu sehen. Sowas kann man eigentlich recht gut per Software rausrechnen, wenn man seine Linse kennt.

 

[sound67]

Ich persönlich habe nichts gegen einen Fischaugeneffekt, solange die allgemeine Qualität der Aufnahme stimmt. Und die stimmt.

 

[Soultonic]

Hey Leute,
habe aktuell noch ein Pixel 3 XL.
Irgendwann dieses oder Anfang nächsten Jahres wird ein neues Phone fällig, und ich bin echt ratlos.
Ich hatte eigentlich den Plan mir dann ein gebrauchtes Pixel 6 (pro) zu holen. Nun bin ich aber frustriert. Ein Freund hat ein Pixel 6 und ich habe neulich mit ihm Foto-Vergleiche gemacht. Dabei stellte sich heraus: bei Portrait-Fotos werden immer noch Brillen-Rahmen geblurred. Wie dämlich ist das bitte? Ich weiß, es ist vermutlich eher ein Software-Problem, dennoch unfassbar, dass das Problem seit dem Pixel 2 besteht, das ich vorher hatte.
DEr Bildausschnitt hier ist von meinem Pixel 3 XL, aber passieren tut es eben auch noch beim P6.

 

[TNF Apex]

Also Portrait nutze ich eher selten, in der Foto App kann man noch viel rausholen, was ich an meiner Katze ausprobiert habe. Die Barthaare können verschwimmen, aber mit ein wenig Feinjustierung sieht es gut aus:

Da habe ich mit den Eierfon 11 nur schlechtere Bilder gehabt.

 

[martinfd]

Das mit den Barthaaren kann ich bestätigen @TNF Apex :

 

[infinity81]

Nachdem ich hier gelesen hatte, dass das P6 bei Festivals nicht zu gebrauchen ist in Sachen Videos und Tonqualität, war ich gestern nach meinen Parookaville Besuch doch positiv überrascht...

Wenn man es über "mehr" als Handylautsprecher hört, wird sogar der Bass gut wiedergegeben.

Edit: noch ein Video angefügt

 

[Razor04]

@infinity81
Das klingt wirklich vernünftig - da kannst du wirklich froh sein.

Ich war auf einem Lady Gaga konzert, hab das natürlich auch mal festgehalten.
Der Ton ist einfach nur unterirdisch - bei allen Videos. Da möchte man sowas festhalten und kann die Videos eigentlich alle in die Tonne kloppen. Wenn ich mir andere YT Videos anschaue die auch mit Handys gemacht wurden, bin ich einfach nur enttäuscht und gefrustet. :-/

Angeblich gabs Updates die das fixen sollten, aber Pustekuchen. Hat jemand ähnliches erlebt und da eine Möglichkeit gefunden wie man die Tonaufnahme bei Videos verbessern kann?

 

[Raoul1510]

Ich kann über den Klang auch nicht klagen. Coldplay 03.07.22 in Frankfurt.

 

[sound67]

Ich war auf einem Lady Gaga konzert, hab das natürlich auch mal festgehalten.
Der Ton ist einfach nur unterirdisch - bei allen Videos. Da möchte man sowas festhalten und kann die Videos eigentlich alle in die Tonne kloppen. Wenn ich mir andere YT Videos anschaue die auch mit Handys gemacht wurden, bin ich einfach nur enttäuscht und gefrustet. :-/

Wie schon andernorts gesagt, das Mikro ist nicht für Musikmitschnitte gemacht. Dann holt man sich für €80 ein externes Aufsteck-Stereomikro wie das Zoom Am7, dann klappt das auch.

Siehe auch: 3 externe Mikrofone (USB-C) im Vergleich: Röde, Zoom und Shure

 

[Razor04]

@sound67

Danke für den Hinweis und den Link.

Ich finds dennoch schade das man extra Hardware dafür braucht. Ich erwarte auch keinen ausgezeichneten Sound, aber zumindest brauchbaren ohne zu verzerren. Aber soll wohl nicht sein - da werd ich mich mal mit einem USB-C Mirko beschäftigen.
Weißt du ob die Videoaufnahme mit der Google Kamera und Tonaufnahme über das angeschlossene Mirkofon funktioniert - oder geht das nur über die separate App?

EDIT: Frage wurde in dem Link beantwortet. Ärgerlich das dies nicht funktioniert.