Huawei Mate 10 Pro Diskussion zur Kamera

[der berliner]

Blende 2x1,6f
Weitere Sensoren sind mir auf Anhieb nicht bekannt

Danke aber das meinte ich nicht. Eher so was wie Sensor Größe in mm und so.

 

[SavanTorian]

@olih, läuft. Anhang anzeigen 602000

Das ist aber ein Samsung Foto und kein Mate?

Filename - JPEG_20171127_210520_1110539966.jpg
Make - samsung
Model - SM-G955F
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - G955FXXU1AQJ5
DateTime - 2017:11:27 21:06:39

 

[Schorsch74]

@SavanTorian
Jetzt wo du es sagst. Ich hab in meiner Galerie sowohl von einen als auch vom anderen Bilder.

Mein Fehler... Sorry

 

[XperiaZx]

Bei DXOMark erhielt das Mate 10 pro die beste Bewertung in Bereich Foto und liegt zusammen gerechnet mit dem Video Mode auf Platz 2 mit dem iPhone. Nur das Pixel wurde etwas besser bewertet.Dank der besseren Werte bei Video aber nicht im Foto Bereich
Gruß

 

[AP0LL0N]

Ich muss leider sagen maßlos enttäuscht von der lowlight Performance des Mate 10 pro zu sein..
Die Schnappschüsse meiner kleinen Tochter bei normaler Zimmerlampe sind um Welten schlechter als die des alten Samsung S7
Bei Kunstlicht sind die Gesichter
I) matschig,
II) wirken im Portraitmodus geradezu unkenntlich weichgezeichnet und oft schlecht und falsch fokussiert,
III) durch den kleineren Sensor gegenüber selbst alten Samsungs sehr kriselig (siehe gsmarena fotovergleich bei lowlight)

Hinsichtlich I) und II) hoffe ich das Huawei mit nem Software Update noch was rausholen kann und die Marke Leica nicht blamiert.
Für III) hoffe ich das Huawei es beim Mate 11 hinsichtlich Sensorgrösse besser macht und gerne auch als zweite Kamera eine Telelinse unter anderem für Porträts mit gescheiter Perspektive spendiert..

 

[Proll]

Ich bin leider auch von der Kamera enttäuscht! Ich komme zu gleichen Ergebnissen wie mit dem Samsung Galaxy S7edge. Inclusive. Unschärfen und Verwacklern

 

[SavanTorian]

Kann ich nicht bestätigen, habe in den letzten 2 tagen an die 150 Fotos geschossen, testweise.
Wobei ich sagen muss, dass meine Note 4 Camera auch sehr gut war.

 

[Proll]

Doch! Leider! Ich mache täglich berufsbedingt hunderte von Fotos. Im Freien und in Gebäuden. Die Bilder im Freien sind in Ordnung.

 

[stephang.]

Also ich hab ja nur nen p10p und hatte auch mal nen S7 und sind beide top, bei Samsung ist das bild bissl echter, sieht man aber nur beim rein zoomen ansonsten oft das vom huawei schöner, bei low Light wechseln sich beide ab mal das eine dann das andere, wiederholt man dann bilder kommen zum teil immer andere Ergebnisse raus also völlig unvorhersehbar welche das bessere macht. Und die vom Mate ist besser also denk ich nicht das man enttäuscht sein kann

 

[federproof]

So ist es !!

 

[damirb]

Frage, haben beide linsen einen optischen Stabilisator integriert und gilt der für Videos und Fotos?

 

[avfreak]

Nur der RGB-Sensor hat die optische Stabilisierung. Diese mechanische Stabilisierung greift auch bei Videos.

 

[Proll]

Ich bin ja mal gespannt, wann das nächste Update kommt und ob sich dann was verbessert beim Biler machen. Wenn nicht kommt eben wieder ein neues Smartphone.

 

[avfreak]

Was genau möchtest du denn verbessert haben?

 

[Maibauer]

Würde mich auch interessieren.
Kann nix negatives sagen

 

[burner8]

Hallo zusammen,

viele werden sich jetzt sicherlich wundern, was sie von mir hier lesen werden, da ich als alter Huawei Hase sonst eher mich positiv äußere.
Die aktuelle Diskussion hat aber schon ihren Grund. Diese deckt sich mit meiner Erfahrung, die ich gemacht habe.

Zunächst einmal:
Die Fotoqualität des Mate 10 ist sicherlich auf einem hohen Niveau. Es kommt halt darauf an, im Detail, worauf man Wert legt und was man von anderen Geräten gewohnt ist.

ich habe mir natürlich auch das Mate 10 Pro genauer angesehen und auch testen dürfen. Da ich privat aktuell das Mate 9 nutzte und mit dessen Kamera recht zufrieden bin, war ich natürlich sehr gespannt, inwieweit Huawei die Kamera Qualität weiter verbessern konnte, da bisher die Sprünge sichtbar waren.

Zum Test habe ich erstmal das Mate 10 Pro auf die selben Settings gebracht und mit beiden Geräten mehrere Aufnahmen gemacht. Den Schwerpunkt habe ich dabei auf Innen-Aufnahmen ohne Blitz gemacht, dabei diesen Verbesserungspotential vorhanden ist
Und was soll ich sagen: Auf dem ersten Blick waren wirklich die Aufnahmen vom Mate 10 Pro besser als die des Mate 9, verglichen auf den entsprechenden Gerätedisplays. Die Fotos sahen beim Mate 10 Pro klarer und die das Mate 9 blasser an. Ich war wirklich sehr angetan und es kam ein Haben-Wollen-Gefühl auf.
Nun habe ich die Fotos nochmal in Ruhe auf meinem PC Bildschirm verglichen und hier kam die Ernüchterung.
Auf dem ersten Blick ist alles OK, der Unterschied aber auf jeden Fall nicht so groß wie auf den Displays der Geräte selbst.
Schaut mal aber genauer hin sind die Fotos des Mate 10 Pro weniger Detailreich, überkontrastiert und überglättet im Vergleich zum Mate 9.

Hier einmal ein Beispiel:
Mate 10 Pro:

Mate 9:


Und hier 2 gezoomte Ausschnitte, damit man besser sieht, was ich meine:

Mate 10 Zoom:



Mate 9:


Schaut euch die blonden Haare mal genauer an oder beim 2. ausschnitt den Mann im Hintergrund oben links.

Mein Fazit:
Huawei hat die Settings soweit getrimmt, dass sie gerade auf dem OLED Display perfekt aussehen. Auf dem PC bringt diese Einstellung aber evtl. Nachteile mit.

 

[freibooter]

Kann nix negatives sagen

Es gibt immer etwas zu verbessern. Die Kamera ist mein Lieblings-Feature des gesamten Smartphones und dennoch ist sie nicht perfekt. Natürlich hat sie auch negative Seiten.

Blöd, dass Bilder und Diskussion hier im Forum räumlich getrennt sind, da die meisten sie nur im "nur Bilder" Thread posten, so kann man sie schlecht diskutieren.

Aber es gibt dort so einige Auto-Modus Bilder, die zwar beeindruckende Nachtaufnahmen zeigen, die allerdings unter fehlender Dynamic Range leiden - ein Auto-Modus ohne Auto-HDR ist alles andere als ideal oder zeitgemäß. Der Hang des Auto-Modus zu recht langen Belichtungszeiten sorgt für verschwommene Bilder bei beweglichen Objekten. In all diesen Situationen könnte die KI ihr Können ausspielen - tut aber aktuell gar nichts.

Der künstliche Bokeh-Effekt geht öfter in die Hose als mir lieb wäre, im "Große Blende" Modus werden Ebenen sogar noch unsauberer getrennt und erkannt als im Portrait-Modus. Die Software neigt etwas zum überschärfen und Portraitaufnahmen wirken auch denn etwas künstlich und geglättet, wenn man den "Beautify"-Filter auf 0 setzt.

Die Hardware hat mehr Potential. Die Kamera ist jetzt schon Spitzenklasse, aber es ging sicher nochmal merklich besser.

Video-Aufnahmen hingegen sind mau. Huawei's EIS ist in 4k gar nicht erst vorhanden und macht die ohnehin erstaunlich schwachen 1080p Aufnahmen noch schlimmer - das ginge mit besserer Software erheblich besser. Video ist Mittelklasse.

Es ist Jammern auf hohem Niveau. In diesem Low-Light-Blindtest setzt sich das Mate 10 Pro zu Recht und auch ohne HDR+ vor das Pixel 2 XL:

Pixel 2 XL vs. Huawei Mate 10 Pro: Einer rauscht gnadenlos durch

Aber es gibt dennoch deutlich Luft nach oben.

 

[Maibauer]

Ja du hast schon recht..... Es ist noch Luft nach oben. Im großen und ganzen bin ich aber zufrieden.
Will ich richtig fotografieren nehme ich die Canon Spiegelreflexkamera
Aber videos hab ich noch nicht getestet.... Stimmt das muss ich mal nach holen.

 

[SavanTorian]

Es sollte immer klar sein, dass das Smartphone-Cams sind und keine professionellen DSLR.
Aber für diesen Zweck sind mittlerweile alle auf ziemlich hohem Niveau.
Wenn man bedenkt, wie das noch vor ein paar Jahren war

 

[stephang.]

Wer hätte das gedacht das huawei in nen blindtest das Pixel schlägt und so deutlich, dass Gerät ist schon pornös [emoji7]