....! Da muss man eigentlich nicht mehr viel zu sagen. Teste das Vivo gegen das P60Pro, welches mit dem P60Pro den Boden aufwischt, besonders beim Zoom und dann schaue dir bei DxO die Testergebnisse an....
Es macht keinen Sinn hier weiter zu diskutieren.smartfox156 schrieb:
Danke für diesen tollen Beitrag.tecalote schrieb:Ich hatte früher nur Huawei Smartphones. Angefangen mit P6, P7, P8, P9, Mate 9, Mate 10 Pro, Mate 20X, P30 Pro, Mate 40 Pro (ohne Google).
Das P40 Pro hatte ich nicht.
Vorübergehend hatte ich dann für 9 Monate das Xiaomi Mi 11 Ultra.
Danach das Honor Magic 4 Pro, Honor Magic5 Pro (9 Monate), dann das Huawei P60 Pro (ohne Google) und aktuell das Honor Magic6 Pro.
Mein Eindruck ist - Die Kameras haben sich - egal von welchem Hersteller - insgesamt ziemlich verbessert (ich gucke mir auch immer Fotos in Foren hier an, von Marken, die ich nicht gekauft habe, wie etwa Samsung, OnePlus, Vivo).
Wenn es um normale Fotos geht und um Fotos im Bereich des vom Gerät bereitgestellten optischen Zooms, nehmen sich Fotos kaum was und sind bei den meisten Flaggschiffen, also Smartphones im High-End Bereich, ziemlich gut.
Da gibt's meines Erachtens kaum Unterschiede und wenn, so ist es reine Geschmackssache, welche Fotos von welchem Gerät einem besser gefallen. Eine objektive Bewertung ist da gar nicht möglich, sondern immer subjektiv von denjenigen, der sie beurteilt.
Leider ist die Entwicklung, was den optischen Zoom anbelangt, bei den meisten Herstellern zurück gegangen - was sehr schade ist.
Waren es z.B.beim Huawei P40 Pro noch 5x und beim P40 Pro Plus 10x optischer Zoom, oder beim Samsung Galaxy S23 Ultra noch 10x optischer Zoom - so hat das Samsung Galaxy S24 Ultra nur noch 5x und das Huawei P60 Pro / Pura 70 Ultra nur noch 3,5x optischen Zoom.
Das Honor Magic 5 Pro hatte zumindest 3,5x optischen Zoom und das Nachfolgemodell Magic6 Pro nur noch 2,5x optischen Zoom.
Und was den digitalen Zoom anbelangt, so ist es bei den meisten Herstellern bis 5x okay, bis 10x gerade noch so und darüber hinaus ein Pixelmatsch.
Das Vivo kümmert sich mehr als alle anderen Hersteller sowohl um den optischen Zoom als auch um einen möglichst guten digitalen Zoom.
Bis zu einer gewissen digitalen Vergrößerung sind hier die Bilder noch brauchbar, zumindest, wenn man sie ohne ins Bild zu zoomen betrachtet - wobei, wenn man in das aufgenommene Bild noch rein zoomt, wird es dann auch ein Matsch
Dennoch sind die Zoom Bilder vermutlich besser, als bei allen anderen Herstellern, besser zum Beispiel als das Xiaomi 14 Ultra und von Samsung S24U gar nicht zu reden.
Das Vivo X100 Pro hat 4,3x optischen Zoom, allerdings das neueste Modell, das Vivo X100 Ultra - welches nicht nach Europa kommen soll, zumindest noch 3,7x optischen Zoom.
Und was den digitalen Zoom anbelangt, wird es vermutlich mit dem Pro Modell auf Augenhöhe sein.
Nun möchte ich aber folgendes anmerken:
1) Mehr optischer Zoom wäre das, was sich die meisten wünschen, die Hersteller sollten den optischen Zoom generell wieder mehr forcieren.
2) Das Zoomen scheint ein neuer Trend zu sein, was die Hersteller - mit Ausnahme von Vivo - noch nicht erkannt haben. Gezoomt wird nicht nur in die Ferne oder in den Nahbereich - sondern auch in das aufgenommene, digitale Bild hinein
Alles soll möglichst scharf und ohne Rauschen, mit perfektem Weißabgleich, natürlichen Farben und ohne Aquarell Gemälde sein, wenn man in ein aufgenommenes Bild "hinein zoomt"
Hier stoßen die Technologien natürlich an ihre Grenzen.
Das Vivo hat aktuell hier die Nase vorn, ob das beim Ultra Modell auch noch so ist, muß sich erst zeigen.
3) Das "hinein zoomen", also vergrößern von aufgenommen Bildern um zu sehen, wie es dann noch aussieht, ist auch ein bisschen ein "zu hinterfragender Volkssport" geworden.
Wenn man das menschliche Auge als Maßstab nimmt, so sieht man nur, was man sieht und kann das, was man sieht, entsprechend "als schön, cool, oder was auch immer" empfinden. Das Auge ist kein Elektronen Mikroskop und es beherrscht keine 10 fache oder 100 fache Vergrößerung. Sprich, wenn man ein aufgenommenes Bild - auch heran gezoomtes - ausdruckt, das mit einer guten Kamera aufgenommen hat, ist man definitiv glücklicher damit (1:1 Betrachtung), als wenn man die Bilder digital auf einem 16K Fernseher betrachtet und dann noch ins Bild rein zoomt, um es zu vergrößern (übertrieben gesagt).
4) Eine Smartphone Kamera nur aufgrund ihrer Zoom Fähigkeiten zu beurteilen und alles andere außer Acht zu lassen, halte ich für eine Übertreibung des "neuen Volkssports der Zoomerei".
Zu sagen, ein Huawei Pura 70 Ultra, oder ein Xiaomi 14 Ultra, oder ein Samsung S24U kann auf den Grill oder in die Tonne, ist schon eine Anmaßung, die der Erwartungshaltung einer Art extremistischen Perfektionismus geschuldet ist und vergisst, dass die Technologien hier auch ihre Grenzen aufweisen.
5) Klar, die Flaggschiff Geräte sind schon ziemlich teuer geworden und wenn man schon soviel ausgibt, möchte man auch möglichst das Beste haben. Ich sage dann, wenn Euch der Zoom das Wichtigste ist, dann greift zu Vivo. Ansonsten, wer ausgezeichnete Fotos und Videos im normalen Bereich und im Bereich des vorhandenen optischen Zooms machen möchte, kann sich ein High-End Smartphone eines x-beliebigen Herstellers aussuchen, der ihm/ihr am Besten zusagt, da sie ALLE ziemlich was drauf haben!!
6) Insofern, um zum Thema zurück zu kommen, hat bestimmt auch das Pura 70 Ultra eine sehr gute Kamera, auch wenn sie Schwächen hat - so wie die meisten Geräte neben ihren einmaligen Features auch Schwächen haben.
Es ist ja heutzutage auch kein Problem. Jeder kann ein Smartphone testen, gucken, ob es ihm/ihr zusagt oder nicht. Wenn nicht, schickt man es zurück.
Beobachtungsgemäß empfindet das jeder/jede subjektiv anders und was einem gefällt, gefällt dem anderen nicht.
Wozu sich dann hinterher drüber aufregen?
Ich kann meine Meinung sagen, ja, wie "Mir hat es aus diesen oder jenen Gründen nicht gefallen"
Aber diese abwertenden Kommentare, die eine Smartphone Kamera so darstellen, als wären sie eine Polaroid halte ich für maßlos sonst was
Um diesen ganzen Wahn mal zu relativieren hier mal ein toller Beitrag, wie das menschliche Auge funktioniert und was es eigentlich leistet. Unabhängig davon bin ich auch ein absoluter Zoom-Fetischist, das war ich früher schon, als ich noch Kompaktkameras genutzt habe (was ich seit dem Huawei P30 Pro nicht mehr tue (Danke Huawei, für diesen Meilenstein in der Smartphone-Geschichte! ). Ich hatte auch das P40 Pro, P40 Pro Plus und P50 Pro. Seit November 2022 nutze ich nun mein Mate 50 Pro und es gibt einfach kein Smartphone, was an den Zoom ran kommt und dazu noch so kranke Lautsprecher hat. Unten mal ein Beispielbild(Distanz 700 m). Das schöne an dem Mate ist ja, dass es eben keinen KI-Matsch verursacht. Die ersten Bilder des Pura sehen in Ordnung aus, aber ich gebe es eigentlich auf zu glauben, dass es besser ist, als das Mate (immer von mehr als 10fach ausgehend).
"Welche Brennweite hat das menschliche Auge?" Das ist ein sehr guter ArtikelM II 26 schrieb:
Danke für den Link!
