Donald Trump ist Präsident - man muss mit allem rechnen

  • 1.846 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@nennse

Meinst das alles ist Trump ? Glaubst du ernsthaft diese Ideen sind erst mit ihm entstanden ? Die Weltlage hat sich geändert und die USA versucht sich zu schützen. Du kannst Trump gerne als Schuldigen nennen, aber das wäre auch unter einer anderen Regierung unser Problem geworden. Die USA können sich ihren Lifestyle wie er bis jetzt nicht mehr war leisten. Wenn es bei dir finanziell nicht so gut läuft, anderer du ebenfalls etwas in deinem Leben und versuchst zu sichern, was du hast. Das ganze was jetzt geschieht ist nicht durch Trump entstanden, sondern durch das System. Der Kapitalismus scheitert irgendwann. Dies war von dem Tag klar, an dem man sich diesem verschworen hat. Ein ewiges Wachstum kann es nicht geben und wird es nie geben. Die Welt macht auf Dauer das ganze nicht mit. Der Kapitalismus baut darauf auf, dass es eine große Armut auf der Welt gibt. Sobald irgendwo etwas auf der Welt mehr wird, wird es irgendwo anders weniger. Der Verbrauch der Menschheit übersteigt die vorhanden Ressourcen der Erde. Dies alles geschieht unter dem durch die Gier im Kapitalismus. Was hast du gedacht ? Es geht ewig so weiter, wie gehabt ? Das funktioniert nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: Simon1981
@Simon1981
Der Ukrainekrieg war für die Neocons notwendig, unter anderem um Russland zu schwächen. Seit letztem Jahrhundert ist es deren Ziel.
Und die Partei BSW hat sehr wohl Lösung parat, die den Transatlantikern aber gar nicht gefallen.
 
@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Die Welt hat sich mit Trump geändert.!!
Er bedroht und erpresst viele Staaten.
Schon vergessen?? Er will sich Kanada einverleiben, Grönland sowieso.
Reines provokatives Staatstheater von Trump. Ja er hätte es gerne, das die Staaten sich anschließen, aus Angst vor China. Ressourcen wohl eher Zweitrangig. Sobald Trump das macht, ist er raus aus der Nato und der EU.

nennse schrieb:
@Simon1981
Europa kann eigene und bessere Waffen produzieren.
Falsch. Die USA haben erheblichen technologischen Vorsprung (Jahrzehnte) in der Kriegstechnik. Oder kurz gesagt, die Waffen stampfen Dich in Grund und Boden.
 
@Sonic-2k-
Unseren Wohlstand verdanken wir den vielen Erfindungen in den letzten 200 Jahren. Davon profitiert aber die ganze Welt.
Und Afrika ist in einer Hinsicht zumindest steinreich. Wenn man deren kinderreichtum mit unserer Kinderlosigkeit Vergleicht.
 
@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Der Ukrainekrieg war für die Neocons notwendig.
Wer hat Dir das bloß eingeredet? Der Russland-Ukrainekonflikt ist kein Konflikt,
sondern ein imperialistischer Feldzug von Putins Regime.

Das Ukrainische Volk möchte Freiheit und zu Europa gehören.

Putin hat geostrategische Interessen und unterdrückt damit sogar ein Volk.

Was will das große Russland den noch mit einem Land mehr? Haben die nicht genug?

Der Konflikt mit der Natopräsenz ist nur hervorgehoben. Man hat Jahrelang in Frieden gelebt.

Schröder und Putin waren Kumpels.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Und die Partei BSW hat sehr wohl Lösung parat, die den Transatlantikern aber gar nicht gefallen.
Wagenknecht tut immer so, als wäre Sie die einzige die Diplomatie kann. Ich finde Friedensbemühungen wirklich Klasse, aber sämtliche Staatsoberhäupter, Papst u.s.w.
haben Putin angebettelt auf zu hören; kein Pardon. Und Sahra glaubt immer noch es geht ohne Millitärschutz.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@nennse
nennse schrieb:
@Sonic-2k-
Unseren Wohlstand verdanken wir den vielen Erfindungen in den letzten 200 Jahren.
Der Amy ist viel weiter als wir.

BIP Statistik
 
Zuletzt bearbeitet:
@Simon1981
Das Ukrainische Volk hat Selensky gewählt, weil er angab sich für Frieden einzusetzen. Tatsächlich wollte er dann später russisches Territorium erobern. Im März 2021 hat er das beschlossen. Er wollte die Krim und die kleinen Volksrepubliken wieder eingliedern.
Dem ist die Supermacht mit den meisten nuklearen Waffen natürlich zuvor gekommen.
Eigentlich begann der Krieg schon 2014 kurz nach dem Putsch, welcher von den USA mithilfe ukrainischer Nazis durchgeführt wurde.
Meinst die USA hätten solange gewartet wie die Russen?
Die haben den Irak Krieg gerechtfertigt mit dem Spruch: wir verteidigen im Irak unsere Freiheit.. Und billigen erfundenen Lügen.
 
@nennse
nennse schrieb:
@Sonic-2k-
Und Afrika ist in einer Hinsicht zumindest steinreich. Wenn man deren kinderreichtum mit unserer Kinderlosigkeit Vergleicht.
Naja, Mangel herrscht hier auch nicht.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Das Ukrainische Volk hat Selensky gewählt, weil er angab sich für Frieden einzusetzen. Tatsächlich wollte er dann später russisches Territorium erobern. Im März 2021 hat er das beschlossen. Er wollte die Krim und die kleinen Volksrepubliken wieder eingliedern.
Die Krim war zum letzten Standpunkt der Geschichte ein russisches Geschenk an die Ukraine. Und des Weiteren rechtfertigt dieses nicht die ganze Ukraine einzunehmen und Menschen zu töten.

Nur weil Putin den Krieg begonnen hat und es das Kriegsrecht vorsieht, ist Selenskyj heute noch Präsident. Das Problem ist auch nicht Selenskyj. Das Volk möchte seine Freiheit und Bindung zu Europa und nicht zu Russland.

Es gibt keine "wirklichen" ukrainischen Nazis, nicht mehr und nicht weniger wie in Deutschland auch. Was sind wir den alle? Ganz Europa geblendet? Ein bisschen viele, zumindest ein großteils der geradeaus versucht zu denken. Sind wir dann alle Nazis oder was?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Die haben den Irak Krieg gerechtfertigt mit dem Spruch: wir verteidigen im Irak unsere Freiheit.. Und billigen erfundenen Lügen.
Jetzt aber wirklich quer Bet.

Der Irakkrieg oder Dritte Golfkrieg (auch Zweiter Irakkrieg) war eine Militäroperation der USA, Großbritanniens und einer „Koalition der Willigen“ im Irak.

Also nicht nur die USA.

Saddam Hussein war ein diktatorischer
Kriegsverbrecher. Er wurde letztendlich wegen den Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Massakern an Schiiten und Kurden zum Tode verurteilt.

Das man dort keine Waffen gefunden hat ist kein Argument zur Abwägung des Konfliktes.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@nennse
nennse schrieb:
@Simon1981
Und billigen erfundenen Lügen.
Bist Du Russe und liebst vielleicht Dein Land? Hört sich für mich wie ne Gehirnwäsche an! Im 2 Weltkrieg glaubten die Deutschen Hardcores auch wie besoffen an den Führer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: prx
Simon1981 schrieb:
*Hauptgründe für die hohe Verschuldung:*
Ein weiterer Grund ist der jahrzehntelange hartnäckige Versuch, die Verschuldung durch Ausgabenerhöhungen bei gleichzeitigen Steuersenkungen zu reduzieren. Angefangen in der Reagan-Ära.

Allerdings sollte man beachten, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man sich in Fremdwährung oder eigener Währung verschuldet, und bei wem. Japan ist bezogen auf die Wirtschaftsleistung sogar doppelt so hoch verschuldet wie die USA, in eigener Währung und weitgehend bei sich selbst. Und viermal so hoch wie Deutschland.
Staatsschuldenquoten im internationalen Vergleich - Bundesfinanzministerium - BMF-Monatsbericht Februar 2024
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Simon1981 schrieb:
Das man dort keine Waffen gefunden hat ist kein Argument zur Abwägung des Konfliktes.
Über die Motive zu diesem Krieg kann man sich trefflich streiten. Ebenso über die Hintergründe der Zusammensetzung der "Koalition der Willigen". Aus März 2003:
2003-03-14_schorr2.gif2003-03-24_kirk2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
nennse schrieb:
Er bedroht und erpresst viele Staaten.
Nein, er Pokert und macht dann Deals.

Mit hoher Forderung rein, verhandeln und sich von gegenüber drücken lassen (sofern die in der Verfassung dafür sind), so dass sein Gegenüber mit gewahrtem Gesicht seine Erfolge präsentieren kann.

Da der Russe kurz vor Europa (Berlin) steht, was die Amis durch dem damaligen Nein zum Ukraine beitritt und Erweiterung der Nato gen Osten nicht wenig mit zu Verantworten haben.

Vielleicht alles so kalkuliert gewesen.

Russlands Wirtschaft scheint es nicht so schlecht zu gehen und die machen ihre Geschäfte nun in der Konstellation mit China, Indien und Afrika.

Im seit Jahren geschwächten und mit sich selbst beschäftigte Europa, dürfen sich die USA ausbreiten, dafür gibt es auch deren "Schutz".
 
@F-O-X
Trump wurde in mehreren Berichten als Erpresser bezeichnet.
Und er hält sich nicht an Vereinbarung.
 
@nennse

Das macht die nato nicht und das macht die Bundesrepublik Deutschland nicht. Die Bundesrepublik Deutschland hat 1999 Jugoslawien (Serbien und Montenegro) bombardiert, obwohl wir ein Militär haben, welches sich Bundeswehr nennt. Der Name kommt daher, dass diese nur die Bundesrepublik Deutschland verteidigen darf und keine Angriffskriege führen darf. Die nato ist ebenfalls formell ein reines Verteidigungsbündnis, dass keine Angriffskriege führen darf. Alles gebrochen 1999. Unter anderem heute ein Argument von Putin, um den Angriffskrieg gegenüber der Ukraine zu rechtfertigen. Lügen können alle, da brauchst du dir nicht ständig Trump als den schlimmen suchen.
 
@Sonic-2k-
Wer hat 1999 Jugoslawien bombardiert? Die BRD hat den Angriffskrieg leider unterstützt, aber hat die Bundeswehr wirklich selbst Jugoslawien bombardiert?
 
@Sonic-2k-
Das die Bundeswehr Aufklärungsflugzeuge einsetzte war mir bekannt. :

Auszug aus deinem link :
" Die Jets wurden für elektronische Kampfaufklärung und das Niederhalten der gegnerischen Luftverteidigung eingesetzt. Sie hatten den Auftrag, die alliierten Luftfahrzeuge zu schützen, indem sie feindliche Flugabwehrsysteme aufspürten, identifizierten und mit speziellen Lenkflugkörpern neutralisierten.'

Die Grünen haben sich schon damals als Kriegspartei offenbart. Und sind seit 2022 schlimmster Kriegstreiber hierzulande.
 
Zuletzt bearbeitet:
@nennse

Wie definierst du denn "neutralisieren" 😂
 
@Sonic-2k-
Unwirksam / kampfunfähig machen.
 
Also zerstören.

Was die Ukraine angeht: In "Die einzige Weltmacht" von Brzezinsky kannst Du schon Ende der 90er nachlesen, welche Rolle der Ukraine und auch Polen zugedacht ist, um einen eurasischen Block zu verhindern. Der würde nämlich nachhaltig die US-Interessen bzw. US-Vorherrschaft in Europa beenden.

Die Ukraine und Russland hätten sehr lange wirtschaftliche Verbindungen, wodurch es auch wechselseitige Interessen gab. Der westliche Teil der Ukraine ist mehr europainteressiert, der östliche mehr russlandinteressiert. Als in den 2010ern mit der Ukraine über westliche Wirtschaftsbeziehungen verhandelt wurde, verlangte der Westen eine Entweder/Oder-Entscheidung. Für eine Sowohl/Alsauch-Entscheidung hätte Russland einbezogen werden müssen, zumindest um bestimmte zollrechtliche Dinge zum Schutz der ukrainischen und auch der russischen Wirtschaft zu regeln. Der Westen wollte das nicht und Russland sah das als Affront.
Das war nur ein Mosaiksteine auf dem Weg zum heutigen Zustand.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: nennse
@nennse

Menschen kann man auch neutralisieren... Der Angriff wurde ohne ein UN-Mandat gestartet. Rechtlich betrachtet, macht Russland heute nichts anderes, als es die nato damals getan hat. Afghanistan ist ebenfalls ein Beispiel dafür, wo die BRD ebenfalls involviert war und ebenfalls Menschenleben genommen hat. Sich nun das Gewissen damit reinwaschen zu wollen und nur von Aufklärung zu sprechen, ist nah an Blasphemie.
 
  • Danke
Reaktionen: nennse
prx schrieb:
Sagt wer das Gegenteil?

War da nicht mal der eine Experte im ARD Bericht, der von Vollbeschäftigung und guten Geschäften mit nicht europäischen und amerikanischen Partnern sprach?
 
Zurück
Oben Unten