Donald Trump ist Präsident - man muss mit allem rechnen

[634292]

Braucht wer nen Auto oder Laptopaufkleber?

Russland Aufkleber Panzer Tank Nach Berlin Россия Laptop Sticker Putin Russia

Historisch sehr bedeutend! 6,90 Euro bei Ebay. Verstösst nicht gegen Ebays Richtlinien.

 

[prx]

Sagt wer das Gegenteil?

Vielfach. Beispiele:
Lebensmittel werden seltener – Putin gesteht Wirtschaftskrise in Russland ein
Russlands Wirtschaft droht eine Insolvenzflut – Putins Hauptstütze in Gefahr

 

[634292]

Vielfach. Beispiele:
Lebensmittel werden seltener – Putin gesteht Wirtschaftskrise in Russland ein
Russlands Wirtschaft droht eine Insolvenzflut – Putins Hauptstütze in Gefahr

Hoffentlich. Sollen die Sc......doch mit Ihrer inflationären Währung Klopapierrollen zusammen binden!

 

[Sonic-2k-]

Egal wie es um Russland steht, ob gut oder schlecht, wir werden immer nur das schlechte hören. Man wird erst, wenn es anders nicht mehr möglich ist, tatsächlich über Russland berichten. Die Medien geben seit dem Angriffskrieg wieder, dass Russland bald pleite wäre usw. Bis jetzt ist von dem ganzen nicht eingetreten. Natürlich muss man Russland darstellen, als wäre es kurz vor dem Ende, um die Moral der Menschen aufrechtzuerhalten, damit der Krieg weitergeführt wird.

 

[prx]

Die Medien geben seit dem Angriffskrieg wieder, dass Russland bald pleite wäre

D ist zwar nicht direkt Kriegsgegner, aber doch Gegner Russlands in diesem Krieg. Das prägt natürlich die Medienlandschaft, weshalb Berichte skeptisch betrachtet werden dürfen. Das bedeutet indes nicht, dass automatisch alles falsch sei, was hierzulande dazu zu lesen ist, mithin das Gegenteil richtig sein müsse. Ein häufig zu beobachtender Reflex, besonders bei Gegnern des sogenannten Mainstreams. Aber wenn Putin selbst von einer Krise spricht, dürfte das stimmen.

Dass dein "bald pleite" zeitlich sehr dehnbar ist, sollte klar sein. Und irgendwann wirtschaftlich eigentlich am Ende zu sein, bedeutet nicht automatisch Ende des Krieges. Das Leiden kann sich auch in einer solchen Lage noch sehr lange hinziehen. Besonders wenn sich zu Putin keine Alternative entwickeln kann, aber er damit rechnen muss, ein ungünstiges Kriegsende nicht zu überstehen.

Einschätzungen dazu sind notorisch schwierig, zumal Regierungen dazu neigen, Informationen zu kontrollieren. Autokraten umso mehr, die gerne unbotmässige Leute rauswerfen, ob im übertragenen Sinn (Trump, vor wenigen Tagen), oder wörtlich aus dem Fenster (Russland).

 

[F-O-X]

Vielfach. Beispiele:
Lebensmittel werden seltener – Putin gesteht Wirtschaftskrise in Russland ein
Russlands Wirtschaft droht eine Insolvenzflut – Putins Hauptstütze in Gefahr

Wie viel Wachstum hatte Russland denn letztes Jahr, 4,x%?

Müssten die mit den ganzen Sanktionen nicht schon längst kollabiert sein?

 

[prx]

@F-O-X Vielleicht solltest Du meinen letzten Beitrag lesen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 03.08.2025

PS: Die Entwicklung rund um den enormen Kursanstieg von Rheinmetall stärkt zwar das Wirtschaftswachstum, kann aber nicht den enormen Preisanstieg bei russischen Kartoffeln ersetzen. Besonders wenn der Anteil von Lebensmitteln im Budget des russischen Volkes viel höher ist als in D. Nur als Beispiel für Zahlen vs Realität.

 

[634292]

Jetzt geht's in der Presse rund: "Trump gefährlich wie nie zuvor. Eigene Berater schlagen Alarm!"

Auch eine Art für Respekt zu sorgen.

"John Bolton über Donald Trump»Er versteht nicht, wie unsere Atom-U-Boote funktionieren"​

 

[pithein]

Ein ehemaliges National Guard Mitglied, weiß natürlich, wie ein Atom U-Boot funktioniert.
Atom U-Boote tragen nicht immer Atombomben.

 

[634292]

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht.
Aber anderseits Frage ich mich,
warum man zweckbedingtes Material auf Leerfahrt schicken sollte?

Flugzeugträger ohne Flugzeuge?

Viele dieser Kriegsmaschinen sind atombetrieben.

Warum also kein benanntes Equipment dabei haben?

 

[prx]

Was will man mit einem U-Boot denn in diesem Zusammenhang überhaupt anfangen? Wahrscheinlich kann man damit auch Marschflugkörper mit konventionellem Sprengkopf abschiessen. Damit kann man in nicht-nuklearen Kriegen gezielt handeln. Aber was bringt das bei Russland?

Dass die Dinger atombetrieben sind, ist klar. Andere Typen haben die USA nicht. Sie haben zwar Jagd-U-Boote ohne Raketen, ebenso atomar betrieben, aber die ergeben keinerlei Sinn.

Es geht nicht um die Boote selbst. Sondern um die Worte und die Köpfe.

 

[634292]

John Bolton entschärfte Trumps Aussagen damit, daß es sich bei den Atom-U-Booten um "Second-Stike-Weapons" handelt.

Wobei die Trident II als Erstschlagwaffe gilt.

 

[pithein]

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht.
...

Mit Atom U-Boot ist der Antrieb gemeint.
Kann natürlich Atombomben transportieren, wie auch konventionalle Bomben.

 

[634292]

Aber bei der politischen Lage?
Die Dinger können selbst autonom auf Fahrt gehen.

Der Russe hat auch keine Dummies in seinem Silo.

Ausser beim ukrainischen Oreschnikbeschuss, da war Beton in den Sprengköpfen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 03.08.2025

@prx

Es geht nicht um die Boote selbst. Sondern um die Worte und die Köpfe.

Halte ich für richtig.

Die Reichweite der Trident II (D-5) Rakete beträgt etwa 6.500 Seemeilen, was ungefähr 12.000 Kilometern entspricht.

Warum also vom Uboot abschießen?

 

[bananensaft]

Wenn ich das mit den U Booetn richtig gelesen hab, dann sind das die der Ohioklasse. Die zirkulieren eh permanent durch die Weltmeere und dienen als Teil der atomaren Abschreckung und sollen auch dann noch zurückschlagen können, wenn die USA selbst nur noch eine atomar verseuchte Wüste sind. Das ist deren Job. Warum man die nun in Richtung Russland entsendet ist mir etwas unklar. Die haben sicher auch nicht Atomraketen an Bord, aber es wäre blöd, deren Position zu verraten. Die leben davon, dass "der Feind" eben nicht weiss wo sie sind.

 

[prx]

Die leben davon, dass "der Feind" eben nicht weiss wo sie sind.

Da keiner wissen soll, wo sie sind, erst recht nicht die Öffentlichkeit, ist auch nicht signifikant, ob sich deren Position nun durch Trumps "Entsendung" ändert. Somit reichte es völlig, dass seine Worte öffentlich entsendet wurden.

 

[bananensaft]

@prx Meinte ich anders. Die entsendung irgendwohin und das Aufbauen einer Drohkulisse bringt nur was, wenn man sie auch einsetzen will. Aber in dem Moment wo man sie einsetzt ist deren Position bekannt. Zumindest temporär. Sprich, der Bolton hat schon Recht. Die Funktion dieser U Boote ist nicht, sie irgendwie aktiv einzusetzen, sondern sie als Zweitschlagdrohungen zu behalten. Von dem her, ist eine Entsendung der Ohio U Boote irgendwie sinnfrei. Sofern das wirklich diese U Boote sind.

 

[prx]

Die entsendung irgendwohin und das Aufbauen einer Drohkulisse bringt nur was, wenn man sie auch einsetzen will.

Nope. Dass man sie einsetzen könnte. Um eine Drohkulisse aufzubauen, müssen sie nun nicht eigens entsendet werden, denn die besteht bereits, Routinebetrieb. Der Sinn liegt darin, sie nicht einzusetzen, sondern klar zu machen, man könnte es. Wenn man sie einsetzt, haben beide Seiten verloren. Eine ein paar Minuten später. Über das bereits seit dem kalten Krieg bestehende Szenario gesicherten beiderseitigen Untergangs hinaus zu gehen bringt in diesem Zusammenhang also keinen Vorteil.

 

[bananensaft]

@prx Genau. Aber die Aussage "wir entsenden Atom U Boote" ist dann irgendwie sinnfrei, die sind ja bereits unterwegs. Vielleicht jetzt ein paar Meter näher an Russland, aber es ist keine neue Drohkulisse. Oder ich verstehe die gründe nicht.

 

[prx]

Aber die Aussage "wir entsenden Atom U Boote" ist dann irgendwie sinnfrei, die sind ja bereits unterwegs.

Der Sinn liegt in den Worten, nicht in den Taten. In der Öffentlichkeit, sowie bei den Russen. Es reicht, sie virtuell zu entsenden.

Seit der Westen der Ukraine hilft, kommen Putin und Medwedjew immer mal mit der nuklearen Drohung, zwecks Erinnerung daran, man möge nicht zu weit gehen. Betrachte Trumps U-Boot-Entsendung als Äquivalent.

Ansonsten möchte ich daran erinnern, dass Trump nicht dafür bekannt ist, stets die reine und unverfälschte Wahrheit zu vermitteln. Man sollte also die Möglichkeit nicht ausser acht lassen, dass das eine reine Luftnummer ist.