Neue Regierung, neues Glück? Oder was?

  • 1.473 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
pithein schrieb:
Warum ausklammern?
Deutscher ist Deutscher.
Sehe ich anders.
Von denen sind viele „Deutsche" wenn es Vorteile bringt, ansonsten...
Blut ist nun mal dicker als Wasser.
 
Ich habe die USA auch aufgeführt, weil heute Memorial Day ist. Da gedenkt man den Gefallenen.
Nicht alle waren Bürger der USA.
 
Flashlightfan schrieb:
Wobei mit völlig klar ist, dass diese Nachwachsenden erst 15 bis 20 Jahre später zur Verfügung stehen.
Warum so spät?
Die können schon ab 5 oder 6 noch brauchbare Steine von einem Haufen zum anderen tragen.
Ist auch eine Art Unterhaltung, vor allem weil es die jetzige,
nämlich Handys und Tablets, zum beschäftigen und ruhigstellen, nicht mehr gibt.
Über das Kinderschutzgesetz und über Kinderarbeit muss man dann halt noch mal nachdenken.
 
Frauen mit einer Waffe bei der Armee?
Das bringt weit mehr Probleme als Nutzen.
Warum sieht man denn in Deutschland so wenige Frauen auf Baustellen arbeiten?
Das sollte doch deutlich weniger gefährlich sein als an der Front.
Irgendwann ist auch mal Schluss mit Gleichberechtigung.
 
  • Böse
Reaktionen: Malou
Deutschland ist nicht die Welt.
In anderen Armeen dienen auch Frauen.
 
Es ging aber explizit um die Wehrpflicht in Deutschland.


"Die Kampfausrüstung eines Soldaten kann, je nach Einsatzzweck, zusätzlich zum Sturmgepäck weiteres Equipment beinhalten. Die durchschnittliche Kampfausrüstung eines Bundeswehrsoldaten wiegt 28,6 kg. Im Rahmen eines notfallmäßigen Annäherungsmarsches kann das Gewicht sogar bis zu 59,7 kg betragen."

Damit dürfte so manche Frau deutlich überfordert sein.
 
  • Böse
Reaktionen: Malou
Etliche weichgespülte Softies aber genauso.

„Damit dürfte so manche Frau deutlich überfordert sein."

Was ist das denn für ein bescheuertes Argument?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
braini schrieb:
Es ging aber explizit um die Wehrpflicht in Deutschland.
....
Genauer, um Frauen.
Daher mein Einwand, "andere Armeen".
Sind deutsche Frauen empfindlicher, als andere?
 
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
Warum arbeiten die Frauen dann nicht auf Baustellen?
Weil die Fingernägel dafür zu lang sind oder weil man schlechter bezahlt wird als bei der Bundeswehr?
 
Das ist zwar nicht der Faden in dem ich das hätte posten wollen,
aber anscheinend passt das hier genauso her.

1748299816129.png
 
  • Haha
Reaktionen: Cheep-Cheep
Es bleibt trotzdem noch die Frage unbeantwortet, warum kaum Frauen auf Baustellen arbeiten.

Meinetwegen können sie auch mit dem Sturmgewehr im Anschlag oder im Panzer sitzend an der Front kämpfen, jedem das seine.
 
braini schrieb:
Es bleibt trotzdem noch die Frage unbeantwortet, warum kaum Frauen auf Baustellen arbeiten.
Weil es auch heute noch Gesetze aus den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts gibt.
Frauen dürfen demzufolge nicht mehr als 20Kg heben/tragen , brauchen gesonderte
Toiletten, Duschen und Umkleideräume. So nur mal als Beispiel.
Welcher Bauunternehmer kann oder will dem schon nachkommen?
Das ist Zivilleben!
Krieg/Landeverteidigung ist ganz was anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
Kein Mensch mit Gehirn wünscht sich Krieg, das Frauen besser als Soldaten an der Front geeignet sind ist völliger Unsinn und gegen die Natur.
Das eine Frau mit fünfzig Kilogramm Körpergewicht nicht viel mehr als zwanzig Kilogramm längere Zeit tragen kann ist simple Logik.
Solange es nicht einmal im zivilen Leben reale Gleichberechtigung gibt ist diese im Krieg totale Utopie.
 
braini schrieb:
Kein Mensch mit Gehirn wünscht sich Krieg,
Keiner hier wünscht sich einen Krieg.
Es geht um den Aufbau der Bundeswehr.
braini schrieb:
das Frauen besser als Soldaten an der Front geeignet sind
Wer hat das irgendwo gesagt?
braini schrieb:
Das eine Frau mit fünfzig Kilogramm Körpergewicht
Deine Phantasie spiegelt dir das Bild eines Kindes vor.

Ok, aber das erklärt einiges deiner, hmm, verqueren Interpretation der letzten Posts.


braini schrieb:
Solange es nicht einmal im zivilen Leben reale Gleichberechtigung gibt
Was? Gibt es die etwa nicht? Sowas aber auch.
Man liest doch immer das heutzutage alles im Lot ist.
Ich bin verblüfft!
Aber, wenn dem doch nicht so sein sollte, hier könnten wir dann damit anfangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
Malou schrieb:
Deine Phantasie spiegelt dir das Bild eines Kindes vor.
Frauen wiegen normalerweise weniger als ein Mann, zudem sind sie meist auch kleiner als ein Mann und haben weniger Muskelmasse,
sonst könnte man beim Sport auf die Trennung der Geschlechter verzichten.
Soweit ich weiß gibt es keine Frauen in der GSG9 und nur eine einzige Jetpilotin in Deutschland.
 
F-O-X schrieb:
In anderen Länder schaffen das die Mädels auch, warum sollten sie es hier nicht tun?
Tun sie doch.
Sie fliegen Eurofighter und A400M und befehligen Schiffe. Von den Einsätzen in Stäben, im Sanitätsdienst und im Funkbereich will ich erst gar nicht anfangen.
Es gibt auch Transgender als Batailonskommandeur/in.

Klar, zahlenmäßig ist das nicht viel, aber möglich ist es.
 
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep
Flashlightfan schrieb:
Tun sie doch.
Sie fliegen Eurofighter und A400M und befehligen Schiffe. Von den Einsätzen in Stäben, im Sanitätsdienst und im Funkbereich will ich erst gar nicht anfangen.
Es gibt auch Transgender als Batailonskommandeur/in.

Klar, zahlenmäßig ist das nicht viel, aber möglich ist es.
Eben, mein ich ja auch.

Mir geht's nicht nur um die militärische Schlagkraft vom Bund. Sondern auch, dass unsere liebe Jungend wieder etwas mehr Respekt und Erziehung lernt.

Im Gesellschaft, Schule und Betrieben lernen die es ja nicht mehr und so ein Jahr beim Bund oder sozialen Dienst, tut denen ganz gut.
 
Zurück
Oben Unten