Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

  • 4.518 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ich meine das Rendern von Rasen sieht beim normalen S24 mit GN3-Kamerasensor doch ein Stück besser aus. Das S24 Ultra ist zwar scharf und flach gerendert, jedoch lässt sich so ein Grit-Muster erkennen. Sieht aus, als wäre da eine Strassenwalze darübergerfahren


20250328_131513.jpg20250328_131521.jpg
 
Das war beim S23 viel extremer. (Comic ZEICHNUNG). Bei Bild Weichzeichner auf aus und Szenenoptimierung an. Bei mittel ging es besser.
Beim S24U ist das aber kaum noch sichtbar.
 
Details hin oder her, was eine Wohltat fürs Auge ist, ist die Farbwiedergabe des Rasens. Früher und auch bei vielen anderen Herstellern wird dieser hell und neonfarben gerendert. Das gibt mir persönlich mehr Augenschmerzen als feine Unterschiede in der Textur. Seit dem S24U hat Samsung da ordentlich nachgebessert. Auch der dunklerer Look ist definitiv ein Schritt nach vorne gewesen.
 
  • Danke
Reaktionen: uhletho
Na ja, man kann es mit der Düsternis auch übertreiben. So düster wie hier war es in der Realität gerade nicht und das bei Szenenoptimierung an:

20250327_185056.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Auch hier hat das zweite Bild vom S24FE mehr die Realität abgebildet.


20250327_180716.jpg20250327_180708.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Ben Dänner
Gefällt mir allerdings besser in der Farbgebung und Schatten. Bild 1
 
  • Danke
Reaktionen: Ben Dänner und vw-kaefer1986
Sonnenfinsternis um 12:13 mit 100X, Stativ und Sonnenfilter vom Teleskop.
Lee
 

Anhänge

  • 20250329_120730.jpg
    20250329_120730.jpg
    341,4 KB · Aufrufe: 97
  • Danke
Reaktionen: dost4, vw-kaefer1986, Nikita0 und 6 andere
Hallo

Ich habe das "Problem", dass die Linse mit den "69mm" (7,9mm, f2.4) so nebelig aufnimmt. Wischen der Linsen bringt nichts. Leider habe gerade diese Szene nicht mit den anderen Linsen gemacht, da würde man direkt den Unterschied sehen. Die Sonne strahlt nicht, wolken am Himmel. Die Objektive sind sauber gewischt. Alle anderen Linsen zeigen das nicht, nur dieser.

Kann es sein, dass ich eine defekte Linse habe? Oder ist es allgemein bekanntes Problem?

20250330_184350.jpg

Edit/Update:
Immer finde ich die Lösung NACHDEM ich hier im Forum frage:
https://www.reddit.com/r/S24Ultra/comments/1ipxrvj/foggy_3x_camera/

So ein scheiß.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986 und Knisterfolie
Wahrscheinlich Feuchtigkeit oder sonst was reingeraten.

Wenn Wischen mit Küchentuch nichts nützt und kein Linsenschutz oder Ähnliches drauf ist, über Garantie smartrepair buchen und über UPS dann nach CTDI Servicecenter einschicken, aber nur, wenn alles ausprobiert und kontrolliert wurde.
Ich hatte auch mal im Kameramodul ein schwarzen, wolkenartigen Fleck im Bild. Haben die mir binnen 7 Tagen repariert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sieht hier bei der Hauptkamera im Vergleich zu Vivo, dass dass grittartige Rendering für ein Ultra nicht optimal ist, das macht Vivo viel filigraner, wie an den Bäumen hinten zu sehen ist.

Auch der Fotomodus mit Nachtverarbeitung ist derzeit nicht mehr konkurrenzfähig, man betrachte nur das Rauschen im zweiten Bilderpaar.

1. Bild S24U, 2. Vivo x100 beide Fotomodus.

20250402_145325.jpgIMG_20250402_145043.jpg
20250401_214438.jpgIMG_20250401_214448(1).jpg20250401_214559.jpgIMG_20250401_214608.jpg
 

Anhänge

  • 20250401_212114.jpg
    20250401_212114.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 82
  • IMG_20250401_212130.jpg
    IMG_20250401_212130.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 90
  • Danke
Reaktionen: dost4, Scum und Ben Dänner
Dein S24U ist noch auf 6.1 korrekt? Weißt du was für den aktuellen Stand ideal wäre? Ein Look der genau in der Mitte der beiden liegt. Natürlichkeit vom S24U und das Klare/Lebendige vom X100U jeweils zur Hälfte.

Das wär's!
 
Das ist die letzte OneUi7 Beta.
Vivo hat ja 3 Einstellungen : vivid, strukturiert und Zeiss Naturfarbe. Muss ich Mal morgen die Naturfarbe probieren.
 
Hier nochmal ein Vergleich der Farbgebung S24U mit S24FE und den beiden Vivo Modi

20250403_125504.jpg20250403_125456.jpgIMG_20250403_125515.jpgIMG_20250403_125521.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Das Detailrendering der 12 MP Standardfotos ist beim S24 Ultra nicht ganz optimal gelungen - das haben die Vivo Labors in ihren Flagschiffen besser hinbekommen. Ist aber noch ok


20250403_124957(1).jpgIMG_20250403_124945(1).jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat schon jemand Vergleichs Bilder zwischen OneUI 6.1 und 7.0 erstellt?.
 
  • Haha
Reaktionen: trailrider
Es kann nur schlechter werden 🤣
 
Da ist also das Update und ProShot funktioniert wieder mit allen Kameras, nicht das ich das noch bräuchte. Aber es verdient ja Anerkennung das Samsung den Bug mit der 3x Kamera nach nur einem halben Jahr schon gefixt hat.

Oh und sie haben es in der eigenen App nach Jahren endlich mal hinbekommen dass nur noch die unterstützten Auflösungen in den Kamera Modulen verfügbar sind. Also man kann auf der UWW und 3x 50MP auswählen wird dann aber auf eine Kamera geleitet die es kann, immer noch merkwürdig, aber wesentlich besser als vorher wo man überall bis 200MP wählen konnte.

Bis auf ExpertRAW das verarscht uns weiter mit 24MP überall die natürlich nur auf der Hauptkamera funktionieren...ach Samsung...

Oha aber auf der 50MP Telekamera gibts jetzt echte 24MP mit ExpertRAW, das ist neu.

Zebra für Überbelichtung ist cool. Sogar mit Feinabstimmung.

Wenn Samsung so weiter macht sind wir nächstes Jahr vielleicht raus aus der Beta und haben eine Kamerasoftware die man veröffentlichen kann...achso..moment..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986, QualityDoesMatter und LZ86
Aber bei expert raw springen die 24 MP nicht weg wie nun auf der Stock Kamera - es kommt nur ein dezenter Hinweis. Da werkeln wohl viele Teams dran und keiner hat die Gesamtübersicht
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Was mir nun bei der Prüfung mit der OneUi 7 final noch aufgefallen ist. Die Auto Belichtung ist sehr wankelmütig - einmal so, einmal so. Manchmal muss man nur 3 Sekunden warten, dann geht die Helligkeit hoch

20250412_180206.jpg


20250412_180214.jpg

Nachts reißt das Ding manchmal ohne Grund den iso hoch:

20250410_213804.jpg

Die 50 MP Bilder sehen sehr digitalisiert/künstlich steril erzeugt aus:

20250412_175253.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
Also..
Tatsächlich hat man nur auf dem Hauptsensor und dem ST-Sensor ca 24MP.
Wurde vom Entwickler wohl nicht getestet..
Auf dem Hauptsensor sind es 24,47 MP,
Auf dem 5X Tele sind es 24,41 MP.
Ich verwende bei einem 1:1 Cut (4:3) aus einem 50 MP-Foto die Auflösung 5660x4245. Das ergibt 24,02 MP.
Ja, ist Erbsen zählen, aber deutlich genauer..
Ich hätte erwartet, dass die 24 MP auch in der Stock-App zur Verfügung stehen..

Habt Spaß..
Lee
 
@LZ86 Inwiefern nicht getestet? Seit es das S24U gibt war das so, beim ersten Start gibt es ein Popup das sagt "24MP geht nur auf der 1x", das muss man sich dann merken. Weil sie offenbar zu faul waren diese Option aus den anderen Modi rausprogrammieren wo sie nicht funktionieren. Ob sie das Popup jetzt verändert haben und drin steht "1x und 5x" weiß ich nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: LZ86
@schafxpp Das 50 MP Bild ist total überschärft.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und vw-kaefer1986
LZ86 schrieb:
Ich hätte erwartet, dass die 24 MP auch in der Stock-App zur Verfügung stehen.
Erwartet nicht, da ich wusste, dass es (noch) nicht passieren wird aber ich hoffe, dass sich Samsung das auch bei Apple abschaut.
24 MP sind schlicht der "Sweet-Spot" bei Alltagsaufnahmen mit etwas Anspruch.
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts und LZ86

Ähnliche Themen

B
Antworten
3
Aufrufe
749
bindadabei
B
borussemd
Antworten
2
Aufrufe
1.646
borussemd
borussemd
gigaexpress
Antworten
17
Aufrufe
2.932
maik005
maik005
wuselrob
Antworten
4
Aufrufe
3.133
DerStefan
DerStefan
PConny
Antworten
12
Aufrufe
494
PConny
PConny
Zurück
Oben Unten