S24: Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3

[mssdfg]

Hab es noch nicht gelesen, aber die ersten Vergleiche sind im Netz: Samsung Galaxy S24: Benchmarks vergleichen ARM-CPU und AMD-GPU des Exynos 2400 mit Snapdragon 8 Gen 3

Edit:
Ok, der Exynos ist leistungsschwächer als der Snapi Gen3 aber stärker als Gen2. Interessant wäre wie sich das auf Laufzeit und Bildbearbeitung auswirkt. Damit steht und fällt für mich die Entscheidung ein S23 oder S24 zu nehmen und mein akkuschwaches S22 in Rente zu schicken.

 

[marcodj]

Die Performance ist ja auch nicht das Problem des Exynos, sondern die Effizienz.
Allerdings ist über die Effizienz ja noch nichts bekannt.

 

[chk142]

Unabhängige Benchmarks und Tests abwarten.

 

[drakohla]

Ich als Pixel 8 Nutzer habe ja noch die klitzekleine Hoffnung dass Samsung mit seinem Exynos Modem noch irgend ein (Firmware)-"Voodoo" betreiben kann um die Laufzeiten im mobilen Netz zu verbessern
Die sind nämlich beim Pixel wahrlich nicht gut.

....Und Google das dann für ihre Pixel übernehmen kann

 

[ses]

Hi zusammen,

Fazi für mich: Samsung scheint seine Hausaufgaben beim Exynos 2400 gemacht zu haben und zeigt sich als konkurrenzfähige Option, die eine gute Balance zwischen Grafik- und Prozessorleistung bietet! Der Exynos 2400 zeigt in AnTuTu v10 eine solide Gesamtwertung, die zwischen dem Snapdragon 8 Gen 2 und Gen 3 liegt. Die RDNA 3-Grafikchipleistung ist vergleichbar mit dem neuesten Qualcomm-Chip, während der Prozessor etwas langsamer ist, was auf geringere Taktfrequenzen zurückzuführen ist. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Exynos 2200, bietet der Exynos 2400 eine deutliche Leistungssteigerung. In 3DMark Wild Life Extreme übertrifft die RDNA 3-GPU den Apple A17 Pro, jedoch bleibt der Snapdragon 8 Gen 3 weiterhin leistungsstärker. Die AMD Radeon 780M iGPU zeigt ebenfalls eine verbesserte Leistung, insbesondere durch eine höhere TGP.

Gruß Sebastian

 

[Quarzer]

@ses

Alles richtig, was du schreibst. Es kommt nur noch auf die Effizienz im Standby Mobilfunkbereich an. Wenn das ebenfalls konkurrenzfähig ist, ist Samsung hier auch wieder ein tolles Gerät gelungen.... Vorraussetzung: Keine Banane!

 

[JohnyV]

@Quarzer Banane Banane. Wenn es Banane ist, dann schmeiße es in den Mixer, kippe Milch rein und rühre dir ein Milchshake

 

[Kaynster]

Der war flach

 

[JohnyV]

Okay. Dann lass die Milch weg und mach ein Smoothie besser?

 

[Quarzer]

Musste trotzdem schmunzeln

 

[JohnyV]

Trotz schlechten Fähigkeiten als Dokumente Kopierer macht das S23 ja gute Fotos. Sollte beim S24 wohl nicht schlechter werden. Beim Preis von etwas über 400€ ertragbar.

 

[schafxpp]

Sollte beim S24 wohl nicht schlechter werden

Mit Exynos - wenn die im Auslieferungszustand das lowlight Rauschen verbessert haben und die Entwicklertruppe in den Updates nicht rumfummelt - vielleicht

 

[Bubu76]

 

[schafxpp]

Ist doch irrelevant - entscheidend ist die Energieffizienz und hinsichtlich der Kameraqualität die ISP Anpassung (Image Signal Processing)

 

[JohnyV]

@schafxpp entscheidend ist alles auch das gehört dazu

 

[schafxpp]

Die Hersteller protzen mit toller Leistung und dann drosseln sie bei Games massiv runter.
Das ist doch nur für Extremgamer relevant. Für den Durchschnittsuser sind eher Anpassungsprobleme wie z.B Microruckler relevant

 

[Stuttgart]

hoffe ist das letzte exynos. kann es nicht mehr sehen

 

[schafxpp]

Fazi für mich: Samsung scheint seine Hausaufgaben beim Exynos 2400 gemacht zu haben

Erst wenn die ISP Experten gute Arbeit gemacht haben - Antutu hochjagen kann jeder - Kamera ist die Königdisziplin. Das wird sich noch zeigen.

 

[Stuttgart]

@schafxpp kamera und akku. bin echt gespannt.

 

[schafxpp]

kann es nicht mehr sehen

Ich hoffe dann bleibt mir das Gejammer der S22ultra Kollegen erspart, "ich muss jeden Abend an die Steckdose"