Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[The_Rock01]

War grade nochmal mit beiden draußen.
Habe jetzt keine Lust alle zu benennen.
Die farbstärkeren sind xiaomi.
Also von bild 1242222595704 bis 1742222595667

 

[marcodj]

Die farbstärkeren sind xiaomi.

Kann man ja einstellen. Welchen Modus hast du beim Xiaomi gewählt Authentic oder Lebhaft?

 

[The_Rock01]

Vibrant.
Gefällt mir gut ist aber bisschen zu gesättigt.
Gab es nicht ein Trick für die überbelichtung.?

 

[mavvy]

@The_Rock01

sieht man ja normalerweise auch am Dateinamen, welches Smartphone welches Foto gemacht hat.

Samsung hat ja <yyyymmdd>_<hhmmss>.jpg als Dateinamen, was ich genauso auch schon immer bei Lightroom nutze, weil einfach am besten sortierbar.

Mein Redmi Note 13 Pro 5G nutzt auch <yyyymmdd>_<hhmmss>.jpg hängt aber noch ein "IMG_" vorne dran und mein Pixel 8 ein "PXL_".

Was ist das für ein Dateiname bei Xiaomi, nach Unixtime sieht das auch nicht aus, eher nach einer fortlaufenden Nummer. Hast du das selber so umgestellt, dass eine fortlaufende Nummer genutzt wird oder ist das Standard bei Xiaomi 15 Ultra?

 

[marcodj]

Vibrant.
Gefällt mir gut ist aber bisschen zu gesättigt.
Gab es nicht ein Trick für die überbelichtung.?

OK, wenn du die Farben eher so wie beim S25 haben willst dann nimm Authentic.

 

[schafxpp]

Authentic.

Wird von allen Experten und Testern wegen der Vignettierung und düsterem Gesamteindruck kategorisch abgelehnt.
Weniger Sättigung, nimm Authentic - so einfach ist das nicht.

 

[marcodj]

@schafxpp
Doch für das erste ist es einfach. 2 Modi zur Auswahl dann kann man das einfach mal ausprobieren. Ging ja nur darum zu erklären das es 2 Modis gibt. Falls es jemand nicht weiß.

 

[Prinzessin-T]

Macro Beispiele M6P u. S25U
m.M.n. hat das M6P hier die Nase vorn.

 

[Killerspielspieler]

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich habe in meinem Workflow fast ausnahmslos immer eine Vignettierung mit drin.

Ich war gestern schon kurz davor, das S25U gegen die Wand zu werfen, als ich mit die Qualität einiger Fotos angeschaut habe. Dann bin ich auf die Idee gekommen, mal die "Schutzgläser" von den Linsen abzunehmen und siehe da: jetzt passt es schon besser. Da will ich einmal etwas auf das Kameraglas achten und dann ist auch das schon zu viel

Ich habe heute mal ein paar Fotos im Pro-Mode in RAW (viel mit 50MP) gemacht und dann in C1 mal so entwickelt, wie ich es mit meinen DSLM-Fotos auch normalerweise mache. So wirklich gut gefallen mir die Fotos jetzt nicht, aber nicht wegen der Qualität, sondern wegen der Bearbeitung. Mein Workflow scheint da nicht 1:1 auf Smartphone-Bilder übertragbar zu sein.

Einige weitere Fotos habe ich direkt im Auto-Modus geschossen und dann auch mal Remaster ausprobiert (und etwas begradigt). Ich muss sagen, dass ich mit den RAWs schon recht gut was anfangen kann. Die Dateinamen dürften selbsterklärend sein. Wo nichts dabei steht, ist es einfach Auto-Mode. OOC = Out of Camera.

 

[Streitschlichter]

Kameraglas halte ich für nicht nötig. Selbst bei meiner Arbeit gab es nie Probleme, aber ein Displayschutz muss bei mir leider schon sein.
Manche sind der Meinung, es gäbe keine Verschlechterungen, aber ich habe, wie du, dieselbe Erfahrung gemacht.

 

[The_Rock01]

@mavvy vielleicht weil ich sie per quickshare zum 25 u gesendet habe und von da aus gepostet habe.

 

[mavvy]

@Killerspielspieler von welchem Hersteller hattest du einen Kameraschutz drauf?

 

[Killerspielspieler]

"Brotect"
Dachte mir, ich probiere das mal aus, und habe es die ersten Tage auch gar nicht negativ bemerkt. Ich denke man kann gut davon ausgehen, dass die alle derselbe Müll sind - egal welche Marke.

 

[Prinzessin-T]

Ein Glas ohne Beeinflussung gibt es nicht.
Spiegelungen sind in der Klasse immer dabei. Schon durch den vergrößerten Abstand zwischen Schutz und Objektiv.

 

[UltraUu]

Samsung stext in der Krise Deshalb krigen wir jedes jahr die selbe Hardware aufgetischt.

ULTRA U U NEWS
"Frage von Überleben oder Sterben": Samsung sieht sich vor existenzieller Krise

 

[vw-kaefer1986]

@UltraUu Haben sich eben zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht, tja, die Konkurrenz schläft eben nicht und das ist auch gut so !

 

[Floppy5885]

Die Entwicklung des S26U ist vermutlich längst im Gange. Also kann es sein dass es erst richtige Änderungen beim S27U gibt.

 

[Tuffikakao]

@Queeky Außer Samsung wäre auf Platz 1, dann wäre DXOMark die Meta, Referenz und die beste und neutralste Seite überhaupt jemals je erschienen, bäschte, 10 von 10 Punkten, Top-Ebayer, Obaaffentiddenjeil.

Da aber DXOMark nicht das Loblied von Samsung singt, so sind sie für alle Zeiten gebranntmarkt.

Sie sind schon lange in der Kritik.
Der DXOMARK verspielt seine Glaubwürdigkeit!

 

[Streitschlichter]

Samsung stext in der Krise Deshalb krigen wir jedes jahr die selbe Hardware aufgetischt.

ULTRA U U NEWS
"Frage von Überleben oder Sterben": Samsung sieht sich vor existenzieller Krise

Bei deiner Rechtschreibung bekomme ich auch die Krise. Da hat wohl jemand ADHS..
Bei deinem Post steht nichts über die Kamera. Du willst wahrscheinlich die Leute hier provozieren, damit sie sich wieder lieb haben.
Das gehört eher in einen anderen Thread.

 

[venacephalica]

@Streitschlichter

Bleib mal entspannt Immer locker durch die Hose atmen...das passt jetzt mal gar nicht zu Deinem sonstigem Auftreten.