vergilbt
Ikone
- 7.641
Alles was du schreibst, kann zumindest mein Pixel 6pro halbwegs
Sorry für mein ot
Sorry für mein ot
Zuletzt bearbeitet:
skycamefalling
Dauergast
- 4.394
@vergilbt Das Pixel 6 Pro mit 256GB (also zumindest ausreichend Speicher) hat eine UVP von €999, aber erstens war das letztes Jahr (da gab es das Oneplus 9 Pro 256GB auch unter €1000 als echtes Flaggschiff) und zweitens würde ich das Pixel 6 Pro nicht als Flaggschiff sehen, sondern eher als Mittelklassegerät mit guter Hauptkamera. UWW, das hohle Display, die unzuverlässigen Softwarefeatures und überhaupt die grauenhafte GUI und die Bugs sind nicht gerade top notch 
vergilbt
Ikone
- 7.641
Ich habe schon mitbekommen, dass du da eine sehr spezielle Meinung zu hast... Nur entspricht die leider eben nicht der großen Mehrheit. Aber das möchte ich hier gar nicht diskutieren... Da bin ich hier einfach in der falschen Sektion hier
H
Hudrator
Enthusiast
- 2.052
Hehe, da hast du durchaus recht - neu heißt natürlich nicht immer besser. Leider funktioniert der Android-Markt (Smartphone-Markt ?) nur noch so....vergilbt schrieb:
Joa, gibt einige Kandidaten die man zu dem Kurs bekommen kann. Wenn ich meine Signatur so anschaue, habe ich da auch einige durch aus der Kategorie. Und die lieferten auch.
Aber irgendwo fehlt halt immer ein wenig was bzw. der Preis kommt halt nicht von ungefähr. Mal davon ab, dass wir natürlich auch für den Namen mitbezahlen. Nach "Preis / Leistung" kann man in dem Bereich in dem wir hier unterwegs sind eigentlich schon nicht mehr gehen. Das sind Luxus-Produkte. Wirklich Vernünftig ist keines davon.
Ich mag auch nicht wirklich mehr von "besser" oder "schlechter" reden.
vergilbt
Ikone
- 7.641
Nur um es klar zustellen. Ich hatte früher selber Sony. Liebe notch-freie oder lochfreie Telefone.
Mich hält eigentlich nur die Klinke ab sowie die unausgegorene Kameraleistung. Und das rechtfertigt mir nicht den Preis
Mich hält eigentlich nur die Klinke ab sowie die unausgegorene Kameraleistung. Und das rechtfertigt mir nicht den Preis
Micha B.
Dauergast
- 1.950
So, endlich mal wieder raus nach über einer Woche und 'nen kleinen Spaziergang genossen.
Auch wenn man's nicht mehr hören - äähh, lesen - kann, aber die Farbneutralität finde ich immer wieder super (meine Frau hat heute mit ihrem S10 auch mal ein paar geschossen und da kann man dann mal schön sehen, wie der Unterschied zwischen "echt" und "Manga-bunt" ist.
Alles so nebenbei auf "Auto" und über alle Brennweiten. Nichts bearbeitet oder geschnitten.
Auch wenn man's nicht mehr hören - äähh, lesen - kann, aber die Farbneutralität finde ich immer wieder super (meine Frau hat heute mit ihrem S10 auch mal ein paar geschossen und da kann man dann mal schön sehen, wie der Unterschied zwischen "echt" und "Manga-bunt" ist.
Alles so nebenbei auf "Auto" und über alle Brennweiten. Nichts bearbeitet oder geschnitten.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
komolze
Dauergast
- 2.841
Hab heute auch mal bisschen rumgespielt. Motive nix besonderes. Wollte nur dir Farben sehen usw.
die ersten 4 habe ich mit allen 4 Brennweiten im Automodus gemacht
die ersten 4 habe ich mit allen 4 Brennweiten im Automodus gemacht
Anhänge
Olley
Philosoph
- 3.225
@Micha B.
Ich habe hier auch mal ein kleines Beispiel. Habe hier noch ein OnePlus 9 Pro. An sich auch eine tolle Kamera, aber wenn man dann vergleicht, ist es schon krass. Die meisten haben sich wahrscheinlich an das "Poppige" gewöhnt. Und wenn ich das mal haben haben möchte, dann ist das Foto ganz schnell in Google Fotos oder whatever auch poppig. Aber generell möchte ich das nicht.
Beides im Automatik bzw. Bei Sony Basic.
1x dürft ihr raten, wie das Motiv in der Realität ausschaut.
PS: Und weil Sony diesen ganzen kram nicht mitmacht, hat man noch den Vorteil, dass die Fotos auch noch viel weniger Speicher benötigen.
Ich habe hier auch mal ein kleines Beispiel. Habe hier noch ein OnePlus 9 Pro. An sich auch eine tolle Kamera, aber wenn man dann vergleicht, ist es schon krass. Die meisten haben sich wahrscheinlich an das "Poppige" gewöhnt. Und wenn ich das mal haben haben möchte, dann ist das Foto ganz schnell in Google Fotos oder whatever auch poppig. Aber generell möchte ich das nicht.
Beides im Automatik bzw. Bei Sony Basic.
1x dürft ihr raten, wie das Motiv in der Realität ausschaut.
PS: Und weil Sony diesen ganzen kram nicht mitmacht, hat man noch den Vorteil, dass die Fotos auch noch viel weniger Speicher benötigen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Micha B.
Dauergast
- 1.950
Die Meisten scheinen das halt zu wollen - schön bunt, knallig, alles gerne noch ein bisschen blauer als blau und grüner als grün.
Weil ich früher beruflich im Audiobereich tätig war, vergleiche ich das immer so ein bisschen mit "Musik hören". Audiophil angehauchte Hörer, Musiker oder Menschen, die einfach nur originalgetreu Musik genießen wollen, hören oftmals über entsprechendes Equipment, aber ohne verfälschende Eingriffe. Linear, ohne Klangreglern oder sonstigem Schnick-Schnack.
Und dann gibt's die, die ihre Bluetooth Kopfhörer aufsetzen oder Ihre Dolby Surround Anlage zuhause anschmeißen und zusätzlich in ihrer Player-App über den EQ volle Pulle Bässe und Höhen rein knallen. Und die dann selbstverständlich davon überzeugt sind, dass sich die Mucke erst so richtig geil anhört.
Im Fotovergleich zum Xperia ist das Galaxy meiner Frau eigentlich sowas wie 'ne Boombox mit 100-Band Equalizer und Super-Bass-Booster...
Weil ich früher beruflich im Audiobereich tätig war, vergleiche ich das immer so ein bisschen mit "Musik hören". Audiophil angehauchte Hörer, Musiker oder Menschen, die einfach nur originalgetreu Musik genießen wollen, hören oftmals über entsprechendes Equipment, aber ohne verfälschende Eingriffe. Linear, ohne Klangreglern oder sonstigem Schnick-Schnack.
Und dann gibt's die, die ihre Bluetooth Kopfhörer aufsetzen oder Ihre Dolby Surround Anlage zuhause anschmeißen und zusätzlich in ihrer Player-App über den EQ volle Pulle Bässe und Höhen rein knallen. Und die dann selbstverständlich davon überzeugt sind, dass sich die Mucke erst so richtig geil anhört.
Im Fotovergleich zum Xperia ist das Galaxy meiner Frau eigentlich sowas wie 'ne Boombox mit 100-Band Equalizer und Super-Bass-Booster...
Olley
Philosoph
- 3.225
@Micha B.
Es ist jedenfalls für jeden was dabei.
.
Ich bin aber auch eher der Bluetooth - Kopfhörer Typ, wenn es ums Musik hören geht. Sony hat mit der WH Serie einen guten Mittelweg, für die breite Masse gefunden.
Aber das ist ein anderes Thema..
Xperia ist zwar nicht perfekt, aber ich habe als Nerd, etliche Smartphones getestet. Und in Sachen Fotos, gibt es meines Erachtens, (nachdem Update auf A12, viel besser) , keine bessere Fotoqualität. Außer vielleicht den Pixel phones.
Der Algorithmus von Google, in jeder Lage, ist schon herausragend.
Gerade im Innenraum. Da stinkt iwie jedes Phone ab.
.
Aber man muss den Style schon mögen und hat kaum Möglichkeiten, es anzupassen. Ähnlich wie beim iPhone.
Kommt immer auf die persönlichen Vorlieben an. Ich für meinen Teil, kann nur sagen, dass ich mega glücklich bin, dass Sony noch am Start ist. Alleine schon, weil noch High Speed SD möglich ist. Bin nicht so der Cloud fan.
Es ist jedenfalls für jeden was dabei.
. Ich bin aber auch eher der Bluetooth - Kopfhörer Typ, wenn es ums Musik hören geht. Sony hat mit der WH Serie einen guten Mittelweg, für die breite Masse gefunden.
Aber das ist ein anderes Thema.
. Xperia ist zwar nicht perfekt, aber ich habe als Nerd, etliche Smartphones getestet. Und in Sachen Fotos, gibt es meines Erachtens, (nachdem Update auf A12, viel besser) , keine bessere Fotoqualität. Außer vielleicht den Pixel phones.
Der Algorithmus von Google, in jeder Lage, ist schon herausragend.
Gerade im Innenraum. Da stinkt iwie jedes Phone ab.
. Aber man muss den Style schon mögen und hat kaum Möglichkeiten, es anzupassen. Ähnlich wie beim iPhone.
Kommt immer auf die persönlichen Vorlieben an. Ich für meinen Teil, kann nur sagen, dass ich mega glücklich bin, dass Sony noch am Start ist. Alleine schon, weil noch High Speed SD möglich ist. Bin nicht so der Cloud fan.
Forsbergg
Neues Mitglied
- 0
Ich bin mit der Fotoqualität sowas von enttäuscht. Ich habe eine Sony Alpha 6500, deshalb kenne ich mich mit den Einstellungen recht gut aus.
Ich habe immer abwechselnd mit dem Samsung s20 und dem Xperia 1 iii fotografiert. Was die Abbildungsleistung betrifft, kommt das Sony nicht annähernd da mit. Der Augen AF ist ein schlechter Witz. Beim Samsung ist auch ohne alles knackig scharf. Habe vorhin versucht meinen Jungen im Kinderwagen zu fotografieren, so das im Hintergrund der blaue Himmel zu sehen ist. Mit dem s20 kein Problem. Beim Sony egal mit welcher Einstellung ist alles zu hell und kein richtiges blau.
Ich kann es nicht verstehen. Gibt es evtl etwas was ich übersehen habe?
Ich habe immer abwechselnd mit dem Samsung s20 und dem Xperia 1 iii fotografiert. Was die Abbildungsleistung betrifft, kommt das Sony nicht annähernd da mit. Der Augen AF ist ein schlechter Witz. Beim Samsung ist auch ohne alles knackig scharf. Habe vorhin versucht meinen Jungen im Kinderwagen zu fotografieren, so das im Hintergrund der blaue Himmel zu sehen ist. Mit dem s20 kein Problem. Beim Sony egal mit welcher Einstellung ist alles zu hell und kein richtiges blau.
Ich kann es nicht verstehen. Gibt es evtl etwas was ich übersehen habe?
D
derkleinemann
Stammgast
- 1.038
Die vielen Tests die keine gute Kamera der Cam bescheinigen?
Forsbergg
Neues Mitglied
- 0
So super gut hat die Kamera bei den Tests soweit ich gelesen habe, nicht abgeschnitten. Eher die App.
Ich hab auch nur geschrieben, im Vergleich zum Samsung S20 bin ich enttäuscht. Und da interessieren keine Tests. Und wenn ich fast 1000 Euro ausgebe, möchte ich mich auch etwas verbessern
Ich hab auch nur geschrieben, im Vergleich zum Samsung S20 bin ich enttäuscht. Und da interessieren keine Tests. Und wenn ich fast 1000 Euro ausgebe, möchte ich mich auch etwas verbessern
CROW1973
Stammgast
- 1.053
Forsbergg schrieb:
Das ist halt der Farben-Turbo von Samsung. Würde Samsung nicht so extrem in die Bildbearbeitung eingreifen, wären auch mit dem S20 keine so bunten Farben möglich.
Bin mittlerweile von Samsung weg, weil mir die extrem bunten Farben am Sack gingen.
Habe lieber einen natürlichen Himmel
Himmel Samsung S20+
Himmel Sony 1 III
Micha B.
Dauergast
- 1.950
@CROW1973
Zu 100% genau wie bei mir.
Früher nur Samsung bis zum S10+ danach mal wieder zu SONY gewechselt und da bleibe ich auch. Bei den neuen Xperias sieht man erstmal was Farbechtheit und Neutralität bedeutet.
Das, was die Galaxys gut können und was den Sonys fehlt, ist Makro. Und das wär's dann auch....
Zu 100% genau wie bei mir.
Früher nur Samsung bis zum S10+ danach mal wieder zu SONY gewechselt und da bleibe ich auch. Bei den neuen Xperias sieht man erstmal was Farbechtheit und Neutralität bedeutet.
Das, was die Galaxys gut können und was den Sonys fehlt, ist Makro. Und das wär's dann auch....
CROW1973
Stammgast
- 1.053
Ich hab da eine kleine Frage.
Ich fotografiere zu 99% im Basic Modus, vermisse da aber die Wasserwage. Hab einen knick in der Optik und die würde mir da echt helfen.
Ist der Auto Modus genau so wie der Basic Modus, nur halt mit Wasserwaage?
Ich fotografiere zu 99% im Basic Modus, vermisse da aber die Wasserwage. Hab einen knick in der Optik und die würde mir da echt helfen.
Ist der Auto Modus genau so wie der Basic Modus, nur halt mit Wasserwaage?
Micha B.
Dauergast
- 1.950
@CROW1973
Hast du bei "Gitterlinien" den Haken drin? Die helfen schon enorm.
Hast du bei "Gitterlinien" den Haken drin? Die helfen schon enorm.
heinzl
Enthusiast
- 8.594
Nimm den Auto-Modus, da hast du auch die WasserwaageCROW1973 schrieb:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Im Auto-Modus hast du auch mehr Einstellmöglichkeiten.CROW1973 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
CROW1973
Stammgast
- 1.053
Gitterlinien habe ich, aber wenn du ein Haus von der Seite fotografierst, helfen die nicht
Ja, im Auto-Modus hat man die Waage, daher auch meine Frage, ob Basic und Auto unterschiedlich sind von der Bild-Optik. Hoffe ihr wisst was ich meine. Quasi, wenn ich bei Auto nichts verstelle, kommt das gleiche belichtete Bild raus wie bei Basic oder?
Ja, im Auto-Modus hat man die Waage, daher auch meine Frage, ob Basic und Auto unterschiedlich sind von der Bild-Optik. Hoffe ihr wisst was ich meine. Quasi, wenn ich bei Auto nichts verstelle, kommt das gleiche belichtete Bild raus wie bei Basic oder?
Faultier
Erfahrenes Mitglied
- 116
Mein Fazit bislang wenn Ich es so im Vergleich zum S22Ultra sehe auf YouTube Videos ist der das Samsung alles deutlich HRD Art Lastig sättigt und Sony mehr auf Natural Art "abgeht" bei Auto/Werkseinstellungen.
Als Schlechter oder Klar dominanter kann Ich keine Camera sehen bislang so das halt jemand der Natural mag mit den Werkseinstellungen von Sony glücklicher ist und bei Samsung eben ein eigenes Profil anlegen muß und umgekehrt.
Als Schlechter oder Klar dominanter kann Ich keine Camera sehen bislang so das halt jemand der Natural mag mit den Werkseinstellungen von Sony glücklicher ist und bei Samsung eben ein eigenes Profil anlegen muß und umgekehrt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
BETONFAHRER