A
AssassinNr1
Gast
Beim Xperia 1 II wurde doch gesagt ein Nachtmodus soll kommen. Vielleicht kommt es mit dem Android 11 Update beim 5 II
Tests und Reviews zum Sony Xperia 5 II
- 117 Antworten
- Letztes Antwortdatum
A
Anzeige
- Gerade eben
- Neu
Micha B.
Dauer-User
- 3.425
Sony Xperia 5 II im Test: Das kompakte Top-Smartphone übertrifft alle Erwartungen
Hier gibt´s mal definitiv mehr Lob als Kritik...
Wobei ich mir endlich mal ´ne Aussage zur Audio-Sektion wünschen würde. Der Klang über Lautsprecher ist für mich eher fünftrangig; prickeliger fände ich mal von jemandem - der was von Audio versteht - zu hören, wie sich das Ding über den Klinkeneingang an guten Kopfhörern schlägt.
Hier gibt´s mal definitiv mehr Lob als Kritik...
Wobei ich mir endlich mal ´ne Aussage zur Audio-Sektion wünschen würde. Der Klang über Lautsprecher ist für mich eher fünftrangig; prickeliger fände ich mal von jemandem - der was von Audio versteht - zu hören, wie sich das Ding über den Klinkeneingang an guten Kopfhörern schlägt.
phonewatch
Philosoph
- 11.536
@Micha B. alles schön und gut. auch tagsüber schöne Bilder. Aber die Überblendungen der Lichter Nachts. Nee,neee,nix gut und zeitgemäss. Hat der Tester offenbar übersehen. ich warte mal ab. Entweder steuert Sony per Update nach oder gute GCam ApK kommt . Dann nehme ich die Kiste. Der Rest passt besser als jedes andere Phone derzeit f mich
Scum
Moderator
Teammitglied
- 12.296
Zuletzt bearbeitet:
phonewatch
Philosoph
- 11.536
hier,das macht Laune. Ausser, na was..? NO NM
Micha B.
Dauer-User
- 3.425
@phonewatch
Bei mir sind's einfach zwei Dinge, die mich wohl nicht zugreifen lassen - 1. Das zu dunkle Display, 2. Die seit Jahren nicht verbesserte Lowlight Performance (definitiv die im Auto-Modus).
Raus reißen würde es wahrscheinlich so ne hochwertige Audio-Abteilung wie in einem LG V. Aber da hat es ja schon einige Vergleiche zwischen LG und dem X1II gegeben, bei denen das Sony nicht ran gekommen ist.
Schon schade, denn eigentlich hatte ich mich auf das Ding ziemlich fest eingeschossen...
Bei mir sind's einfach zwei Dinge, die mich wohl nicht zugreifen lassen - 1. Das zu dunkle Display, 2. Die seit Jahren nicht verbesserte Lowlight Performance (definitiv die im Auto-Modus).
Raus reißen würde es wahrscheinlich so ne hochwertige Audio-Abteilung wie in einem LG V. Aber da hat es ja schon einige Vergleiche zwischen LG und dem X1II gegeben, bei denen das Sony nicht ran gekommen ist.
Schon schade, denn eigentlich hatte ich mich auf das Ding ziemlich fest eingeschossen...
phonewatch
Philosoph
- 11.536
ja,genau die Dinge die mich auch zögern lassen. Probieren werde ich aber wohl mal. Aber erstmal schauen was die eaely adopter hier so reinstellen
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Zuletzt bearbeitet:
W
wertzius
Stamm-User
- 231
Der Sound wird dem V30 nicht nahekommen. Aber da gibt es ja Abhilfe: Mobile DAC - sharkoon.com
Das Ding ist wirklich spitze.
Das Ding ist wirklich spitze.
H
HEberh
Dauer-User
- 769
Eventuell noch ein Video was die Entscheidung erleichtern sollte.
A
AssassinNr1
Gast
Ich habe eigentlich ohne groß zu überlegen bestellt da ich schon sehr lange auf solch ein Handy von Sony warte.
Finde alles top, nur bei der Kamera mache ich mir Sorgen.
Die Frontkamera wird sicherlich schlechter sein und beim Point and shoot im Automatik Modus werde ich schauen müssen. Wird vom Pixel 4 aber wahrscheinlich ein downgrade
Finde alles top, nur bei der Kamera mache ich mir Sorgen.
Die Frontkamera wird sicherlich schlechter sein und beim Point and shoot im Automatik Modus werde ich schauen müssen. Wird vom Pixel 4 aber wahrscheinlich ein downgrade
D
Danny_Wilde
Enthusiast
- 1.089
Dafür kostet es ja auch nur 899,- Euro
A
AssassinNr1
Gast
Eben, da braucht man so etwas nicht erwarten 
Micha B.
Dauer-User
- 3.425
@wertzius
Klar, dass das SONY gegen ein V30 mitsamt seinem Sabre-DAC nicht unbedingt mithalten kann, ist mir bewusst.
Aber da SONY sich selbst - begründet oder nicht - als AUDIO-Spezialist sieht, erwarte ich über den 3,5er Ausgang definitiv mehr als bei meinem Galaxy S10+ (welches ich schon - so gut es irgend geht - mit anständig eingestelltem NEUTRON-Player spielbar gemacht habe) oder irgendeinem anderen Gerät mit Klinkenanschluss. Und deshalb hätte ich mal gerne von einer Plattform wie "stereophile" oder "whathifi" was zu dem X5II gelesen.
Der Sharkoon USB-C Adapter (oder was alternativ audiophileres) mit integrierten DAC ist für jemanden sicherlich eine Lösung, der eh keinen Klinkeneingang hat. Ich will ja auch zudem kein weiteres Gadget nutzen (was auch noch Akku zieht). Dann kann ich auch weiterhin meinen FIIO HiRes-Player mitnehmen (der gegenüber einem V30 nochmals deutlich musikalischer ist).
Klar, dass das SONY gegen ein V30 mitsamt seinem Sabre-DAC nicht unbedingt mithalten kann, ist mir bewusst.
Aber da SONY sich selbst - begründet oder nicht - als AUDIO-Spezialist sieht, erwarte ich über den 3,5er Ausgang definitiv mehr als bei meinem Galaxy S10+ (welches ich schon - so gut es irgend geht - mit anständig eingestelltem NEUTRON-Player spielbar gemacht habe) oder irgendeinem anderen Gerät mit Klinkenanschluss. Und deshalb hätte ich mal gerne von einer Plattform wie "stereophile" oder "whathifi" was zu dem X5II gelesen.
Der Sharkoon USB-C Adapter (oder was alternativ audiophileres) mit integrierten DAC ist für jemanden sicherlich eine Lösung, der eh keinen Klinkeneingang hat. Ich will ja auch zudem kein weiteres Gadget nutzen (was auch noch Akku zieht). Dann kann ich auch weiterhin meinen FIIO HiRes-Player mitnehmen (der gegenüber einem V30 nochmals deutlich musikalischer ist).
W
wertzius
Stamm-User
- 231
Ob nun ein DAC im Telefon merkbar weniger Strom zieht als am USB Ausgang?
Ich habe auch noch einen großen DAC (Onkyo HA-200) und muss sagen der Sharkoon steht ihm klanglich nicht nach (Mit Beyerdynamics Custom One Pros). Wie es mit Multi Treiber Inears aussieht kann ich nicht sagen und die recht grobe Lautstärkeanpassung mag auch so manchen stören...
Also erste Feedbacks auf Reddit sagen nichts wirklich gutes über den KH Ausgang:
Ich habe auch noch einen großen DAC (Onkyo HA-200) und muss sagen der Sharkoon steht ihm klanglich nicht nach (Mit Beyerdynamics Custom One Pros). Wie es mit Multi Treiber Inears aussieht kann ich nicht sagen und die recht grobe Lautstärkeanpassung mag auch so manchen stören...
Also erste Feedbacks auf Reddit sagen nichts wirklich gutes über den KH Ausgang:
Zuletzt bearbeitet:
Micha B.
Dauer-User
- 3.425
Yoh... Aber auch die vergleichen das SONY mit dem V30; da kann man sich schon vorstellen, wer von den Beiden im Direktvergleich vorne liegt.wertzius schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
A
AssassinNr1
Gast
So laut Vodafone ist meins schon unterwegs und soll in zwei Tagen ankommen. Dann könnte ich es direkt mit dem Pixel 4 vergleichen. Eine Xperia 5 II Kategorie wäre dann nicht schlecht
phonewatch
Philosoph
- 11.536
@Micha B. das war ja meine Hoffnung. Eine Audioqualität like LG Quad DAC im Phone. Bin von HTC schon Gutes gewohnt. LG noch besser. aber meinen Pioneer xdp 100 R oder iBasso DX 220 Klopper möchte ich nicht dauernd mitnehmen. Daher ein halbwegs handliches Phone für super Audio auch beim Sport. Bisher gehts mit HTc11. ist aber fast zu sperrig. hoffte auf das schmalere Sony. Nun denn... Auch hier wieder diese Ambivalenz: Sony ist Audio und Kamera und Sonsor Spezialist wie kaum sonst jemand. Und beim Smartphone, ausser viel Marketinggetöse, bleibt davon nicht viel übrig. Eigentlich müsste Sony bei Cam u Audio alle sowas von an die Wand nageln. Anyway...
Auch hier wieder diese Ambivalenz: Sony ist Audio und Kamera und Sonsor Spezialist wie kaum sonst jemand. Und beim Smartphone, ausser viel Marketinggetöse, bleibt davon nicht viel übrig. Eigentlich müsste Sony bei Cam u Audio alle sowas von an die Wand nageln. Anyway...
Micha B.
Dauer-User
- 3.425
@phonewatch
So ist's!
So ist's!
phonewatch
Philosoph
- 11.536
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Zuletzt bearbeitet:
W
wertzius
Stamm-User
- 231
Ind er aktuellen CT gibt es einen Kameratest des Xperia 1 II. Da die Kamera ja fast die gleiche ist, kann man die Ergebnisse sicher übertragen. Kurz: Nichts besonderes, es sei denn man fotografiert manuell und dann in RAW. Als JPEG sind die Bilder stets weichgespült und an Kanten überschärft.