Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[UltraUu]

Nein, ich wage es nicht zu behaupten dass das vivo irgendwo besser oder schlechter wäre.

Ich finde insgesamt das Kamera Setup aber ausgewogener. Das ist aber wohl geschmackssache.

Es gibt kein besser oder schlechter!

Einer, der hier mit beeindruckender Selbstsicherheit auftritt und das Vivo in höchsten Tönen lobt ...
Der kann doch sicher auch etwas zum ausgewogenen Kamera Setup sagen.

Mich würde vor allem interessieren, welches der beiden Geräte das geringere Bildrauschen aufweist. ?
(Oppo Vs.Vivo Vs. Xiaomi)

 

[FlorianZ]

@UltraUu
Ehrlich gesagt, es wurde bereits alles mehrfach gesagt. In diesem Thread, und im Oppo Thread. Ich will das nicht immer und immer wieder durchkauen.

Und ich kann hier nur von mir sprechen: Bildrauschen interessiert mich seit K.I Entrauschungstools nicht mehr die Bohne. Das gilt nicht nur für meine Systemkamera sondern auch fürs Smartphone.

Zumal es überhaupt keine Möglichkeit mehr gibt das Bildrauschen der Sensoren vergleichbar zu machen.
Willst du das Bildrauschen nun im Normalen Fotomodus sehen? Oder im RAW Modus? Oder S-RAW? In welcher Auflösung? Im Nachtmodus? Welcher Hersteller hat wohl die bessere Rauschreduzierung implementiert? Diese Diskussion ist bei Smartphones schlichtweg unnötig und nicht möglich.

Aber das sind alles nur meine Meinungen und Ansichten, diese müssen keine Gültigkeit für andere Personen haben.

 

[Dik2312]

@UltraUu mach doch da nicht so ein Staatsakt von. Alle drei Handys sind toll und je nach Geschmack gewinnt mal Handy a oder b oder c.....mit allen drei Handys kann man tolle Fotos machen.
Magst du die 35mm hole dir das Vivo.

 

[spid]

@UltraUu
Ehrlich gesagt, es wurde bereits alles mehrfach gesagt. In diesem Thread, und im Oppo Thread. Ich will das nicht immer und immer wieder durchkauen.

Und ich kann hier nur von mir sprechen: Bildrauschen interessiert mich seit K.I Entrauschungstools nicht mehr die Bohne. Das gilt nicht nur für meine Systemkamera sondern auch fürs Smartphone.

Zumal es überhaupt keine Möglichkeit mehr gibt das Bildrauschen der Sensoren vergleichbar zu machen.
Willst du das Bildrauschen nun im Normalen Fotomodus sehen? Oder im RAW Modus? Oder S-RAW? In welcher Auflösung? Im Nachtmodus? Welcher Hersteller hat wohl die bessere Rauschreduzierung implementiert? Diese Diskussion ist bei Smartphones schlichtweg unnötig und nicht möglich.

Aber das sind alles nur meine Meinungen und Ansichten, diese müssen keine Gültigkeit für andere Personen haben.

Wie gut Deiner eigenen Erfahrung nach sind solche KI-Entrauschungstools?

Hast Du bitte vorher-nachher- Beispiele von Dir selbst? Danke.

 

[FlorianZ]

@spid
Gerne liefere ich dir da morgen was.

 

[spid]

@UltraUu mach doch da nicht so ein Staatsakt von. Alle drei Handys sind toll und je nach Geschmack gewinnt man Handy a oder b oder c.....mit allen drei Handys kann man tolle Fotos machen.
Magst du die 35mm hole dir das Vivo.

IMHO ists bei den richtig guten Smartphone-Herstellern mit richtig guten Cams fast egal, welches man nimmt. Selbst bei den BSs ähneln die sich immer mehr!

Man sollte nur keine Smartphones von Samsung, Apple, Sony kaufen! ;-)

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:12

@spid
Gerne liefere ich dir da morgen was.

Nutzt Du Lightroom?

 

[UltraUu]

Gerade bei Nacht interessiert mich, wie stark die Geräte im Standard Fotomodus entrauschen. das Rauschverhalten bei Nacht wäre für mich besonders relevant. Mich interessiert, ob die Kamera hier zu stark entrauscht und dabei feine Details und Mikrokontrast opfert.

Ebenso spannend wäre ein Vergleich zur Single RAW Performance Wie gut lassen sich Schattenpartien anheben, ohne dass Farbrauschen oder Banding überhandnimmt ?

Falls jemand direkte Erfahrungen mit dem Xiaomi 15 Ultra, dem Vivo X200 Ultra oder dem Oppo Find X8 Ultra hat ... besonders im Vergleich ...wär ich super dankbar für ein paar Eindrücke.

 

[Marfox]

@UltraUu
hangul hat dazu öfter schon etwas geschrieben. Einfach mal die Themen durchlesen. Du wirst bei keinem der Geräte die Eierlegende Wollmilchsau bekommen. Alle haben ihre Stärken und Schwächen, die hier zu genüge durchgesprochen wurden.

 

[SvenGo]

@venacephalica die Brennweite hat mit der Sensorgröße nichts zu tun.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 22:11

@FlorianZ viele würden jetzt fragen wie Du das beurteilen kannst, ohne beide Geräte zu haben.

 

[venacephalica]

@SvenGo

aha..wenn ich dann eine 35mm APS-c Festbrennweite auf eine Vollformat packe ist das egal? Ich glaube nicht...

Ich kann beim 1Zoll Sensor vom Xiaomi auch 35mm einstellen, dass ist aber nicht der gleiche Bildauschnitt und die gleiche Auftrennung von Vordergrund und Hintergrund...

 

[SvenGo]

@venacephalica dafür muss der 1" Sensor natürlich für 35 mm optimiert werden, logisch und ja, dann ist er besser. Könnte mir vorstellen, dass Vivo dies beim X300 Ultra macht und das mit dem neuesten 1" Omnivision Sensor OV50X.

@UltraUu bei Standardaufnahmen in der Nacht (23-34 mm und 45 mm) liefert der 1" Sensor die besseren Bilder. Er fängt mehr Licht ein und rauscht weniger.

 

[Hangul]

Mir gefallen die 35mm auch sehr gut, viel besser, als ich zu Beginn gedacht habe.
Auch die Möglichkeiten der Kamera insgesamt, sind hervorragend ausbalanciert.
Das ist schon sehr gut, und macht mir viel Freude.

Natürlich wäre ich sehr erfreut, wenn ein 1" Sensor zum Einsatz kommen würde und daher freue ich mich auf 2026, in der Hoffnung, das es sich mit dem X300 in diese Richtung bewegen wird.

 

[venacephalica]

@SvenGo

Und damit passt das ja dann, was ich geschrieben habe...das ich dem 35 mm mit dem kleineren Sensor den Vorzug gegenüber dem 1Zoll gebe...

 

[SvenGo]

@venacephalica ja, für mich hat es nur den Eindruck erweckt, als würde die Brennweite mit der Sensorgröße in Zusammenhang stehen, was eben nicht der Fall ist.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 23:17

@Hangul in so einem Fall würde ich den 35 mm eine Chance geben.