Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[FlorianZ]

Das ist mir auch schon aufgefallen. Sehr merkwürdig.

 

[BerlinPhoto]

Vielleicht sind sie schlicht mit der Software noch nicht ganz fertig geworden. Kein Grund zur Hektik. Das nächste Update kommt bestimmt. Das Leben als Early Adopter ist oft mit dem Wunsch nach Botox verknüpft, so jedenfalls meine Erfahrung.

 

[jla]

@BerlinPhoto - Naja Xiaomi kann auch ganz gut malen, würde ich meinen, siehe Crop anbei. Das hatten wir ja auch schon im X14U Thread.

Ich würde es auch nicht als rauschen bezeichnen, mehr als vermatschen. Der Textur-Modus scheint wohl seine eigenen Problemchen zu haben. Der Zeiss Modus ist ggf. etwas harmloser, oocC JPG auf 20 MP reduziert anbei, hat aber auch diese leicht matschigen Stellen.

Für mein Gefühl ist Oppo beim 50 MP ooc JPG beim fotografieren geblieben und hat aufs malen verzichtet, da hab ich aber bisher aus Zeitgründen bisher nur ein Bild angeschaut.. OOC JPG auf 27 MP reduziert.

 

[BerlinPhoto]

@jla Da sind gewiss alle Hersteller am Zaubern und am auf Kante nähen. 50 MP im 1 Zoll (+/-) Bereich sind auch eigentlich nur mit Kreativ-Berechnungen ansehnlich zu machen. Ich weiß schon, warum ich nur noch 12,5 MP ooc nutze oder von 50 MP RAW auf 20 MP schönrechne.

 

[jla]

@BerlinPhoto - war auch mein Zwischenfazit, aber ich finde Oppo kann man bei 50 MP ooc JPG schon mal lobend erwähnen. Bei 12 MP konnte sich Oppo hingegen nicht so absetzen nach meinem Eindruck.

 

[FlorianZ]

Da fällt mir ein, was ich ja noch gar nicht so richtig getestet habe sind SRAW in 12 Megapixel.
Hole ich nach.

@jla @BerlinPhoto
Das heißt, euer Fazit zum Vivo x200 U is erstmal negativ was die Kamera betrifft?

 

[yammypxl]

@FlorianZ das 200U hat schon sein Ruf hier als schlechtestes Ultra Device bei Kamera wenn man hier alles verfolgt, werde wohl nur noch still mitlesen
Hoffe aber du bist bzw. wirst immer mehr zufrieden sein

 

[jla]

@FlorianZ @yammypxl - nein nicht negativ, nur speziell bei 50 MP ooc JPG sieht es nach dem bisher gesehenen noch nicht so gut auf für mein Auge, und bei den Raws sollte man beim Schärfen vorsichtig sein würde ich sagen, das ist beides bei Xiaomi aber durchaus vergleichbar nach meinem Eindruck.

Das Vivo kann wegen der Sensoren / Objektive bei 14mm, 35mm und 85 mm bei 12 MP und sRaw ca. 20 MP sicher seine Stärken ausspielen. Schärfe etc. kann man ja nach Geschmack einstellen - nicht verunsichern lassen.

 

[Marfox]

@jla scheint wirklich so, als müsste Vivo softwareseitig noch einiges optimieren. Ich bin da aber optimistisch. Bisher haben sie immer geliefert.
Oppo ist Out of the Box konstanter.

 

[Mw1972]

@FlorianZ das 200U hat schon sein Ruf hier als schlechtestes Ultra Device bei Kamera wenn man hier alles verfolgt, werde wohl nur noch still mitlesen
Hoffe aber du bist bzw. wirst immer mehr zufrieden sein

Ich trau mich meins, falls es denn nächste Woche mal kommt sollte, gar nicht zu öffnen

 

[jla]

Hier noch mal Bearbeitungen von @FlorianZ Original DNG Dateien aus der Diskussion, die sehr gut für mich persönlich aussehen und das JPG mit -50 Schärfe als Ergänzung zum Zwischenfazit.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.05.2025

ergänzt

 

[spid]

@Dik2312 Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra (Vivo X200 Ultra)

 

[marcodj]

@yammypxl
Kann dich vollkommen verstehen.

@jla
Das ist ja alles schön und gut. Ich Frage mich bloß was diese Fotos aus dem letzten Seiten eigentlich noch mit der Kamera vom Vivo zu tun haben?
Die Fotos wurden ja alle mit einem externen Programm bearbeitet.

 

[jla]

@marcodj - Es ging um die 12 MP ooc JPG Schärfeanpassung, um die 50 MP ooc JPG Qualität und auch um die 50 MP Raws und sRaws. Die soll man doch bearbeiten, das geht ja auch mit dem Handy kostenlos z.B. mit Snapseed.

Ultraphone - Ultra Möglichkeiten.

 

[isostar2]

@jla Da sind gewiss alle Hersteller am Zaubern und am auf Kante nähen. 50 MP im 1 Zoll (+/-) Bereich sind auch eigentlich nur mit Kreativ-Berechnungen ansehnlich zu machen. Ich weiß schon, warum ich nur noch 12,5 MP ooc nutze oder von 50 MP RAW auf 20 MP schönrechne.

JN5 „Hold my Beer“ 50mp auf 9% der Fläche von 1“

 

[Dik2312]

@spid danke für die Aufklärung, für mich ist das 100u aber grundsätzlich schon sehr sehr langsam und nicht wirklich für ein Schnappschuss geeignet.

Hier habe ich beim 200 ständig ausgelöst, vermutlich aber nicht so wie du es gerne gesehen hättest.
Sollte ich heute nochmal den Hund bekommen, kann ich das aber gerne mit dem 200u nochmal machen ...mit Speed

 

[yammypxl]

@Dik2312 hier hast du 8U hochgeladen?
Denke du wolltest 200U nehmen oder?

 

[Dik2312]

@yammypxl ja falsch Handy zum hochladen genutzt, ändere ich im Zug

 

[brrrrrrrrr]

Hallo, ich habe mich hier extra angemeldet, weil ich mir vermutlich auch ein Vivo x200 Ultra kaufen werde. Ich komme vom bzw. habe ein Vivo x100 Pro und glaube zwar nicht, dass die Fotoqualität viel besser sein wird, aber evtl fahre ich demnächst nach China und im Vergleich zu den Importshops wäre es schon ein Schnäppchen, wenn man es direkt vor Ort kauft.

UWW ist mir wichtig und da wird die Fotoqualität noch besser. Der extra Kamera-Button gefällt mir auch. Sorgen macht mir ein bisschen das Durchhaltevermögen des Akkus. Da habe ich bislang verschiedene Erfahrungsberichte gelesen und bis nicht ein verlässlicher Vergleichstest z.B. mit dem x200 Pro vorliegt, bleibt diese Sorge offen. Ich vermute, das Durchhaltevermögen liegt etwas unterhalb der chinesischen Pro-Version. Ich verstehe nicht, dass Vivo angesichts des dicken Kamera-Buckels das Gehäuse nicht einen halben Millimeter dicker gemacht hat, um noch einen größeren Akku zu verbauen. Die Hosentasche dellt sich doch ohnehin schon wegen des Kamerabuckels aus.

 

[Hangul]

@brrrrrrrrr

wunderbar. Aber wie Du siehst, geht es hier eher um die Kamera.
Diese Fragen passen hier hinein.
Fragen zum Akku und andere Dinge, würde ich in einem entsprechenden Thread erörtern, denn das wäre hier wohl OT.

Viel Spaß.