Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[Genesis3000]

Ich habe gestern noch einmal ein paar Vergleichsbilder zwischen iPhone 15 Pro Max und Xiaomi 15 Ultra gemacht.
Es war mit Absicht alles Point and Shoot / Automatic Modus. Bis auf den Zoom kann sich das Xiaomi hier nicht wirklich krass absetzen. Besonders verwundert war ich über das 23mm Bild vom M4. Hier weißt das iPhone das größere und natürlichere Bokeh auf, trotz viel kleinerem Sensor. Beim Xiaomi Bild sind die Autos im linken Hintergrund noch scharf und beim iPhone im Bokeh verschwunden.

Auch beim zweiten hochkant Bild eliminiert das Xiaomi völlig das Bokeh und zeichnet alles scharf während beim iPhone der natürliche Bokeh Effekt erhalten bleibt.

Ich bin gerade vom Xiaomi noch hin und her gerissen. Einerseits macht es wahnsinnig gute Bilder und andererseits ist die Kamera schlechter wie mein 1,5 Jahre altes iPhone. Auch die Nachtaufnahme des Containers liegt farblich beim Xiaomi völlig daneben.

Xiaomi:



iPhone:

 

[Chrige]

Habe heute zu meiner Überraschung das 15 Ultra geliefert bekommen. Und dass an meinem freien Tag... Geil
Natürlich habe ich ein paar Aufnahmen damit gemacht (vor dem Update)
Beim 10fach Zoom ist mir im direkten Vergleich zu meinem Vivo X100 Ultra was aufgefallen. Das 15 Ultra liefert ein Photo-Bokeh-Effect im 10fach Zoom... Wie krass ist das denn! Das habe ich so noch von keinem anderen Smartphone (Point-and-Shoot) gesehen!

 

[Genesis3000]

@Chrige Stimme ich dir zu, aber nicht ganz. In deinem Bild sieht man dass beim Vivo die Äste im Vordergrund leicht unscharf sind, dafür der Hintergrund. Beim Xiaomi ist es genau anders rum. Auch wenn der Effekt beim Xiaomi größer ist.

 

[Chrige]

@Genesis3000 Das meinte ich ja. Bei einem 10fach Zoom die feinen Äste im Vordergrund zu haben. Das ist krass und zeigt die Qualitäten von dem Zoom!

Im übrigen sind deine Fotos vom Xiaomi klar besser. Der Unterschied die Fotos vom iPhone sind typisch Smartphone Look. Die Fotos vom Xiaomi haben diesen speziellen Leica Look. Das heisst, die wirken eher als wären sie von einer Kamera gemacht. Und genau das gefällt mir. Hier zeigt sich eben die Zusammenarbeit mit Leica!

 

[Hangul]

Wow, beeindruckend, wirklich.
Meine Vorfreude auf die Lieferung am Freitag wächst stündlich mehr.

 

[Genesis3000]

@Chrige Farblich ja, aber warum eliminiert Xiaomi den Bokeh Effekt des großen Sensors?? Genau DAS ist ja der Kamera Look warum ich das Xiaomi nehme. Ich kaufe mir ja auch kein F1.8 Objektiv um dann mit F6 zu fotografieren...

Hier hat ganz klar das iPhone den größeren "Kamera" Look generiert.
Und es geht ja, wie du ganz klar an meinem Post hier sehen kannst: Zeigt her eure Fotos vom Xiaomi 15 Ultra [Nur Bilder keine Diskussion] (Xiaomi 15 Ultra) Hier gehts ja aber um die Diskussion zur Kamera und hier stimmt doch irgendwas nicht.

 

[Nichts]

eliminiert Xiaomi den Bokeh Effekt des großen Sensors

Das tun sie nicht und das ist auch nicht möglich. Suche Dir die Daten raus zu Sensor Größe, Öffnung, Brennweite und Motiventfernung, prüfe genau was das Iphone genutzt hat und dann dürfte sich das alles physikalisch erklären.

 

[Dik2312]

@Chrige ich bin froh über deine Bilder. Bei meinen Bildern ist mir ja schon aufgefallen, dass Vivo irgendwas an den Farben gedreht hat, dachte es liegt an mir aber auch bei deinem Vergleich wirkt das Vivo Bild von den Farben ein wenig "leblos".
Ist aber nur mein Gefühl

 

[Genesis3000]

@Nichts Hab ich. Deswegen ja meine Verwunderung. Siehe Xioami Daten und Siehe iPhone Daten.



Foto 2. Hier ist es besonders krass. Das Xiaomi Bild ist komplett ohne Bokeh und völlig overprocessed.

 

[marcodj]

@Genesis3000
Wie du die Iphone Bilder besser finden kannst ist mir schleierhaft.
Das Bild mit dem roten Bagger aus deinem Beitrag #1399 zum Beispiel.
Nur ein wenig reingezoomt sieht man das das Iphone rauscht wie Sau. Beim Xiaomi ist dort alle scharf und ohne Rauschen. Ist bei fast allen deiner Bilder so. Wahrscheinlich bist du die Iphone Bilder einfach nur gewohnt. Für mich ist das Xiaomi aber klar besser bei deinen Beispielen.

 

[Genesis3000]

@marcodj Wenn du meinen Text richtig lesen würdest. Zitat "Bis auf den Zoom kann sich das Xiaomi hier nicht wirklich krass absetzen." Der ist natürlich deutlich besser. Bis auf das verwackelte Baum Bild gefallen mir die vom Xiaomi auch immer besser und zeigen mehr Details aber was es da beim Processing macht bei meinem Beitrag #1.407 ist mir schleierhaft...
Hier hat das iPhone das deutlich natürlichere Bild und genau das xiaomi diesen Smartphone Look.

Und ich schreibe auch "Kann sich nicht wirklich krass absetzen". Das bedeutet, ja sie sind besser aber es hält sich wahrlich in Grenzen für die deutlich bessere Hardware im Gerät.

 

[Nichts]

@Genesis3000 Ich hab halt keinen Plan von Apple, gut möglich das sie schon einfach künstliches Bokeh als Standard reinrechnen.

 

[Genesis3000]

@Nichts ich habe halt keinen Plan von xiaomi, gut möglich dass sie das künstliche Bokeh beim processing rausrechnen. Es lässt sich doch wirklich nicht bestreiten dass dieses Bild von mir in Beitrag 1407 beim iPhone deutlich natürlicher aussieht und nicht overprocessed.

Aufgrund vieler Fotos, Vergleiche und eineinhalb Jahren Nutzererfahrung mit dem iPhone kann ich sagen dass das nicht der Fall ist.

 

[Dik2312]

Also ich sehe da irgendwie schon deutliche Unterschiede bei den letzten drei Bildern, muss man sich nur die Reifen mal genau anschauen ...ABER wie schon oft geschrieben, die Unterschiede bei den Top "SM" sind doch allgemein bei gutem Licht eher zu vernachlässigen ...aber man sieht schon deutlich, dass der große Sensor mehr Details liefert, ebenso stinkt das Iphone bei Makros komplett ab, das Tele vom Xiaomi ist auch eine andere Nummer .... also man sieht deutlich die besseren Sensoren, dass Apple trotzdem viel aus den Sensoren holt sollte aber auch klar sein, .... vielleicht liegt es aber auch an den Erwartungshaltungen. Es gibt auch Bilder, da gefällt mir ein Nothingphone besser als ein Pixel, trotzdem wäre es vermessen zu sagen, dass Pixel ist ja nur in Teilbereichen besser.

Wenn für jemanden das Iphone aber bessere Bilder liefert oder aber kein/kaum ein Unterschied festzustellen ist, dann kann ich verstehen, dass man enttäuscht ist oder sich eben für das Iphone entscheidet.

 

[Nichts]

dass sie das künstliche Bokeh beim processing rausrechnen

Es ist kein Künstliches das gibts bei Android nur im Portrait Modus, physikalisches Bokeh lässt sich nicht rausrechnen. Bei ca. 2m Abstand sollte fast die Hyperfokale Distanz erreicht sein, ab dann ist einfach alle scharf. Könnte man jetzt auch genau ausrechnen.

 

[Dik2312]

@Genesis3000 ich bin zu alt aber auf welchen Bildern soll denn ein künstliches Bokeh sein ?

 

[Genesis3000]

Also ich verstehe euch da grade nicht. Ich bin kein iPhone Fanboy aber es lässt sich doch unbestreitbar sagen, dass das Xiaomi Bild hier total overprorcessed ist im Gegensatz zum iPhone. Und weil es eben gerade mit dem 1 Zoll Hauptsensor aufgenommen wurde bin ich hier extrem erstaunt wo denn das Bokeh "hin" ist??

 

[Dik2312]

@Genesis3000 welches Bild meinst du genau

 

[Genesis3000]

@Dik2312 Ja eben nicht. Das iPhone Bild zeigt ein natürliches Bokeh aufgrund der Größe des Sensors und ist nicht overprocessed. Das Xiaomi Bild zeigt "kein Bokeh" obwohl es den deutlich größeren Sensor hat und außerdem hat es das Bild noch extrem overprocessed und zum "Ölgemälde" gemacht im Hintergrund. Ausschnitt der Bilder:

iPhone:


Xiaomi:

 

[Nichts]

bin ich hier extrem erstaunt wo denn das Bokeh "hin" ist??

Kannst Du sein, da wir aber nicht in einer magischen Welt leben wird es dafür eine rationale Erklärung geben die wie bereits erwähnt auf technischen Daten (größe des Sensors ist nur ein Aspekt), Motivabstand und Fokuspunkt basiert.

Wenn diese geprüft wurden und zu dem Ergebnis führen das es bei Apple auch keins geben dürfte, bzw die beiden Fotos unter genügent ähnlichen Bedinungen aufgenommen wurden, erzeugt Apple es wohl künstlich.

Echtes Bokeh entfernen findet jedenfalls nicht statt. Das nennt man Fokusstacking und wurde hier letztens als Feature gewünscht.