Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[621393]

@Ilam haben wir schon wieder Ferien ? Achte Mal bitte auf deinen Ton.
Immer dieses abwertige China phones kann das nicht mehr lesen. Bist du jetzt besser dran mit dem Amerikaner die sind ja auch ganz toll besonders momentan

 

[Luigi44]

@Ilam
Die 256GB Version des Pixel 6 Pro hat zu Release 11/2021 1000€ gekostet, inflationsangepasst sind das heute ca. 1.200€. Ganz zu schweigen vom billigen Tensor Prozessor, welcher der Konkurrenz bereits damals mehrere Generationen hinterher war.

Kaum jemand hier hat den Vollpreis von 1.500€ gezahlt, bei mir waren es knapp 1180€ inkl. gratis Tablet (Xiaomi Pad 7). Und für mich ist es das Geld auf jeden Fall wert, da ich viel Wert auf gute Fotos und Videos lege.

Bitter verkriech dich wieder woanders hin, statt dich hier auszutoben

 

[marcodj]

von deinen letzten geposteten Bildern ist keines scharf

Wer mit solchen Fotos hier erzählen will das die X15U Cam nur "geht so" ist den kann man nicht wirklich Ernst nehmen. So schlecht kann nicht mal ein defektes X15U sein.

 

[Dik2312]

Alleine die Aussage, dass das 6Pro flüssiger läuft ...mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen. Selbst das 9Pro XL war nicht so flüssig wie Vivo, Oppo und XIaomi ......aber das 6Pro schon.
Vermutlich ist es ein Prototyp ....entweder Fokus oder flüssiges Scrollen

Wir sind hier wirklich offen für respektvolle Kritik aber so ein blabla ... ist eher ne nette Abwechslung von der Arbeit

 

[Ilam]

Ich habe nie behauptet, dass 6 Pro bessere Fotos als X 15 Ultra macht.

Ich sagte lediglich, der 6 Pro reicht aus und kann mit etwas Nachbearbeitung sehr gute Bilder erreichen, jedoch würde ich auch keine zu hohe Summen dafür bezahlen.

Amen

 

[Ilam]

Sensoren sind gut, alles supaaaahhh, aber manchmal hat es den Anschein gemacht, so klassisch China eben. Aber natürlich ist es eine überaus Spitzenklasse Kamera, allerdings meiner Meinung nach, nicht der Preis Wert. Meine Meinung. Und die Überhitzung ist heftiger als bei Google Pixel....

 

[Dik2312]

@Ilam dann lass es fünf Stunden gewesen sein, es ändert nichts an deinen Aussagen, es ändert nichts daran, dass du mit dem 6Pro Vergleich eigentlich alles gesagt hast.
Das 6 Pro war ein gutes Handy mit einer, für damalige Verhältnisse, guten Cam, die aber den typischen Handylook produziert hat. Davon sind heutige Handys halt weit entfernt. Dem einen gefällt es, den anderen eben nicht.

 

[Dik2312]

Ich hoffe die Pause in der Schule ist wieder vorbei ....
Mit den Marcos werde ich immer noch nicht so warm...
Parallel auch mit dem Oppo

 

[Chrige]

@Dik2312 Finde die Fotos ganz gut.

 

[Luigi44]

@Dik2312 ich finde die Makros schauen toll aus, bin in dem Bereich aber kein Experte und weiß, dass das Vivo X100 Ultra, welches du auch hast dort wohl noch minimal mehr rausholen kann.

Übrigens, mir ist seit dem heutigen Update folgendes aufgefallen: Die Kamera springt nun erst ab 4,3x (statt vorher 4,1x) auf die große 200MP Zoom-Linse.

 

[Nichts]

Skript erstellen:
#!/bin/bash
for dng_file in /storage/emulated/0/DCIM/Camera/Raw/*.dng; do
jpg_file="/storage/emulated/0/DCIM/Camera/$(basename "$dng_file" .dng).jpg"
if [ -f "$jpg_file" ]; then
exiftool -overwrite_original -tagsFromFile "$jpg_file" -ISO -GPS* "$dng_file"
fi
done

Das kann man noch mit:
exiftool -overwrite_original -ImageDescription= "$dng_file"
ergänzen, dann wird die alberne Bildunterschrift "raw" entfernt, keine Ahnung was das soll, das es ein RAW Bild ist is doch klar, das muss ich nicht in der Bildbeschreibung stehen haben.

 

[Dik2312]

@Luigi44 super, gut zu wissen. Wäre mir wieder nicht aufgefallen .....

Beim Vivo sitzt der Fokus wenn sich etwas bewegt einfach besser und selbst mit 10 und 20x geht es halt noch. ....ist halt merkwürdig, denn ohne Macro.Modus habe ich beim Vivo eher Fokusprobleme

Nochmal

 

[QualityDoesMatter]

@Nichts Markiert Xiaomi damit RAW und URAW unterschiedlich?

 

[marcodj]

@Chrige
Hast du eigentlich das Oneplus 13 noch?
Würde mich interessieren wie mein Gerät sich gegen das X15U schlägt.

 

[Chrige]

@marcodj Die Fotos damit ja. Das Gerät aber mittlerweile wieder verkauft.

 

[Nichts]

@QualityDoesMatter Gute Idee. Ja da steht dann ultraraw im Titel. Wobei die Info dann auch nur dort gereicht hätte, bzw. man sie immer noch am Status der Mosaikdaten unterscheiden kann.

Und meine erste Idee als Entwickler wäre es gewesen das über den Dateinamen zu lösen.

 

[QualityDoesMatter]

@Nichts Was Xiaomi bei Video ja auch macht. Wieder kein durchgängiges Produktmanagement, leider.
Die Gallery App weiß noch ob Vibrant oder Authentic, aber nichts mehr über den Filter. Aus meiner Sicht das natürlichste Bild gibt Authentic mit Filter Natürlich. Am Desktop weiß ich dann später nicht mehr welche Kombination verwendet wurde, wenn ich Kombinationen ausprobiert hab.

 

[marcodj]

@Ilam
Jetzt mal im Ernst. Du hast ja beim Realme GT 7 Pro/14 Pro Plus auch schon die ganze Zeit nach Fotos gefragt.

Wie wäre es wenn du dir einfach mal ein neues Gerät holst und es mal ausgiebig testest?

Ich denke dann bekommt du auch einen richtigen Eindruck von dem ganzen Gerät nebst Kamera.

So viel übrigens zum Thema das Nothing 3a Pro hat keine gute Kamera
Diskussionen zur Kamera des Nothing Phone (3a) Pro (Nothing Phone (3a) Pro)

PS: es heißt DAS Nothing 3a Po

 

[Ilam]

@marcodj bin dabei, ansonsten bleibe ich beim Pixel. Wie gesagt da muss alles stimmen, Gesamtpaket

 

[Dik2312]

@marcodj wie das 3er heißt weiß ich nicht (wusste ich nicht, ich habe es nicht) , beim 2er war es Nothing Phone.

Habe Bilder ergänzt, kleiner Vergleich zum Oppo