OnePlus 3: Das Große Akku Thema, Laufzeiten, Probleme und mehr

Habe mich auch gewundert, aber ich glaube es war so gemeint, dass bei diesen beiden Test der Flugmodus nicht aktiviert war.
 
Ja aber egal ob mit WLAN oder nicht, das ist viel zu viel was du da verlierst! Es sei denn, deine Nacht dauert 14h oder mehr ...

Also mein OP3 braucht in der Nacht am Nachtkästchen, ohne WLAN im Mobilfunknetz (wechselhaft zwischen Edge und LTE), Daten an, in der Regel um die 0,4% pro Stunde (lt. GSam)
 
Dann hast du einfach ein besseren Netzempfang oder bist nicht so weit vom nächsten Masten entfernt[emoji39]
 
  • Danke
Reaktionen: Totora
Also ich habe keine Ahnung wo der nächste Mast steht, aber weit und breit wäre mir noch keine aufgefallen (wohne am Stadtrand Wien in der Pampas).
Und wenn das Phone jeden Tag an der gleichen Stelle liegt und das Phone mal E, mal 3G, mal LTE anzeigt, innerhalb von Sekunden wechselnd, und jeden Tag anders, kann man nicht von Top-Empfang sprechen glaube ich ... ;)
 
Kann auch oben auf einem Dach sein und der Wechsel kann mit der Menge an eingebuchten Accounts zusammenhängen
 
Nochmal, ich wohne in der Pampas! Das nächste Haus zu unserem steht in 200m Entfernung, und im Umkreis von 1km gibt es nur ein paar Einfamilienhäuser (auf denen definitiv keine Antennen drauf sind), Weinkeller und einen Berg (also eigentlich ein Hügel, heißt aber ...berg)! Und eine Stromleitung von der man glauben könnte dass sie ganz Wien mit Strom versorgt ...

Lt. Abdeckungskarten der Mobilfunkbetrieber endet auch in diesem Bereich die Versorgung mit 3/4G.

Aber lassen wir das, das geht jetzt weg vom Thema!
 
Hat doch damit nix zu tun. Wollte damit nur sagen dass sein Empfang wohl "noch" schlechter ist als deiner und dann kann man es einfach nicht vergleichen oder sagen er verliert zu viel Akku.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich mach mir keine Gedanken um meinen Verbrauch, das ist alles OK. Wenn ich damit auf Arbeit gehe komme ich mit über 60% nach Hause und hab 2h DOT oder so. Ich wollte das lediglich mal ausprobieren. Mailsync und Co laufen dabei natürlich, ebenso der Hearttracker des MiBand 2 - allerdinsg brauchen die im Grunde keinerlei Strom. Google-Play-Dienste laufen mit Abstand am weitesten vorne. Aber, wie gesagt, ich bin ziemlich zufrieden mit allem.

VG
 
Ich bin nun irgendwie drauf gekommen, dass mein Verbrauhc wohl mit Bluetooth zusammenhängt...sobald ich Bluetooth ausschalte, ist der Verbrauch deutlich niedriger.
Vielleicht versuche ich es mal mit einem Custom Rom. Kann da jemand eine Empfehlung aussprechen, welches Custom Rom die beste Akkulaufzeit bietet?
 
Teste mal OrionOS läuft bei mir ganz Gut
 
Hexxer schrieb:
Keinerlei Änderungen am Phone. wifi wurde nur am Router per Cron ausgeschaltet. So ähnlich war es aber auch mit anderen Phones.
Verstehe ich das richtig?
Du schaltest das WLAN am Router aus, lässt aber das WLAN im OP3 weiter aktiviert?
Facepalm! Das ist ja nun so ziemlich die *****ste Möglichkeit, da natürlich das OP3 die ganze Zeit nach einer WLAN-Verbindung, die es eingehen kann, sucht!
Und kein Wunder, dass der Akkuverbrauch hoch ist!
Manche hier brauchen anscheinend erstmal einen Grundkurs "Benutzung von Mobilgeräten"...
(Aber mach Dir nichts draus, eine Freundin von mir, Grundschullehrerin, fragte mich neulich: "Mein Telefon ist kaputt! Seit 1 Woche geht das mobile Internet nicht mehr!" Da habe ich ihr erstmal gezeigt, dass es in den Settings so einen Schalter gibt, mit dem man die Mobildaten ein- und ausschalten kann - irgendwer hatte den schlicht auf "Aus" gestellt...) :D
 
Manche brauchen offensichtlich erstmal nen Grundkurs in Betriebssystemen und Co. Mein Wlan ist permanent an, auch wenn ich aus dem Haus bin. Das ganze funktioniert unter Android ziemlich gut. Schnauz jemanden anderen an und behandel Ihn von oben herab.

Kann ja sein das Du nach dem schließen der Haustür erstmal das Handy vorkramst um Dein Wlan aus zu machen. Von mir aus - aber behandle andere nicht als hättest DU die Android-Weisheit mit Löffeln gefressen. Sowas hochnäsiges und dummes hab ich hier lange nicht erlebt.

Kleiner Tip an Rande. Das "Suchen" kann man abstellen - solltest Du alt genug sein könnte Dir "plonk" was sagen. Willkommen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: niknak82, Hopoint, balto94 und 3 andere
Also ich verliere immer 5% wenn ich WLAN anhabe. Das passiert meist in einem Zeitraum von 10-12 stunden. Ich finde das ist okay. In dieser zeit kommen ja auch einige Whatsapp Nachrichten an. Das meiste was ich nun im Wlan geschafft habe ist 7h 15min SOT. Flugmodus verbraucht maximal in dieser Zeit bei mir 1% also von 100 auf 99.
 
Wenn das Handy mit einem WLAN verbunden war, und man geht dann ohne Abschalten des WLANs aus dem Haus (oder deaktiviert nur am Router das WLAN...), dann wird das Handy, egal was unter WLAN so eingestellt ist, versuchen, sich irgendwie wieder zu verbinden, und das zieht Akku! Peng, aus, das ist simple Tatsache!

Kein Grund, hier pampig zu werden!

Kann man ja auch gerne machen, wenn einem ein kurzes Umstellen zu umständlich ist; aber dann soll man bitte auch nicht klagen, wenn der Akkuverbrauch relativ hoch ist. Ganz einfache Sache.

Wer meint, voll schlau zu sein, und mir nicht glaubt, kann es ja sehr einfach selber testen: Eine Nacht das Handy mit eingeschaltetem WLAN und eingeschaltetem Router-WLAN liegen lassen, die nächste Nacht dann mit ausgeschaltetem Router-WLAN. Dann sieht auch der letzte Bescheidwisser, dass im 2. Fall der Akkuverbrauch höher ist.

Gruß und Kuss,
Hasenbein
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit dem WLAN stimm nicht.
Ich habe es immer an, egal ob ich mich im WLAN Bereich befinde oder nicht, der Akku Verbrauch ist gleich.
Und es ist egal ob der Rooter an ist oder aus, es ändert sich nichts an dem Akku Verbrauch!
Ich weiß echt nicht wo du diese Kenntnis her hast?
 
Gestern Wifi abgestellt.... 84 % left. Mega.... In diesem Sinne.
 
  • Danke
Reaktionen: Jan0sch
@edgonzo Ein wenig Technisches Verständnis ist ausreichend um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen.

Jeder Scann nach einem Signal, sei das Bluetooth, WLAN oder Mobile Netzwerke wie 2G, 3G oder 4G aktiviert mindestens einen Dienst der die CPU in Anspruch nimmt, also das Gerät „aufweckt“ und ein „mehr“ an Energie bedarf bedeutet.
Vergleichst du nun den Energiebedarf zweier Geräte, wobei das eine nichts scannt und schön schläft, das andere dagegen immer wieder aufwacht und scannt, was kommt wohl dabei raus, der absolut identische Energiebedarf?

Der Tatsächliche mehr bedarf im Vergleich kann dabei sehr klein oder deutlich ausfallen – das ist immer individuell und kann nicht mit dem Verbrauch anderer Usern verglichen werden.

Ergo: Grundsätzlich hat man ein höheren Verbrauch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: hasenbein1966, marcodj und KingJames23
Das ist absolut richtig. Aber wer sagt das das Modul aus ist? Ich bin mir nicht mehr sicher, da es die Diskussion schon vor langer Zeit gab ob das ein Anzeigefehler ist oder nicht. Siehe Anhang. Glaubt es oder lasst es, Wlan war ABgeschaltet und wird trotzdem "on" getrackt. Keine Ahnung ob oder welche Wakelocks Wifi erzeugt, ich hab BBS derzeit nicht installiert. 2% Unterschied sind für mich durchaus Messungenauigkeit bzw eben genau das was in so einem Rahmen liegt.

Im übrigen diskutiere ich durchaus gerne und auch lange um irgendwelche Dinge - lerne auch nicht aus. Aber der andere Kollege hat es mit seiner netten Art in mein Ignore-File geschafft. Ich muss sowas nicht lesen.
 

Anhänge

  • Screenshot_20161012-120829.jpg
    Screenshot_20161012-120829.jpg
    15,7 KB · Aufrufe: 233
Es kann durchaus sein das es sich noch um den Anzeige Bug handelt. Aber um sicher zu gehen sollte man unter WLAN/Erweiterte Einstellungen den Haken bei Scannen immer verfügbar raus machen und unter Standort die Suche nach Netzwerken deaktivieren, gefolgt von einem Neustart.
 
So, und noch etwas. Auch hier seid Ihr erstmal drauf angewiesen mir zu glauben. Wlan AUS - Refpunkt gesetzt. Man beachte Wlan 10 angesprochen, 5x epired count. Was genau die bedeuten ist mir im Moment nicht klar außer das der Kernel versucht Wlan anzusprechen (was an sich ja nichts verbotenes ist, denn das muss an und für sich so sein). Letztendlich wird aber trotzdem ein Prozess (whatever) aktiv und das geht nicht ohne Power zu "verbrauchen" (verschwindend gering). Hab zwar div. Solaris-Certs, aber Kernelverhalten ist nicht wirklich mein Gebiet.
 

Anhänge

  • Screenshot_20161012-162313.png
    Screenshot_20161012-162313.png
    63 KB · Aufrufe: 230

Ähnliche Themen

E
Antworten
0
Aufrufe
526
emil00
E
K
Antworten
0
Aufrufe
504
KraxlMaxl94
K
schwegli
Antworten
1
Aufrufe
643
mat76
mat76
Zurück
Oben Unten