Der große FolderSync-Thread

  • 1.111 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
orgshooter schrieb:
Der Geschwindigkeitsunterschied bei Foldersync ist bei mir beachtlich:
Wie sind die beiden eingerichtet?
 
@maik005 V1, SMB2, Zwei Wege.
 
Zuletzt bearbeitet:
@orgshooter
Hm...
Was habt ihr nur gegen V2?
 
@maik005
Ist einfacher und nicht so verschachtelt wie V2. Ausserdem geht's schneller.
 
@Cecoupeter
Äh, was?
Es ist kein Stück schwerer las V1.
Und es ist viel schneller als V1.
 
@maik005
Die Dateiprüfung dauert gefühlt viel länger. Ich hab V2 nur bei einem Ordnerpaar in Benutzung da es dort die Option gibt “Keine leeren Ordner erstellen“ Die brauch ich nämlich da unbedingt.
 
@Cecoupeter
Lass mal Gefühle weg und liefere mal Messwerte?
Nicht nur von der Überprüfung sondern auch der Übertragung.
 
@maik005
🙂 Ich bin nicht so der Wissenschaftler. Bin intuitiv.Verfahre da eher nach Bauchgefühl.
 
@Cecoupeter
Das hilft niemandem weiter, aber OK.
 
@maik005 wenn man viele Ordner einrichtet, ist V2 nicht wirklich intuitiv.
Selbst beim Kopieren einer Aufgabe, wird nicht alles kopiert (bei mir werden Filter und Zeitpläne nie mit kopiert, das nervt) bei der V1 kopiert sich alles. Dort muss ich dann nur den Pfad anpassen, fertig
 
  • Danke
Reaktionen: Cecoupeter
Cecoupeter schrieb:
Dateiprüfung dauert gefühlt viel länger
Ja, das ist auch bei mir der Grund, warum ich V2 nicht nutze!

Ich kann heute oder morgen mal testweise ein V2-Sync von WhatsApp auf die Ext4 einrichten.
 
  • Danke
Reaktionen: Cecoupeter
@orgshooter
Cecoupeter schrieb:
Ich hab V2 nur bei einem Ordnerpaar in Benutzung da es dort die Option gibt “Keine leeren Ordner erstellen“ Die brauch ich nämlich da unbedingt
Das ist wirklich der einzige Grund weshalb ich das benutze.
[automerge]1747645040[/automerge]
@maik005
maik005 schrieb:
Lass mal Gefühle weg und liefere mal Messwerte?
 

Anhänge

  • Screenshot_20250519_103320_FolderSync Pro.jpg
    Screenshot_20250519_103320_FolderSync Pro.jpg
    154,6 KB · Aufrufe: 11
Zuletzt bearbeitet:
@Cecoupeter
Der Anhang ist nutzlos ohne direkten Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
@maik005
Nöö..eigentlich nicht. Was stört? Vergleichen geht nicht da ich ja nur exfat habe.
 
Samsung Galaxy S24+
FritzBox 5590
SATA SSD über USB 3 mit EXT4.
WiFi 6 - 5 GHz - 160 MHz.

V1:
Screenshot_20250519_110359_FolderSync Pro.jpg

V2:
Screenshot_20250519_110430_FolderSync Pro.jpg
 
@maik005
Wie gesagt... Ich habe überwiegend nur V1 und mein NAS ist ein USB Stick mit 32 GB. SANDISK noch irgendwas. exfat formatiert. Hatte ich noch übrig. Die ganzen anderen Details aus deiner Info müsste ich jetzt aufwendig zusammentragen. Wollte ja auch eigentlich nur kund tun das ich V1 zufrieden nutze.
 
@maik005
Hab nur ein Ordnerpaar mit V2. Und das sind meine Telefonaufnahmen. Ist glaub ich schwer vergleichbar. 😁
 

Anhänge

  • Screenshot_20250519_113032_FolderSync Pro.jpg
    Screenshot_20250519_113032_FolderSync Pro.jpg
    127,9 KB · Aufrufe: 8
@Cecoupeter
Natürlich ist das nicht vergleichbar.
Das muss schon größerer Ordner sein.
Dann jeweils V1 und V2, wie ich es oben gezeigt habe.
Wo V2 sogar etwas schneller ist, obwohl nicht einmal Daten neu übertragen wurden.
 
@maik005
Cecoupeter schrieb:
@maik005
Ist einfacher und nicht so verschachtelt wie V2. Ausserdem geht's schneller.

Ich würde sagen, wir lassen's erst mal so stehen. Wenn ich hieb und stichfeste Beweise habe melde ich mich.... Wird wohl das vernünftigste sein oder?
Alles andere ist Pipifax 😊
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten