Oppo Find X8 Ultra: Diskussion rund um die Kamera

[Hangul]

Ich denke einfach, es reicht langsam mit den Anfeindungen.
Wird ja immer kindischer, respektloser und unerträglicher.

 

[marcodj]

Ich habe ein zufälliges Bild von vor ein paar Tagen angehängt

Was soll man da bitte erkennen? Das sind Screenshots aus dem Netz oder aus WhatsApp von irgendwem. Keiner weiß wo und wie die aufgenommen wurden. Das können Bilder von sämtlichen Smartphones sein. Nirgendwo ist zu erkennen dass es sich um Bilder des Oppo/Iphone handelt.

Junge Junge
Bitte schick doch mal die originale hier rein. Das ist doch nur noch lächerlich.

Und komm mir nicht mit falsch übersetzt. Den Satz ...."bitte die originalen Fotos Posten"... Kann auch der Google Übersetzer übersetzen!

 

[Dik2312]

Ich gehe wieder auf Ignore ...

 

[yammypxl]

Um mal etwas anderes einzubringen, denke es passt iwie auch hier rein betrifft ja jedes Handy...bisher hab ich es aber nicht gesehen, aber der Titel ist

 

[Dik2312]

Wer Lust hat

Beiträge automatisch zusammengeführt: 30.08.2025

@yammypxl sooo nämlich

 

[marcodj]

@Dik2312
Schöner Vergleich
Bestätigt für mich wie gut die Standard Kamera App ist und man keine 3rd Party App braucht.

 

[jla]

25 MP Oppo
24 MP iPhone 15 Pro

Hallo, hier finde ich das Oppo deutlich besser als das iPhone. Die Detaildarstellung von Gras und Blättern beim iPhone würde ich als etwas unschön bezeichnen, beim Oppo als gut bis sehr gut. Die Darstellung der Schatten finde ich beim Oppo auch angenehmer, weniger starkes HDR. Der leicht rosa Stich im Weg @xslvr dürfte der Hasselblad Farbpalette geschuldet sein. Wenns besser aussieht als das ggf. realistischere Grau vom iPhone soll es mir recht sein.

@QualityDoesMatter - Schilf beim Oppo etwas überschärft ja, aber zum iPhone bzgl. Detaildarstellung tendieren kann ich in diesem Fall ausnahmsweise nicht nachvollziehen. Das Oppo sieht für mich fotografischer aus vom Rendering, Siehe 200% crop.

Bei früheren Beispielen von @xslvr z.B. #1616 sah das Ergebnis beim Oppo bzgl. Gras nicht so gut aus. Der Unterschied erschließt sich mir nicht ganz. Ggf. ist bei diesem älteren Beispiel der Helligkeitsunterschied größer und das starke HDR, also Zusammenrechnen von mehreren Aufnahmen, führt zu einem etwas künstlicheren Ergebnis? Das sieht man ggf. auch am Übergang Blätter zu Himmel, der Himmel wirkt wie reinkopiert.

 

[xslvr]

@jla Ich rate jetzt mal ins Blaue, aber ich denke, diese überschüssigen Artefakte in meinen Aufnahmen kommen von irgendeinem komischen Overprocessing, das mir auch im Focus-Stacking-Mode aufgefallen ist. Wahrscheinlich haben sie da beim Zusammenführen mehrerer Belichtungen irgendeine Einstellung drin gelassen, die Probleme macht – aber eben nicht in jedem Szenario.

Aufgefallen ist mir das nur bei direkter Sonne bzw. allgemein an sonnigen Tagen. Ich muss da definitiv noch mehr Tests machen bzw. die alten wiederholen, auch wenn sich eigentlich nichts geändert hat (vielleicht haben sie ja irgendwas über Nacht oder per mobile Daten aktualisiert – mir ist aufgefallen, dass die Kamera die in letzter Zeit öfter nutzt).

 

[schafxpp]

Ich war heute auch mit dem aktuellen Spitzenmodell von Motorola Edge 60 Pro unterwegs. Die bauen ja nur bis Mittelklasse, hat aber 50 MP Sony Lytia Modul und 50 MP UWW JN5 UWW Kamera.



Das Bild von oben, aber beide nun 12 MP.

In den nächsten beiden rasiert Oppo die Wiesendetails mit seiner gewählten HDR Helligkeit




Motorola macht beim nächsten mehr auf Vivo mit mehr Kontrast und Farbe. Manchmal habe ich das Gefühl das Prozessing von Vivo und das von Motorola hier kommen aus dem selben Stall










UWW - Selbes 50 MP S5KJN5 Samsung Modul

Ja, ja Oppo ist besser getuned





Gegenlicht :

Du blöder KI Algorithmus - geh mit der Helligkeit runter nicht rauf ! Was für ein Esel - Eine Chinesenkrankheit, die auch die Engine von Vivo hat.



Das kann Motorola besser.

 

[xslvr]

@schafxpp Nochmals danke für die tollen Samples! Ich werde sie mir gleich anschauen, aber vorher sage ich schon mal: OPPO wirkt wieder stark magentafarben, und das iPhone hatte tatsächlich perfekte Farben, wie ich schon gesagt habe

EDIT:
Das Moto hat jede Menge Rauschen wegen des aggressiven Aufhellens der Schatten.


EDIT 2:
Das ist hier eindeutig passiert – das Problem, von dem ich zuletzt am meisten beim X8U genervt bin. Was soll das? Sie sehen aus wie zwei völlig verschiedene Jahre und Jahreszeiten nebeneinander. Wo ist das hohe Gras beim OPPO hin verschwunden? Ugh.

Die Details, die das OPPO auflöst, sind eindeutig überlegen, aber wie ihr alle sehen könnt, stimmt da etwas nicht ganz. Ich vermute, es hängt mit dem neuen „3D-Depth“-Algorithmus zusammen, der den Bildern mehr „Tiefe“ verleihen soll.
EDIT 3:
Einmal mehr dasselbe Problem beim OPPO. Die Lichter mögen beim Moto etwas überstrahlt sein, aber man kann trotzdem deutlich erkennen, dass es Gras ist. Beim OPPO hingegen sind es nur Artefakte von irgendwas Grünem (Oder besser gesagt, etwas Orangefarbenes mit Magenta-Ton).

EDIT 4: Hier ist das OPPO völlig in Ordnung (viertes Sample). Wie man sieht, verschwindet das Problem, sobald keine Sonnenstrahlen direkt aufs Gras fallen, und OPPO schlägt Motorola wieder deutlich (nicht, dass es das in den vorherigen beiden Samples nicht schon getan hätte, da das Moto extrem rauscht — ich sage es nur so).

EDIT 5: Das erste UW-Sample — ja, das Moto ist schlecht, aber wieder hat das OPPO diese verschwommenen Artefakte, die es mir schwer machen zu unterscheiden, was was im Bild ist. Es sieht aus wie der Effekt, den man beim Übertreiben des Chroma- oder des anderen Schwarzkanal-Rauschfilters bekommt.


EDIT 6: Im letzten Sample, wieder von der Hauptkamera, ist das OPPO geringfügig besser – im Rahmen der Erwartungen.

 

[vw-kaefer1986]

Das Oppo sieht für mich fotografischer aus vom Rendering, Siehe 200% crop.

Für mich auch !

das starke HDR, also Zusammenrechnen von mehreren Aufnahmen, führt zu einem etwas künstlicheren Ergebnis?

Ganz klares ja, möglicherweise könnte man den Effekt durch Verwendung eines Stativs minimieren, aber nur dann, wenn nicht noch sonstige Verschlimmbesserer im Spiel sind...

Ich rate jetzt mal ins Blaue

Du hast richtig geraten, Stacking in Kombination mit unvorteilhaftem Processing...

Du blöder KI Algorithmus

Tja, könntest ja mal überlegen, ob du nicht mal RAW eine Chance gibst' und die Belichtung selbst steuerst...

Eine Chinesenkrankheit, die auch die Engine von Vivo hat.

Ich möchte nicht auf die persönliche Ebene wechseln, da ich deine Vergleiche grundsätzlich schätze, aber hier solltest du China besser aus dem Spiel lassen, sei lieber froh, dass sie so tolle Geräte auch für dich produzieren...

 

[Dik2312]

Soo hier auch nochmal RAW

 

[vw-kaefer1986]

@Dik2312 Danke vielmals, du präsentierst uns hier regelmäßig das beste "beider Welten", also Stock und 3rd party, das ist absolut vorbildlich. Somit ist für wirklich jeden was dabei, es gibt überhaupt keinen Grund die Thematik Stock vs. 3rd party aus einem gewissen "Lagerdenken" heraus zu interpretieren, Oppo bietet uns beides, der Anwender entscheidet selbst, was er persönlich präferiert, alles gut...

 

[QualityDoesMatter]

@Dik2312
Eine Entwicklungsmöglichkeit
Wieder absichtlich Highlights komplett runter und Schatten ganz hoch (macht man in der Form natürlich nicht), Belichtung angepasst, KI entrauscht, das 50MP (wird in Lightroom als 16 Bit angezeigt) auf 12.5MP runterskaliert

Der Downscale spielt in einer eigenen Liga bezüglich Details, meiner Ansicht nach das Maximum was 12.5MP an Information aufnehmen können, auch die Dynamik ist ein Spur höher

Im ZIP vom Downscale eine Gain Map basierte HDR Version, Rest is SDR

 

[jla]

@Dik2312

Der Downscale spielt in einer eigenen Liga bezüglich Details, meiner Ansicht nach das Maximum was 12.5MP an Information aufnehmen können, auch die Dynamik ist ein Spur höher

Danke @QualityDoesMatter @Dik2312, den Vergleich DNG 50MP Stock zu opencamera hatte ich mir noch gewünscht - Ja das sieht sehr gut aus von der Stock Kamera 50MP. Ein Grund warum ich auf ca. 20MP Wert lege, ist dass die Detailqualität von 12MP Handyfotos meist nicht an die von 12MP von guten Kameras rankommt. Und Detailfehler dann z.B. beim Drucken mit vergrößert werden. Beim Downscaling 12.5MP hat man die Qualität, um vergrößert zu drucken würde ich denken siehe 200% Crops. (ich würde auf 20MP downscalen)

 

[xslvr]

Sorry Leute, aber ich bin ehrlich — solange das nicht gefixt wird (falls überhaupt), ist der Automatikmodus für die meisten Sachen ziemlich unbrauchbar, und realistisch kann man nur den Master-Modus nutzen. Makro ist noch okay, genauso wie Videoaufnahmen. Ich teste später noch ein GCam-Profil, das mir ein Kumpel geschickt hat, und poste dann Vergleiche.

Meine ursprüngliche Theorie ist, dass dieser „neue shiny 3D-AI-Algorithmus“ der Schuldige ist.


Kein Stress, am Ende ist es nur ein Han
dy.

 

[Dik2312]

@xslvr musst dich nicht entschuldigen wirklich, verkaufe es einfach

Ich finde die Automatik Top, insbesondere wenn ich mir Makro anschaue und dann was die Konkurrenz liefert

 

[marcodj]

@Dik2312
Dito

Sieht man ja auch hier im Thread,
Oppo Find X8 Ultra: Eure schönsten Fotos - keine Diskussionen (Oppo Find X8 Ultra)
wo 98% der Fotos mit dem Automatik Modus gemacht wurden

 

[Dik2312]

@marcodj mir wäre die Zeit halt zu schade, ständig Rasen zu fotografieren oder was auch immer ...also Bilder, die eigentlich kein Bild Wert sind, denn darum geht es meiner Meinung nach nicht in der Fotografie.

 

[Hangul]

Ganz ehrlich, wenn ich das lese, was die letzten Seiten von einigen wenigen geschrieben wurde, weiß ich nicht ob das Satire sein soll, oder wirklich ernst gemeint ist. Oder noch etwas ganz anders, was ich jetzt aber nicht kommunizieren möchte.

Ich käme nicht ansatzweise darauf, das mein Find X8 Ultra eine schlechte Bildqualität hätte. In keiner einzigen Disziplin.
In k e i n e r !!

Ganz im Gegenteil, ich erfreue mich fast tagtäglich an der grandiosen Bildqualität und in diesem Bereich bin ich wirklich extrem pingelig.
Muss aber auch immer konstatieren, was ich da in Händen halte, nämlich eine Cellphone-Kamera.