Ab OneUI 8 lässt Samsung den Bootloader nicht mehr öffnen

  • 53 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Wieso, ist doch bekannt? Mein Notebook bekommt auch kein Windows 11 Support mehr. Deswegen läuft jetzt Linux Ubuntu drauf und Windows ist weg. Zum Glück gibts die Software die ich nutze auch unter Linux. Läuft super.
 
  • Danke
Reaktionen: Skyhigh und bananensaft
@maik005 MS hat für 24h2 die Liste kompatibler Prozessoren verändert, da sind Einige rausgeflogen. Betrifft zwar aktuell Nur neue PCs, Bestand geht noch. Würde mich aber nicht wundern, wenn das in 1-2 Jahren sich nochmal ändert
 
  • Danke
Reaktionen: Skyhigh
@bananensaft
Oh, hatte ich noch nicht gehört.
Nur das wohl ein paar ältere CPUs nun doch kompatibel wären?
 
@bananensaft @maik005
Da gibt es aber funktionierende Abhilfe:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup]
"AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"=dword:00000001
 
@WolfgangN-63
Noch.

Die Frage ist, wie lange das noch funktioniert.
 
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63
@Skyhigh
und wie einem das vielleicht dann mal böse auf die Füße fällt, wenn ein Update dann zum Bootloop führt.
 
@Skyhigh @maik005
So lange Sicherheits-Features ältere CPUs ausschließen kann ich die Vorgehensweise von MS wirklich noch nachvollziehen.
Es wäre viel schlimmer, wenn die Vorgehensweise willkürlich wäre.
 
@bananensaft ich hab ja, bis auf den Laptop, überall Debian laufen ^^

Wobei das auch schwierig wird wenn Hersteller auf die Idee kommen es Samsung nachzumachen.

@WolfgangN-63
Naja das sehe ich anders. Diese "Vorgeschriebenen" Sicherheitsfeatures sind für die Lauffähigkeit von Windows nicht notwendig, wie dein registry Key beweist.

Wenn MS hier einfach die Meldung "Ihr PC ist nicht in der Lage, ihre Sicherheit optimal zu gewährleisten. Bestimmte features werden deaktiviert" bringen würde, wäre das meines Erachtens okey.
Einfach komplett ausschließen, obwohl eine Änderung der Registry reicht und dadurch unnötig Elektroschrott zu erzeugen ist da leider eine andere Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: bananensaft und bbfh
@WolfgangN-63 Wirklich??? So einfach??? 🫣
 
@Skyhigh ich glaube nicht, das das beim PC auch kommt. Man kann sich die Dinger ja selber zusammenbauen, wie sollte man da sowas durchsetzen.
Klar könnte Lenovo sowas für ihre Hardware machen, aber Warum sollte ich dann noch Lenovo kaufen? Da wird das nicht passieren
 
  • Danke
Reaktionen: Skyhigh und bbfh
@bananensaft weil die neue Verordnung leider auf alle Funkfähigen Geräte gerichtet ist. Und das ist dank WLAN und Bluetooth auch bei PCs der Fall.

Ich hoffe es ja auch nicht.
Beim selbst zusammen bauen bist du selbst der Hersteller und musst dich eigentlich auch an die Regeln halten, das wird aber nie kontrolliert.
Laptops beispielsweise baut man eher selten selbst (Ausnahme Framework, die aber das komplette Set liefern und somit wieder in der Verantwortung stehen)
 
@Skyhigh Ich sehe das aber nicht so. Ich weiß auch nicht ob wirklich der Bootloader gesperrt sein muss, um das sicherzustellen. Zumal es um das CE Kennzeichen geht, dass haben die Geräte ja bereits weil das früher keine Pflicht war. Ich vermute Samsung wollte das eh machen und das ist der passende Rahmen. Andere Hersteller tun das ja nicht, da müssten sonst ja jetzt reihenweise bootloader gesperrt werden.
 
  • Danke
Reaktionen: Skyhigh und bbfh
@bananensaft Das Problem welches ich sehe, ist eben dass die Richtlinie auf eine breite Palette von Funkanlagen abziehlt , darunter:
  • Mobiltelefone und Smartphones
  • WLAN-Router und Access Points
  • Smartwatches und Wearables
  • Funkferngesteuertes Spielzeug
  • Bluetooth- und WiFi-fähige Geräte
  • Industrielle Funkmodule
  • Funkbasierte Fahrzeugkommunikationssysteme
  • IoT-Geräte mit Funkverbindung (z. B. Smart Home Produkte)

Jedoch sind nicht alle Einzelheiten genau spezifiziert.
Da ist viel Auslegungsspielraum drin und daher sehe ich das Problem, dass andere Hersteller/Firmen Nachziehen werden.
Klar wollte Samsung das mit hoher Wahrscheinlichkeit sowieso machen, jetzt haben sie einen "offiziellen Grund" dazu.

bananensaft schrieb:
Andere Hersteller tun das ja nicht, da müssten sonst ja jetzt reihenweise bootloader gesperrt werden.

Noch nicht, da es eigentlich nur Geräte betrifft welche NACH dem 01.08.2025 auf den Markt kommen.
Was "auf den Markt kommen" bedeutet, ist hier aber auch nicht definiert. Es könnte der Verkaufsstart oder der erste Zertifizierungsantrag als ausschlaggebend gelten. Dann wäre die Aktuelle Generation theoretisch noch aussen vor.
Die nächste dann aber schon nicht mehr.

Naja ich gebe zu, ich neige dazu initial alles schwärzer zu sehen...
Hoffen wir dass du recht hast.
 

Ähnliche Themen

luki
Antworten
0
Aufrufe
318
luki
luki
W
Antworten
2
Aufrufe
124
hagex
hagex
ses
Antworten
1
Aufrufe
173
Queeky
Queeky
ses
Antworten
6
Aufrufe
284
Androcus
A
swa00
Antworten
4
Aufrufe
226
bbfh
bbfh
Zurück
Oben Unten