maik005
Legende
- 48.299
Da hast du doch kein OTA Update bekommen?Conan179 schrieb:
Wie hast du das Update installiert?
Ab OneUI 8 lässt Samsung den Bootloader nicht mehr öffnen
- 110 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Wie hast du das Update installiert?
W
workload
Neues Mitglied
- 28
@Conan179 Klär uns auf, was du genau gemacht hast! 
TB99
Enthusiast
- 1.609
@workload der Benutzer stimmt zu mit dem aufspielen dea Updates.
Lese dir Mal die AGB durch uns sonstige Kleingedruckte.
Und ein entsperrter Bootloader ist wohl auch nicht so im Sinne der Sicherheit aus Sicht von Samsung.
Lese dir Mal die AGB durch uns sonstige Kleingedruckte.
Und ein entsperrter Bootloader ist wohl auch nicht so im Sinne der Sicherheit aus Sicht von Samsung.
OnkelLon
Enthusiast
- 2.452
Ich find, das ist alles Pille Palle und denke, es hat tatsächlich mit der europäischen Regulatorik zu tun...
Wo ist das Problem? Ich öffne den Bootloader und werde in diesem Moment darauf hingewiesen, das ab jetzt die "angeblich" sichere Nutzung meines Phones nicht mehr seitens des Herstellers gewährleistet werden kann und mich außerdem in so vermientes Territorium begebe, das ich all meine Rechte gegenüber den Hersteller (Garantie, Gewähr...bla bla) und des Verkäufers auf Ewigkeit verliere. Diese "Einverständnis" meinerseits wird mit der IMEI in der Datenbank gespeichert und... alles ist schick
...und wenn da draußen so viele User Bock haben ihr Phone zu rooten und alle angeblich wissen was sie tun, dann sollte dieser Vorgang einfach auch mal eine verdammte Einbahnstraße sein... sprich: es gibt kein Zurück...einmal gerootet, immer gerootet...basta!
Der Hersteller: Ja tatsächlich, das ist ein Phone von uns, aber der Bootloader ist nachweislich geöffnet worden...also?...was??
Will sagen..ist doch alles Tacko...sind doch eigentlich alle dicke aus dem Schneider, wenn dann der User tatsächlich angeranzt kommen sollte und rumheult, das er Software xy nicht nutzen kann oder gehackt worden ist...also?...was??
Wo ist das Problem? Ich öffne den Bootloader und werde in diesem Moment darauf hingewiesen, das ab jetzt die "angeblich" sichere Nutzung meines Phones nicht mehr seitens des Herstellers gewährleistet werden kann und mich außerdem in so vermientes Territorium begebe, das ich all meine Rechte gegenüber den Hersteller (Garantie, Gewähr...bla bla) und des Verkäufers auf Ewigkeit verliere. Diese "Einverständnis" meinerseits wird mit der IMEI in der Datenbank gespeichert und... alles ist schick
...und wenn da draußen so viele User Bock haben ihr Phone zu rooten und alle angeblich wissen was sie tun, dann sollte dieser Vorgang einfach auch mal eine verdammte Einbahnstraße sein... sprich: es gibt kein Zurück...einmal gerootet, immer gerootet...basta!
Der Hersteller: Ja tatsächlich, das ist ein Phone von uns, aber der Bootloader ist nachweislich geöffnet worden...also?...was??
Will sagen..ist doch alles Tacko...sind doch eigentlich alle dicke aus dem Schneider, wenn dann der User tatsächlich angeranzt kommen sollte und rumheult, das er Software xy nicht nutzen kann oder gehackt worden ist...also?...was??
B
bananensaft
Enthusiast
- 4.569
@OnkelLon In anderen Ländern waren die Bootloader nie offen. Und leider existiert ein Handy nicht im Luftleeren Raum sondern ist eingebunden in Mobilfunk. und Datennetze und das mit dem "gehackt werden" betrifft dann nicht unbedingt nur eine Person. Genauso Missbrauch und Angriff auf die Infrastruktur.
Ob die Sperre des Bootloaders da wirklich hilft, keine Ahnung. Ich weiß aber auch nicht, welchen wirtschaftlichen Grund Samsung haben sollte, dass zu tun.
Ob die Sperre des Bootloaders da wirklich hilft, keine Ahnung. Ich weiß aber auch nicht, welchen wirtschaftlichen Grund Samsung haben sollte, dass zu tun.
OnkelLon
Enthusiast
- 2.452
Hatte ich gerade "europäische Regulatorik" angeführt? 
F-Droid: Neue Entwickler-Regeln könnten Aus für alternative App-Stores bedeuten
F-Droid: Neue Entwickler-Regeln könnten Aus für alternative App-Stores bedeuten
B
bananensaft
Enthusiast
- 4.569
@OnkelLon Das kommt von Google nicht aus der EU und gilt weltweit. Gibt auch einen Thread dazu: Google verbietet Sideloading von anonymen Apps ab Herbst 2026 (Android Allgemein)
könnte das man das generelle EU Bashing einfach mal sein lassen, vor allem wenn es überhaupt nicht stimmt?
könnte das man das generelle EU Bashing einfach mal sein lassen, vor allem wenn es überhaupt nicht stimmt?
TB99
Enthusiast
- 1.609
Daa verhindern von anonymen Apps via Sideloading hat wohl seinen Grund. Nicht zum 1. Mal wurden Funktionen missbraucht die mehr Schaden als Nutzen hervorgehohlt haben.
Die Gefahr durch manipulierte Software wird größer und größer. Da wird versucht mit Maßnahmen dagegen zu halten.
Die Gefahr durch manipulierte Software wird größer und größer. Da wird versucht mit Maßnahmen dagegen zu halten.
D
darki2021
Erfahrenes Mitglied
- 375
Sideloading ist eine Funktion die Android beliebte und groß gemacht hat... jeder der sich auskennt hat seine Freiheiten auf den Geräten und das ist auch gut so... wer das schlecht findet, sollte beim iPhone bleiben wo alles reglementiert ist...
swa00
Ikone
- 8.065
@darki2021
Richtig , und vermehrt zu Missbrauch auf Kosten Dritter geführt hat ... irgendwann ist halt mal Schluss.
B
bananensaft
Enthusiast
- 4.569
@TB99 dem entgegen spricht, dass es schon mehr als genug Malwar gab, die durch den Playstore verteilt wurde.
swa00
Ikone
- 8.065
@bananensaft
Unbestritten richtig, aber sie hatten zumindest die Möglichkeit das dann zu "korrigieren" , was bei anonymen Apps ja nicht möglich ist.
Unbestritten richtig, aber sie hatten zumindest die Möglichkeit das dann zu "korrigieren" , was bei anonymen Apps ja nicht möglich ist.
B
bananensaft
Enthusiast
- 4.569
@swa00 Meines Wissens haben sie sie aus dem PS geworfen und deinstalliert. Das ginge doch auch ohne den Entwickler zu kennen, oder?
Edit: und wenn es hart auf hart kommt, könnte man als böswilliger Entwickler sich auch Identitätsdaten aus dem Internet besorgen oder sonstwo Malware einschleusen. Wirklich eindämmen wird man Malware damit aus meiner Sicht nicht. Es wird eher um Lizenzverletzungen und ähnliches gehen.
Edit: und wenn es hart auf hart kommt, könnte man als böswilliger Entwickler sich auch Identitätsdaten aus dem Internet besorgen oder sonstwo Malware einschleusen. Wirklich eindämmen wird man Malware damit aus meiner Sicht nicht. Es wird eher um Lizenzverletzungen und ähnliches gehen.
Zuletzt bearbeitet:
swa00
Ikone
- 8.065
Richtig. Das Paket musste aber aktiv (und aufwendig) gemeldet werden.
Zuletzt bearbeitet:
D
darki2021
Erfahrenes Mitglied
- 375
@swa00 : Deswegen sagte ich ja...der wo sich auskennt..."Dritte" die zu blöd sind eine apk bei Virustotal hochzuladen gehört es nicht anders...
swa00
Ikone
- 8.065
@darki2021
Das solltest du mal spezifiziert erläutern in welchen Zusammenhang das mit Lizenzgebern steht ....
OnkelLon
Enthusiast
- 2.452
Vielleicht könnte man auch mal das generelle Aufgeregt sein ablegen...War ja nur ne Vermutung...bashen funzt andersbananensaft schrieb:
Ich hab's ja eingesehen und deswegen ja auch der Link 
Nachtrag: OK! Du hast Recht...ich habe "tatsächlich" geschrieben...also keine Vermutung...aber auch kein bashen
Zuletzt bearbeitet:
B
bananensaft
Enthusiast
- 4.569
@OnkelLon Das Problem, imho, ist ein anderes. Wenn jeder immer sagt, die EU ist (vielleicht, evtl., u.U.) Schuld an dem oder dies oder das, dann bleibt das irgendwann hängen. Es ist egal, ob das am Ende wirklich so ist oder halt nur ne Fehlinterpretation oder bewusste Falschinfo. Es bleibt hängen nach dem Motto "irgendwas wird schon dran sein". Ganz den Dorfgerüchten früher. Und das führt auf Dauer zu einer negativen Bewertung, weil man die EU immer im Kontext von negativen Dingen liest, auch wenn sie gar nicht stimmen.
Das hat den Leuten im Dorf früher das Leben schwer gemacht und hilft auch jetzt keinem
Und, um das klar zu stellen, es gibt genug Dinge die man an der EU bemängeln kann und sollte. Aber dann das bitte tun und ihr nicht das Versagen der anderen anhängen
Das hat den Leuten im Dorf früher das Leben schwer gemacht und hilft auch jetzt keinem
Und, um das klar zu stellen, es gibt genug Dinge die man an der EU bemängeln kann und sollte. Aber dann das bitte tun und ihr nicht das Versagen der anderen anhängen
phoenX
Fortgeschrittenes Mitglied
- 56
Die Maßnahme dienen ausschließlich der aktiven Unterdrückung von Meinungsfreiheit durch unverhinderbares Durchsetzen vom lokalen AI scanning und chat control. Wer euch was anderes erzählt lügt euch ins Gesicht.
EU ChatControl, alle Smartphones werden bald lokal mit AI Kontrolliert
EU ChatControl, alle Smartphones werden bald lokal mit AI Kontrolliert
TB99
Enthusiast
- 1.609
@phoenX sehe das anders. Aber wenn das kommt ist das sehr schlecht für den Datenschutz und Privatsphäre.
Wüsste jetzt nicht, dass es schon beschlossene Sache wäre.
Wüsste jetzt nicht, dass es schon beschlossene Sache wäre.
