Ab OneUI 8 lässt Samsung den Bootloader nicht mehr öffnen

WolfgangN-63 · 2025-10-01T10:31:45+0200

@phoenX
Deine Aussage verbunden mit einer URL mit einer Tarnkappe halte ich für maßlos überzogen.
Die Reptiloiden haben mir gesagt, dass Du erstmal ganz entspannt durchatmen solltest.

MSSaar

Hallo WolfgangN-63,

schau mal hier: Ab OneUI 8 lässt Samsung den Bootloader nicht mehr öffnen. Dort wird jeder fündig!

workload · 2025-10-01T13:26:11+0200

Schaut mal Leute! Die europäische Kommission bzw. der aktuelle Ratsvorsitz unter Dänemark will die Chatkontrolle, Vorratsdatenspeicherung & Going Dark umsetzen! Mit einem offenen Bootloader könnte man diese Massenüberwachung umgehen! Samsung macht sich zum Komplizen für anlasslose Massenüberwachung!

maik005 · 2025-10-01T13:37:58+0200

@workload
Aluhut absetzen und nicht so sinnlos durchdrehen

Klaus986 · 2025-10-01T13:54:48+0200

workload schrieb:
Mit einem offenen Bootloader könnte man diese Massenüberwachung umgehen!

Genau das ist der Grund, warum die User ihren Bootloader entsperren. Du hast es auf den Punkt gebracht! Alle Foren wie dieses hier oder XDA führen nur Schein-Threads und eigentlich versuchen alle User (v.a. die User außerhalb der EU!) diese Unterdrückung der Obrigkeit zu umgehen, indem sie ihre Telefone entsperren. Die EU hat es endlich aufgedeckt und nun ein rechtliches Mittel gefunden, dieses Ungehorsam ein für alle mal zu unterbinden.
Nichts für ungut, aber leg dein Handy mal etwas mehr zur Seite und geh raus an die frische Luft.

phoenX · 2025-10-01T19:19:23+0200

@Klaus986 Mit dem Unlock des Bootloaders kann ich auf meine 2 Note 9 Android 15 nutzen, lange nachdem ein Konzern entschieden hat, das Gerät auf den Müll zu werfen. Meine Frau und Tochter nutzen die Telefone, die die gleichen Funktionen haben wie neue Telefone, bis heute. DAS lässt sich damit machen und wird nun aktiv unterbunden. Aber das empfinden die ganzen grünen Gutmenschen sicher nicht als ein Problem, richtig? Dann kommen noch mehr Abos, wie bei BMW mit der Sitzheizung, damit du z.B. 100% deiner Displayhelligkeit noch nutzen kannst. Die Argumente die ich hier so sehe sind pures antisoziales Verhalten. Es steht dir doch frei ein gelocktes System zu nutzen, es steht dir aber nicht zu unsere Freiheit einzuschränken. Völlig verdrehte Realitätswahrnehmung bei einigen hier. Selber denken fehl am Platz, die wollen anscheinend wirklich, dass man für uns denkt und wir alle 4 jahre unsere Stimme wirklich abgeben - ohne mich.

maik005 · 2025-10-01T19:30:51+0200

phoenX schrieb:
Aber das empfinden die ganzen grünen Gutmenschen

gehts auch mal ohne Beleidungen und dog whistle?

phoenX schrieb:
damit du z.B. 100% deiner Displayhelligkeit noch nutzen kannst.

auch unsinn :rolleyes2:

phoenX schrieb:
ohne mich.

du verlässt das Thema?
Danke

bananensaft · 2025-10-01T19:49:13+0200

@phoenX du hast natürlich Recht, dass man mit Custom Roms die Lebensdauer verlängern kann. Aber es stimmt halt auch, dass zB root auch gerne genutzt wurde um sich kostenpflichtige Apps kostenlos zu besorgen.

Und es gibt weiterhin freie Telefone zB die Pixel. Und das ist eine Entscheidung von Samsung, die wähle ich nicht

maik005 · 2025-10-01T19:52:31+0200

bananensaft schrieb:
Aber es stimmt halt auch, dass zB root auch gerne genutzt wurde um sich kostenpflichtige Apps kostenlos zu besorgen.

warum braucht man da root?

bananensaft schrieb:
Und es gibt weiterhin freie Telefone zB die Pixel.

eben, ist ja niemand gezwungen Samsung zu kaufen.

phoenX schrieb:
Mit dem Unlock des Bootloaders kann ich auf meine 2 Note 9 Android 15 nutzen, lange nachdem ein Konzern entschieden hat, das Gerät auf den Müll zu werfen.

auf den Müll musste das Gerät nicht, selbst wenn es offiziell keine Updates bekommt.

Das Note 9 kam 2018 auf den Markt.
Gehen wir mal von den aktuellen 7 bzw. 8 Jahren Sicherheits- und Android Updates aus, die neue Geräte bekommen, dann würde es dieses Jahr noch offiziell Updates bekommen.

TB99 · 2025-10-01T20:29:30+0200

@phoenX wer nicht wählt kann gleich in einer Diktatur auswandern.
Ansonsten gebe ich dir Recht, dass durch Custom ROMs Elektroschrott vernieden wird.

Am Ende war es wohl ein abwägen und die kleine Gruppe die Custom ROMs installiert werden halt nun abgewürgt. Schade...

Ein Zitat was immer mehr wichtiger wird, wer Freiheit gegen Sicherheit aufgibt verliert am Ende beides...

WolfgangN-63 · 2025-10-02T15:45:40+0200

@phoenX
Referring to LINK:
Die Reptiloiden bleiben dabei: Aluhut absetzen, weniger an Verschwörungstheorien schnüffeln und in aller Ruhe atmen!

kruemelgirl · 2025-10-02T17:12:43+0200

Bitte kommt nun wieder zum Thema zurück und unterlasst hier politische Diskussionen! Danke!

miustone · 2025-10-09T14:49:38+0200

Spannend wie der Thread einfach abdriftet in: Aluhut absetzen Mimimi. Ich finde es eine Unverschämtheit und die EU ist nicht das Zentrum der Welt mit seinen absurden Gesetzen. Was Samsung da abzieht finde ich eine Frechheit. Sowohl mein S22 Ultra als auch mein S24 Ultra haben mit OneUI 8 die Möglichkeit verloren OEM Unlock zu aktivieren. Ich verkaufe die Teile und steige um. Neben Xiaomi und Samsung macht kein großer (relevanter) Hersteller ein Problem daraus seinen Bootloader entsperren zu können und somit volle Kontrolle über sein Gerät zu haben. Ist mir auch egal ob Samsung oder Xiaomi merken dass die ein paar Kunden weniger haben durch diese Maßnahmen. Ich will einfach mit meiner gekauften Hardware machen worauf ich Bock habe. Also kaufe ich in Zukunft wieder Xperias oder Pixel Geräte. Zum Glück haben wir NOCH die Wahl. Stellt euch mal vor man könnte auf Windows Geräten nur noch Windows installieren oder auf MacBooks nur noch MacOS...

WolfgangN-63 · 2025-10-09T15:00:48+0200

@miustone
Dein Anspruch ist nicht korrekt. Du erwirbst zusammen mit einem Gerät lediglich Nutzungsrechte an der Software.
Das führt zu einer doppeldeutigen Situation:
1. Das Gerät gehört Dir, theoretisch kannst Du mit dem Gerät machen, was Du willst.
2. Die darauf installierte Software darfst Du im Zuge des Geräteerwerbs nutzen - und zwar unverändert.
Es ist völlig legitim, dass ein Gerätehersteller die Veränderung der installierten Software verhindert.

Mit einem Aluhut hat diese Betrachtung nur wenig zu tun.

maik005 · 2025-10-09T15:06:13+0200

miustone schrieb:
oder auf MacBooks nur noch MacOS...

das ist doch schon lange so.

bananensaft · 2025-10-09T15:28:39+0200

WolfgangN-63 schrieb:
@miustone
Dein Anspruch ist nicht korrekt. Du erwirbst zusammen mit einem Gerät lediglich Nutzungsrechte an der Software.
Das führt zu einer doppeldeutigen Situation:
1. Das Gerät gehört Dir, theoretisch kannst Du mit dem Gerät machen, was Du willst.
2. Die darauf installierte Software darfst Du im Zuge des Geräteerwerbs nutzen - und zwar unverändert.
Es ist völlig legitim, dass ein Gerätehersteller die Veränderung der installierten Software verhindert.

naja, gegen das letzte Argument könnte man sagen: ich will sie nicht verändern, ich will sie runter haben und was anderes darauf installieren.

WolfgangN-63 · 2025-10-09T16:00:32+0200

@bananensaft
Valider Einwand!
Aber möglicherweise wurde der Einsatz bestimmter HW-Komponenten vom Hersteller nur zusammen mit der bereitgestellten SW ordnungsgemäß lizensiert und zertifiziert?

onemaster · 2025-10-09T18:38:34+0200

Das Thema heißt