Jasper2
Enthusiast
- 1.950
hmm...egal
Enthusiast
- 2.251
Bis heute hatte Samsung ja auch keinen Prozessor, den sie in ihre Phone verbaut haben 
Sowas kann man doch kaum mehr Ernst nehmen.
Sowas kann man doch kaum mehr Ernst nehmen.
ZiegevonNebenan
Philosoph
- 6.012
Das kann ja noch ein Weilchen dauern. Interessant wird sein wie die Unterschiede zu den derzeitigen Exynos Prozessoren dann im Detail sind.
D
Deeereineda
Stammgast
- 323
Die Prozessoren sind doch für Galaxy gemacht? Wurde jemals einer der "Top" Exynos Prozessoren in anderen Produkten verwendet?
Aber gut, dann können sie ja bis 2025 den Snapdragon weltweit verbauen, wenn der in allen Belangen besser ist.
Warum frägt Samsung nicht einfach mal den Kunden, ihnen bessere Kamera, Akkulaufzeit und Empfang wichtiger ist als einen Samsung gebrandeten Prozessor im Smartphone zu haben?
Warum denkt Samsung, schlauer zu sein als der Kunde?
Was ist eigentlich mit der ach so tollen AMD Grafik? Die interessiert keinen Menschen. Der Exynos hat keinen einzigen Vorteil gegenüber dem Snapdragon.
Samsung versucht ständig auf Apple zu machen mit eigenen Apps, Hardware, Ökosystem. Aber es funktioniert einfach nicht. Sie nutzen ja nicht mal ein eigenes Betriebssystem.
Sie sollten einfach gute Hardwarestandards nehmen, WENN diese besser als die eigenen Produkte sind.
Aber gut, dann können sie ja bis 2025 den Snapdragon weltweit verbauen, wenn der in allen Belangen besser ist.
Warum frägt Samsung nicht einfach mal den Kunden, ihnen bessere Kamera, Akkulaufzeit und Empfang wichtiger ist als einen Samsung gebrandeten Prozessor im Smartphone zu haben?
Warum denkt Samsung, schlauer zu sein als der Kunde?
Was ist eigentlich mit der ach so tollen AMD Grafik? Die interessiert keinen Menschen. Der Exynos hat keinen einzigen Vorteil gegenüber dem Snapdragon.
Samsung versucht ständig auf Apple zu machen mit eigenen Apps, Hardware, Ökosystem. Aber es funktioniert einfach nicht. Sie nutzen ja nicht mal ein eigenes Betriebssystem.
Sie sollten einfach gute Hardwarestandards nehmen, WENN diese besser als die eigenen Produkte sind.
Zuletzt bearbeitet:
ZiegevonNebenan
Philosoph
- 6.012
Samsungs Chef der Mobilabteilung hat in Korea nun auch öffentlich bestätigt das ein spezieller, nur für die Galaxy Reihe entwickelter SoC in Arbeit ist. Es bleibt aber weiterhin unklar wo nun die Unterschiede zu den derzeitigen Exynos SoCs sein werden:
Samsung will ab dem Galaxy S25 offenbar proprietären Chipsatz einsetzen
Könnte am Ende ja wie in Richtung Tensor SoC in der Pixel 6 Reihe gehen mit speziellen, hardwareunterstützten Funktionen. Oder die berühmtberüchtigen Mongoose Custom Cores feiern ihr Comeback
Samsung will ab dem Galaxy S25 offenbar proprietären Chipsatz einsetzen
Könnte am Ende ja wie in Richtung Tensor SoC in der Pixel 6 Reihe gehen mit speziellen, hardwareunterstützten Funktionen. Oder die berühmtberüchtigen Mongoose Custom Cores feiern ihr Comeback
Cyber-shot
Philosoph
- 3.269
Der Beginn von Samung‘s Untergang, Freunde…er hat hiermit begonnen.
C
chocolatebar
Neues Mitglied
- 0
vielleicht ein Move, um die Samsung-Aktie zu stärken? Sehe jedenfalls v.a. bei dem heutigen Chip-Mangel keine logische Ableitung aus dem Statement
hmm...egal
Enthusiast
- 2.251
Nicht zu viel reininterpretieren, das ist pures Marketing.
Gsonz
Stammgast
- 506
Bis 2025 sind es noch 3 Jahre, ich sehe keinerlei Gründe mir da überhaupt schon Gedanken zu machen.
Wenn das ganze nur noch einen Monat entfernt ist sieht das schon anders aus.
Wenn das ganze nur noch einen Monat entfernt ist sieht das schon anders aus.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deeereineda
Stammgast
- 323
Meint ihr, Samsung wird es in naher Zukunft wieder schaffen ein Smartphone auf die Beine zu stellen, bei dem die wichtigen Sachen wirklich gut sind?
Akku, Kamera, Display, Performance, Modem?
Ich sehe leider nur Apple, die das aktuell alles vereinen.
Akku, Kamera, Display, Performance, Modem?
Ich sehe leider nur Apple, die das aktuell alles vereinen.
W
WolfgangN-63
Enthusiast
- 3.589
@Deeereineda
Gute Frage.
Hattest Du bei den letzten Generationen auch den Eindruck, dass S10 und S10+ die letzten Geräte waren, die das ziemlich auf Anhieb hinbekommen haben?
Für einige (wohlgemerkt: für mich auf keinen Fall!) war das S20U bezüglich Akku und Kamera ein Reinfall.
Selbst beim S21U hat es ja eine ganze Weile gedauert bis dieser Stand erreicht wurde.
Und beim S22U ist man auf dem Weg.
Gute Frage.
Hattest Du bei den letzten Generationen auch den Eindruck, dass S10 und S10+ die letzten Geräte waren, die das ziemlich auf Anhieb hinbekommen haben?
Für einige (wohlgemerkt: für mich auf keinen Fall!) war das S20U bezüglich Akku und Kamera ein Reinfall.
Selbst beim S21U hat es ja eine ganze Weile gedauert bis dieser Stand erreicht wurde.
Und beim S22U ist man auf dem Weg.
D
Deeereineda
Stammgast
- 323
Ich habe das S10, das ist bis auf den Akku ganz gut.
Ich habe das Gefühl Samsung will immer auf Teufel komm raus etwas eigenes machen und Apple nachmachen, was Ökosystem, Exklusivität, eigene Hardware angeht.
Aber es kann nicht funktionieren, da Samsung auf das Betriebssystem eines Konkurrenten setzt und dabei ständig Apps doppelt draufspielt, die es besser von Google schon gibt (Smart Home, Pay, Store, Galerie, Kalender etc.).
Und der Mehrwert von Samsung Smartphones ist gegenüber anderen Androids nicht derart groß, dass sich Leute auf diese Insellösungen einlassen.
Zumindest deutlich weniger als bei Apple.
Gleichzeitig bringt man im Jahr zehnmal mehr Modelle raus, ein schlankes Produktportfolio Fehlanzeige. Warum nicht alles außer die S-Reihe und Fold-Reihe einstampfen, dafür bei Erscheinen des Nachfolgers günstiger machen.
Erleichtert die Softwarepflege.
Warum nicht weltweit einen Prozessor? Erhöht die Leistung und erleichtert die Softwarepflege.
Warum nicht die vorhandenen Features perfektionieren als ständig nicht zu Ende gedachte aber gut klingende Features und Insellösungen (100× Space Zoom, DEX, Bixby, Samsung Pass) bringen?
Samsung sollte sein Produktportfolio massiv verkleinern, im Sinne des Kunden denken (der Kunde will den besseren Prozessor), sich mit Google auf Standards einige als ständig mäßig funktionierende Insellösungen zu schaffen und vorhandenes perfektionieren als der erste bei jeder Technologie sein zu müssen.
Ich habe das Gefühl Samsung will immer auf Teufel komm raus etwas eigenes machen und Apple nachmachen, was Ökosystem, Exklusivität, eigene Hardware angeht.
Aber es kann nicht funktionieren, da Samsung auf das Betriebssystem eines Konkurrenten setzt und dabei ständig Apps doppelt draufspielt, die es besser von Google schon gibt (Smart Home, Pay, Store, Galerie, Kalender etc.).
Und der Mehrwert von Samsung Smartphones ist gegenüber anderen Androids nicht derart groß, dass sich Leute auf diese Insellösungen einlassen.
Zumindest deutlich weniger als bei Apple.
Gleichzeitig bringt man im Jahr zehnmal mehr Modelle raus, ein schlankes Produktportfolio Fehlanzeige. Warum nicht alles außer die S-Reihe und Fold-Reihe einstampfen, dafür bei Erscheinen des Nachfolgers günstiger machen.
Erleichtert die Softwarepflege.
Warum nicht weltweit einen Prozessor? Erhöht die Leistung und erleichtert die Softwarepflege.
Warum nicht die vorhandenen Features perfektionieren als ständig nicht zu Ende gedachte aber gut klingende Features und Insellösungen (100× Space Zoom, DEX, Bixby, Samsung Pass) bringen?
Samsung sollte sein Produktportfolio massiv verkleinern, im Sinne des Kunden denken (der Kunde will den besseren Prozessor), sich mit Google auf Standards einige als ständig mäßig funktionierende Insellösungen zu schaffen und vorhandenes perfektionieren als der erste bei jeder Technologie sein zu müssen.
TheMissingLink
Ehrenmitglied
- 26.119
Ich frag mich ja immer, wieso Samsung auf seine Umsatzzahlen, Einnahmen,. Marketingexperten und Finanzberater hört statt hier im Forum mal die Hinweise zu Produktreduzierung, Prozessorgestaltung, Softwarelösung und Vertriebsmöglichkeiten zu befolgen.
W
WolfgangN-63
Enthusiast
- 3.589
@TheMissingLink
Ich habe Sarkasmus gefunden! Darf ich den behalten?
Im Ernst: Volle Zustimmung!
Aber @Deeereineda hat zumindest zum Teil ebenso recht.
Ich habe Sarkasmus gefunden! Darf ich den behalten?
Im Ernst: Volle Zustimmung!
Aber @Deeereineda hat zumindest zum Teil ebenso recht.
Jasper2
Enthusiast
- 1.950
Samsung demonstriert die Vorzüge von 200 MP Smartphone-Kameras mithilfe einer gigantischen Katze
Das ist der falsche Weg..
Zuletzt bearbeitet:
W
WolfgangN-63
Enthusiast
- 3.589
@Jasper2
Werden wir mit Sicherheit herausfinden.
Werden wir mit Sicherheit herausfinden.
ZiegevonNebenan
Philosoph
- 6.012
Samsung hat zudem das Galaxy M13 vorgestellt, dass von der Hardwareausstattung dem Galaxy A13 stark ähnelt. So hat Samsung hier auch den Exynos 850 verbaut 
Das Samsung Galaxy M13 startet mit 1.080p+-Display, 5.000 mAh Akku und 50 MP Triple-Kamera
Außerdem scheint Samsung noch an einer 5G Version des Galaxy A23 zu arbeiten, dass wegen dem fehlenden 5G Support auf einem anderen SoC als dem S680 im Galaxy A23 setzen wird:
Samsung to launch Galaxy A23 5G in Europe
Das Samsung Galaxy M13 startet mit 1.080p+-Display, 5.000 mAh Akku und 50 MP Triple-Kamera
Außerdem scheint Samsung noch an einer 5G Version des Galaxy A23 zu arbeiten, dass wegen dem fehlenden 5G Support auf einem anderen SoC als dem S680 im Galaxy A23 setzen wird:
Samsung to launch Galaxy A23 5G in Europe
Zuletzt bearbeitet:
D
Deeereineda
Stammgast
- 323
Ob sie das irgendwann lassen, alle drei Tage ein unnötiges Budget Smartphone rauszubringen...
FuAn
Dauergast
- 59
ZiegevonNebenan
Philosoph
- 6.012
Anstatt 310 Millionen Smartphones soll Samsung seine Produktion dieses Jahr auf 280 Millionen Geräte gekürzt haben:
Samsung expected to cut phone production by 30 million units this year
Neben der Pandemie dürfte da auch der Rückzug aus dem russischen Markt eine Rolle spielen. Schließlich hatte Samsung dort einen beachtlichen Marktanteil von über 30%.
Samsung expected to cut phone production by 30 million units this year
Neben der Pandemie dürfte da auch der Rückzug aus dem russischen Markt eine Rolle spielen. Schließlich hatte Samsung dort einen beachtlichen Marktanteil von über 30%.
