Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[schafxpp]

Im Xiaomi 13 sind viel mehr Softwarefehler für 1000 Euro drin, wie ich erfahren musste. Im Gegensatz zu Samsung passt da weder Autonachtmodus noch ProModus und die Bilder sind häufig verwaschen. Letzterer ist völlig zermatscht. Solche Fehler hat das S23 U nicht. Low Light macht das S23U seine Sache doch sehr gut. Es ist mir unbegreiflich warum Samsung bei den Standardfotos zu einer derart aggressiven Nachbearbeitung gegriffen hat.

 

[Magic-Tinkerbell]

@NiciN Wie wäre es denn wenn du uns ein paar Bilder deiner "schlechten" Bilder zur Verfügung stellst, gibt hier sicherlich eine Menge die Beurteilen können ob und was mit deinem 3x, 10x Zoom nicht stimmt.

Ich würde spontan (ohne Bilder zu kennen), die These aufstellen, das du die genannten Zoomstufen in Situationen mit schwachen Lichtverhältnissen getätigt hast, hier wird die Automatik vom S23U statt der 3x oder 10x Linse die Standard 1x Linse verwenden und digital den Zoombereich raus croppen.... ergo ein sehr stark "verarbeitetes" Bild mit allen möglichen Algorithmen um den Schein von der echten 3x, 10x Linse nach zu empfinden. Sieht aber meist wirklich nicht gut aus.

Den Tipp mit dem Einstellen hatte ich glatt vergessen, danke @macheledt

Wenn man einstellt, dass immer die ausgewählte Linse genommen wird, dann werden auch Nachtfotos bei 3x sehr gut. Bei beleuchteten Nachtmotiven ist auch 10x sehr gut.

 

[macheledt]

Wenn man einstellt, dass immer die ausgewählte Linse genommen wird, dann werden auch Nachtfotos bei 3x sehr gut. Bei beleuchteten Nachtmotiven ist auch 10x sehr gut.

 

[cappuccino500]

Ich dachte beim Camera Assistant auch, daß das Bild im Nachgang mit dieser Option wieder weich gezeichnet wird. Mir sind die Bilder in den Standardeinstellungen zum Teil auch zu scharf. Bei Portraits finde ich es eher passend.

Was sagt ihr dazu? Zu scharf, oder?

 

[Brasilianer85]

Zu scharf würde ich bei diesen Bildern nicht sagen aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache. Gerade die Bilder mit den weißen Blüten sehen sehr gut aus. Findest du Sie denn zu scharf oder gefallen Sie dir?

 

[NiciN]

@ChaosKnight Hmm... bei mir ist er wirklich nicht toll, sieht alles recht matschig aus

 

[Jakarinato]

@NiciN Hast Du den Camera Assistant aus dem Galaxy Store installiert, um dort einmal den automatischen Objektivwechsel auszuschalten? Nach der Installation findest Du ihn in den Einstellungen der Camera. Mach dann mal Fotos mit 3x und 10x...

 

[cappuccino500]

Findest du Sie denn zu scharf oder gefallen Sie dir?

Die Blüten gefallen mir schon so, jedoch sobald Nadelbäume, oder Gras im Motiv vorhanden ist, gefällt es mir nicht so sehr. Nachschärfen geht über den Foto Editor schneller als umgekehrt. Finde ich zumindest...

 

[NiciN]

@Jakarinato nein, den habe ich noch nicht, werde mir den aber definitiv runterladen.

@Magic-Tinkerbell ja Fotos folgen auf jeden Fall, vlt bin ich auch einfach zu doof, manchmal liegt das Problem ja eher hinter der Kamera... aber beim S21 ultra habe ich da keine Probleme.
Die Fotos wurde bei Tageslicht draussen gemacht, das dürfte eigentlich keine Probleme bereiten..

@Echnaton ich meine die Probkematik mit den tlw zu grünen Wiesen, also kurzum was die Farbtreue betrifft.. kann ich auch nur von mir sagen, im Vergleich zum S21u

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.05.2023

Die ersten Beiden sind 3 Fach Zoom, bei den Bäumen weiss ich es nicht 100%ob 3 Fach oder etwas mehr.
Okay, das mit dem Bild ist hier drin gemacht, aber die Lichtverhältnisse hier sind noch okay.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.05.2023

Werde am We nochmal neue machen und dann hier zeigen. Die meisten hatte ich schon gelöscht

 

[marcodj]

@NiciN
Ja das mit den Farben ist bekannt. An deiner Stelle würde ich noch abwarten was der großangekündigte Kamera Patch im Juni bringt. Vielleicht ist das dann damit schon gelöst
Ansonsten sind die Bilder doch ganz gutbis auf das Waldfoto, dass sieht irgendwie merkwürdig aus. Kann aber auch am Lichteinfall liegen. Hab sie jetzt aber auch nur auf dem Smartphone angeschaut.

 

[NiciN]

Hier nochmal vom Wildpark

Beiträge automatisch zusammengeführt: 26.05.2023

@Jakarinato etwas OT

Vlt kannst du mir ja sonst eine PN schicken, falls es zu OT ist..( oder jemand anders)
Gibt es bei dem Kamera Assistent was zu beachten, habe ihn noch nie benutzt, danke

 

[BoFr]

@NiciN:
Bei mir sind die Bilder leider auch so matschig.

Meine Settings:

 

[NiciN]

@BoFr Dankeschön.

 

[hagex]

falls es zu OT ist..( oder jemand anders)
Gibt es bei dem Kamera Assistent was zu beachten, habe ihn noch nie benutzt,

Bisher steht nicht viel drin, aber du könntest den Thread pushen.

Gruß von hagex

 

[schafxpp]

Für alle die an Samsung herumkritteln :
Sowas liefert Xiaomi im Xiaomi 13 für 1000 Euro im Pro-Modus aus. Das hätte zumindest Samsung, wäre das bei S23 aufgetreten, sicher umgehend durch Update behoben. Mittlerweile werde ich immer milder gegenüber Samsung

 

[pill]

@schafxpp siehste Samsung ist gar nicht so schlecht

Guten Morgen :⁠-⁠)

 

[Soja1973]

@schafxpp da findet die Redewendungen "der Rasen des Nachbarn ist immer grüner eine ganz neue Bedeutung

Das Bild hier habe ich die Tage frei Hand beim Gassi gehen aufgenommen. Finde es wirklich ganz ok.

 

[535593]

Also ich habe so ziemlich seit beginn die automatische Szenenoptimierung aus. Damit wird zumindest bei mir das grün von Gras, Blättern etc. auch so wie ich es sehe. Nur wenn die optimierung eingeschaltet ist oder ich sie in der galerie drüber bügeln lasse sind die grün Töne zu krass. Von daher bin ich absolut zufrieden damit was aus der Knipse raus kommt.

und @schafxpp das ist bei Motorola auch so mit dem grün. Hatte mein 30 Ultra und 30 Pro so und beim 40 Pro genau das selbe. So gut wie die Hardware bei Moto ist, die Kamerasoftware wird den Preisen nicht gerecht und befindet sich auf 400€ Niveau.

 

[DerMicha]

@ChaosKnight Aber Motorola liegt preislich auch bei 700-900 € und Samsung fängt da gerade so mit der S - Reihe an.
Finde Motorola macht sich seit letztem Jahr richtig gut, auch wenn die Kamera noch nicht ganz im Highend liegt. Aber dann würde das Gerät auch ein paar hundert mehr kosten und sich eher bei 1.000+ € ansiedeln.

 

[535593]

@Nagash ich würde sagen Motorola geht eher wieder rückwärts statt vorwärts. Es gibt für das Edge 40 Pro quasi keinerlei Existenzberechtigung zum UVP von 899€. Es handelt sich hier nahezu 1 zu 1 um das Edge 30 Ultra. Lediglich der SoC ist eine Generation neuer und es hat ne IP68 Zertifizierung. Die Kamera ist sogar ein Rückschritt und schlechter als beim Edge 30 Ultra was zu Release ebenfalls 899€ gekostet hat, jetzt aber bereits für 700€ zu haben ist. Und über die Updatepolitik wollen wir erst gar nich reden.
Aber das gehört hier ja gar nicht hin.
Sorry für OT