Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.478 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@maik005 es geht eigentlich nur um das "Kamera rausholen und knipsen ". Das alleine füllte 200 der über 450 Seiten hier im Threat.
Natürlich konnte man das früher auch selbst einstellen.
Und jetzt geht es halt ohne zutun.
 
  • Danke
Reaktionen: junkyde und tvzwirner
AL66 schrieb:
Natürlich konnte man das früher auch selbst einstellen.
Davon sprach ich ja gar nicht.

Deswegen wollte ich ja gern ein Beispiel um zu sehen welchen ISO Wert und welche Belichtung die Kamera vorher in "der gleichen" Situation gewählt hat womit es dann unscharf wurde.
 
  • Danke
Reaktionen: junkyde
@maik005 auf den Gedanken kam ich noch gar nicht - vielleicht hat die Cam früher immer eine falsche Belichtung etc. im Auto-Modus gewählt und das wurde verbessert. Kann gut sein! Ich bin auch eher der "Handy raus, Foto machen, sich um nix kümmern"-Typ :D
 
  • Danke
Reaktionen: junkyde und AL66
@maik005 auf die Schelle finde ich jetzt auch nichts weiter
 

Anhänge

  • 20230421_104803.jpg
    20230421_104803.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 89
  • Danke
Reaktionen: junkyde und tvzwirner
@AL66 so kenne ich das auch - und zwar eigentlich immer, im Auto-Modus.
 
@AL66
1/100 Sekunde, dass ist zu langsam.
Allerdings auch mit großem Zoom 27,20 mm Kamera und f/4,9
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@tvzwirner
Wahrscheinlich hattest du jetzt einfach weniger Zoom genutzt.
Beobachte mal, wenn du mehr Zoom nutzt, wie es dann ist.
 
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986
@tvzwirner obwohl die Unschärfe passt hier gut😉
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink, makeno, vw-kaefer1986 und eine weitere Person
@AL66
Das hat die hervorragende KI der Kamera natürlich erkannt und deshalb die Werte so gewählt /s :1f602:
 
  • Haha
Reaktionen: QualityDoesMatter, AL66 und tvzwirner
@maik005 mache ich, aber nein - das war eigentlich bei allen Fotos so mit wirklich identischem Setting. Vielleicht wurde nur der Auto-Modus der Cam wirklich verbessert, ich weiß es nicht. Teste das aber mal mit Zoomstufen etc. aus, ob es dann immer noch so gute Ergebnisse bringt.
 
  • Danke
Reaktionen: AL66
@maik005 wußte ich's doch...
Samsung ist der Konkurrenz auf Jahre voraus! 😉
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@tvzwirner
Die haben definitiv viel geändert. Auch im ExpertRaw.
Es fühlt sich fast wie eine andere Kamera an.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Hulupaz, junkyde, QualityDoesMatter und eine weitere Person
"Inspiriert" von einem Beitrag bezüglich Video im S24U Strang hab ich mir nach dem One UI 7 Update Video einmal angesehen, nachdem mir die Fotoqualität nach dem Update gut gefallen hat.
Bis One UI 6.1 war Video super flüssig, etwas was kaum ein anderer Hersteller hinbekommt, Xiaomi Ultras rucken/hacken bei Videos im Schwenk periodisch.
Jetzt scheint das auch beim S23U der Fall zu sein. Ich hab einmal ein Video aufgenommen und hochgeladen. Gerade zu Beginn der Sequenz ist das Stocken/Hacken grausam beim Schwenk über die Lärmschutzmauer. Danach fällt es nicht mehr so drastisch auf. Möglicherweise liegt es an Fotoverarbeitung von 50MP Bildern die im Hintergrund noch gelaufen sind (das kann ja Minuten bis Stunden dauern, je nach Anzahl der Bilder).
Es gibt auch Aufnahmen bei denen man in Schwenks keine Stottern sehen kann.

Bezüglich Fotos, die Endqualität gefällt mir wie berichtet sehr gut, heute allerdings gesehen, dass der Shutter Lag, also die Zeit vom Auslösen bis zum finalen Ergebnis (nicht wie lange das Smartphone im Hintergrund rechnet, sondern die innere Zeit im Bild, also Biene sitzt auf der Blüte, man löst aus und in der Galerie ist am Ende die Biene in der Luft und weit von der Blüte entfernt) bis zu 2 Sekunden dauert.
 
  • Danke
Reaktionen: AL66, junkyde und vw-kaefer1986
kann das jemand bestätigen dass die Photoquali seit UI7 deutlich verbessert wurde,aber nur wenn man keine Filter verwendet.Sobald man einen Filter aktiviert hat gibt es komische Muster auf den Fotos.Schade denn sie haben definitiv einen Schritt nach vorne gemacht,habe schon unzählige Vergleichsbilder mit der Stockcam und der LMC8.4.....R18.Zoomt mal auf die hellblauen Karten. Einmal ohne einmal mit Filter.Das letzte mit LMC8.4. Naja man kann ja die Fotos nachbearbeiten aber trotzdem schade.
 

Anhänge

  • 20250511_075550.jpg
    20250511_075550.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 55
  • 20250511_075623.jpg
    20250511_075623.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 54
  • LMC 20250511_080532_lmc_8.4.jpg
    LMC 20250511_080532_lmc_8.4.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 56
  • Danke
Reaktionen: mangray und SusiTim2016
Ich find auch, das sich die Kamera seit dem Update wesentlich verbessert hat, ganz besonders bei sich bewegenden Motiven.
Das mit dem Filter weiß ich nicht, da ich diese nie verwende

1000292295.jpg
 

Anhänge

  • 20250508_185002.jpg
    20250508_185002.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 60
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: junkyde, Daichink, tvzwirner und eine weitere Person
Habe auch das Gefühl, dass die Bilder deutlich natürlicher und schneller ausgelöst werden. Welche Einstellungen bei der Stock Kamera vor allem bezogen auf die Intelligente Bearbeitung und Camera Assistant nutzt Ihr unter One UI 7?
 
@supafly99
Kannst du die Bilder mal draußen im Sonnenschein machen?

Es macht den Eindruck, dass die Rauschunterdrückung bei aktivem Filter fast nicht vorhanden ist.
 
@maik005 ,bei Tageslicht ist es weniger ausgeprägt,aber dennoch deutlich zu sehen.
 

Anhänge

  • 20250511_144957.jpg
    20250511_144957.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 46
  • 20250511_145005.jpg
    20250511_145005.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 48
Zuletzt bearbeitet:
@supafly99
weniger würde ich nicht sagen.
Das ist schon heftig.
Was für einen Filter hattest du denn genutzt?
Betrifft es alle Kameras?
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Hab den ersten genommen "Brise" aber ich habe bemerkt dass Samsung auch beim Weissabgleich einen grossen Schritt nach vorne gemacht hat.Filter hab ich eh nie verwendet,schade dass die Kamera nicht bei der Einführung auf diesem Stand war,dann hätte ich mir den ganzen Gcam Kram sparen können.Würde mich interessieren wie die Cam bei DXOmark abschneiden würde.

was meinst du mit "betrifft es alle Kameras?Expert Raw und Pro Modus habe ich nicht getestet,da ich ja wie erwähnt nur Gcams benutze(LMC 8.4, AGC9.2)
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
QualityDoesMatter schrieb:
Das S23U ist seit zwei weiteren Ultra Generationen bei der Stock Kamera endlich dort angekommen wo es von Beginn weg hätte sein sollen, bei natürlichem Processing (ganz ohne Setting im Camera Assistent) ohne künstliches Smartphone Aroma, auch wenn viele das jetzt als "unschärfer" bezeichnen könnten

Alleine, dass man die Belichtung jetzt permanent verändern kann ist Gold wert
Die Kamera Version ist jetzt übrigens: 15.0.02.37

Einzig bei Expert RAW kommt bei der gleichen Szene eine völlig unterschiedliche Belichtung raus, wenn man einfach nur zwischen 12MP und 50MP hin und her schaltet

Ach ja und eine neue Funktion ist auch dazu gekommen: von alleine vom Bett auf den Boden rutschen :1f602:

Als jemand der vom S21 Ultra kommt und jetzt relativ günstig an ein S23 Ultra gekommen ist; muss da irgendwie leider widersprechen also von "natürlich" kann da irgendwie keine Rede sein, ich finde die Fotos selbst auf Minimum bis an die Grenze des guten Geschmacks geschärft, gerade bei Bäumen fällt mir das extrem auf, ich habe so bisschen das Gefühl bei 50MPX legt er an Schärfe gegenüber der 12er Auflösung nochmal ne Schippe drauf. Ich werde es trotzdem behalten aber der S21 Ultra "Look" gefiel mir da wesentlich besser. Sonst aber immer noch ein grandioses Smartphone keine Frage, aber heir übertreibt es Samsung meiner Meinung nach immer noch sehr.

die App gefällt mir aber jetzt richtig gut da bin ich voll bei dir! Auch das man endlich den Zugriff unten in der Leiste hat finde ich klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten