Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[The_Rock01]

Mich würde mal der Stand der aktuellen Software interessieren also ob sie auf beta 1 oder 2 basiert.
Den die Kamera ist aktuell im 12mp Modus Unschärfer als die des 24 ultra mit beta 3.
Aber das war bei beta 2 beim 24u auch das sie unschärfer war, was dann mit beta 3 behoben wurde

 

[The_Rock01]

Hier noch ein paar Bilder.
Also ich möchte nur noch etwas mehr Schärfe bei 12mp.
Hoffe das klappt per update.

 

[621792]

An der Videoquali haben sie auch geschraubt. Verbesserung zum S23u.

 

[The_Rock01]

Und einmal lowlight ohne Nachtmodus.
12, 50mp, x3, x5, x10 und x30

 

[620771]

Man bedenken das 24 ultra hat schon etliche Updates erhalten und das 25 u noch keines.

Das S25U ist wie eine sehr, sehr hübsche Dame. Vor lauter Schönheit ignoriert oder vergisst man die inneren Werte.
Das S24U ist wie die weniger attraktive (Dicke) Freundin der hübschen Dame. Zwar sind die inneren Werte toll, aber äußerlich nicht so interessant wie bei ihrer hübschen Freundin.

 

[Nebun]

Also ich finds beim 25ziger detailreicher

 

[575692]

Hier noch ein paar Bilder.
Also ich möchte nur noch etwas mehr Schärfe bei 12mp.
Hoffe das klappt per update.

Die Bilder vom S24U sind heller, während die vom S25U eher dunkel wirken. Zum Beispiel sind bei den Fotos vom S25U manche Stellen sehr dunkel, während beim S24U diese Stellen heller sind. Das erinnert mich ein wenig an Fotos von iPhones, bei denen ebenfalls oft bestimmte Bereiche sehr dunkel dargestellt werden.

Ich habe das zwar nie direkt verglichen, weil ich mein S24U schon abgegeben habe, aber es ist mir aufgefallen, dass die Bilder vom S25U generell an manchen Stellen etwas dunkler wirken (bei gleichen Einstellungen).

Also ich möchte nur noch etwas mehr Schärfe bei 12mp.

Ja etwas mehr Schärfe dann würden mir die Bilder mehr gefallen. Bis auf die Schärfe gefallen sie mir aber auch mehr.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.02.2025

@The_Rock01
Ich kann das argument mit "hat noch kein Update bekommen" zu dem s25u nicht nachvollziehen. Es war mindestens 1 Jahr Entwicklungszeit, weshalb soll der End-user nun auf ein Update hoffen ? Vielen Dank für deinen Vergleich.

Ja, aber…
Bis auf Apple/iOS kommen viele Android Phones oft so raus und werden dann nach und nach verbessert oder eben verschlimmbessert...
OnePlus oder Pixel hatten zu Beginn auch einen Update-Bedarf, oder haben ihn immer noch, ich habe es aber nicht mehr verfolgt.
Ich kenne es eigentlich nur von Apple. Wie es rauskommt, bleibt es auch so, bis zum nächsten Modell. Da wird an den Schwächen nichts geändert, zumindest habe ich das in meiner knapp zwei Jahren mit iPhone nicht mitbekommen. Es blieb immer gleich gut/schlecht.
Bei Android kommt es einfach raus und hat meist Update Bedarf. Auch Androidhersteller die Bekannt für gute Bilder sind...

Aber recht hast du sollte halt nicht sein. Bei keinem großen Namen der seine Phones teuer verkauft.

 

[Tuffikakao]

@Nebun
Finde auf dem 2ten Foto hat die Kamera Probleme die Blätter an den Bäumen darzustellen

 

[vw-kaefer1986]

Mal sehen ob per Update etwas mehr Schärfe kommt.

Man könnte auch mal so eine bahnbrechende Erfindung wie einen Schärferegler oder eine Dosierbarkeit in die Kamera-SW einbauen, auch gleich für die Rauschunterdrückung, aber nein, nicht doch, das ist doch alles eine Raketenwissenschaft, unglaublich, wie kann man nur sowas Kompliziertes auch verlangen, naja mit dem nächsten Update dann, oder noch besser, warten wir gleich auf das S26U, hoffentlich gehör ich auch zu denjenigen, die ständig nur meckern !

 

[Sonic-2k-]

@vw-kaefer1986
Die Frage ist halt, ob man das überhaupt wirklich will. Die Leute wollen eine gute Automatik. Manuelle Einstellungen macht wirklich kaum jemand. Da bewegen wir uns im einstelligen Prozentbereich. Der Fokus der Hersteller liegt fast nur bei der Automatik, weil dies der Modus ist, den der Endkunde nutzt. Nicht falsch verstehen, ich finde manuelle Einstellungen Klasse und habe deshalb noch das Xiaomi 14 Ultra. Der manuelle Modus dort ist wirklich richtig spitze. Samsung probiert mehr mit einem guten Gesamtpaket zu überzeugen und das gelingt ihn auch ziemlich gut. Man ist in keinem Gebiet wirklich der beste, aber insgesamt sehr gut und das schaffen. Die wenigsten Hersteller der Fokus bei Samsung liegt halt woanders und nicht primär bei der Kamera. Das muss man akzeptieren

 

[The_Rock01]

Habe mal bei diesem Bild des bären die Schärfe auf plus 24 gestellt
Was sagt ihr.
Und nochmal ein Bild zwischen 25 und Und 24u.

 

[onemaster]

Warum sollte Samsung sich die Mühe machen und was ändern wenn jedes Jahr sofort bestellt wird sobald es los geht?
Dann nutzt doch einfach was ihr habt und lasst Samsung auf den überteuerten Dingen sitzen. Evtl merken die dann etwas und ändern dementsprechend was.
Aber wenn das jedes Jahr hier das gleiche ist und Samsung merkt dass sie jedesmal den gleichen "Müll" verkaufen können....

 

[vw-kaefer1986]

Samsung merkt dass sie jedesmal den gleichen "Müll" verkaufen können....

Genau darum geht's, mir wäre mein Geld einfach zu schade, bleibe bei meinem S23U, habe absolut kein Bedürfnis upzugraden!

 

[Dennis998]

Wie kommt sowas zustande ? 5er Linse 12 mit. Seht ihr auf dem schneeanzug diese Bereiche die "Sauber" sind und dann dieser extreme verkrisselte

 

[LZ86]

Na ja, es gab Probleme bei Samsung.
Es sollte ein neuer, lichtstarker 208Mpix-Sensor beim S25U eingesetzt werden.
Aber in Oktober war die Ausschussquote noch bei 80 %. Damit hatte sich dieses Thema erstmal erledigt.
Erst ab einer Ausschussquote von 40% wird produziert.
Darüber wurde allerdings berichtet, aber nur ich hab es wohl gelesen..
Lee

 

[Killerspielspieler]

@Dennis998 Hast du "Portrait" verwendet?

Beim Portrait versucht das Telefon das Objekt bzw. die Person vom Hintergrund zu trennen, um eine Unschärfe wie bei einer anständigen Kamera künstlich nachzuahmen. Ich habe ehrlich gesagt noch nie ein Beispiel gesehen, wo das wirklich gut und realistisch ausschaut.

Hier hat sich die Software wohl einen Teilbereich des Anzugs ebenfalls für die Weichzeichnung herausgesucht.

 

[Dennis998]

@Killerspielspieler Ja, hatte tatsächlich den Modus Portait verwendet.

 

[Killerspielspieler]

@Dennis998 Jup. Das Telefon hat ja (korrekt) den ausgestreckten Arm weichegezeichnet, aber es wusste dann eben nicht, wo der Arm "aufhört". Die Mechanik dahinter funktioniert, soweit ich das beurteilen kann, auf Basis von Kontrastdifferenzen und vermutlich irgendwelchen weiteren Algorithmen.

Aus genau diesem Grund sieht man (ich zumindest ) das auch sofort, wenn ein Portrait von einem Smartphone kommt. Das wirkt immer völlig unrealistisch ggü. echter optischer Freistellung.

 

[Nichts]

@Killerspielspieler Früher wurden 2 Bilder aus unterschiedlichen Kameras dafür ausgenommen und daraus die Tiefe errechnet, man konnte im Fotoeditor die 2 Aufnahmen als Ebenen sehen, bzw. 3 (ein Bild Pro Kamera und das fertig berechnete Bild). Glaube das haben sie irgendwann nicht mehr so freizugänglich gemacht.

 

[Dennis998]

@Killerspielspieler Aber ich meine gar nicht den ausgestreckten Arm. Du Hast am Anzug eine Bereiche die extrem Rauschen und andere, sind wiederum Rauscharm. Besonders am Ende der Kordeln (an dem Wuschel) zu erkennen