Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[Magic-Tinkerbell]

@Droidhelper neben anderen Fragwürdigen Beiträgen von dir (Bilder mit Damen die deine Schwester seien sollen),
ist der Beitrag hier einfach gelogen, dein Bild stammt nicht von der Frontkamera eines S25U sondern von einem Huawei Mate 20 Pro aus dem Jahr 2018



Ebenfalls sind die Bilder vom Beitrag #584 nicht vom S25U sondern vom Iphone 14 Pro Max , Aufnahmedatum ist übrigens der 27.12.2023

 

[Droidhelper]

@Magic-Tinkerbell Moin. Erstmal krass, dass Metadaten übertragen werden. Ich habe ein iPhone, wo ich die Daten tatsächlich übertragen habe. Noch schlimmer ist aber, dass die Details preisgegeben werden. Aber auch schon krass, wie du die Details extra suchst. Also wer schaut bitte auf Fotos und sucht Metadaten raus? Heavy.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 23.02.2025

@Magic-Tinkerbell und löschen meine Standortdaten!!!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 23.02.2025

Höre du zu Stalken

Beiträge automatisch zusammengeführt: 23.02.2025

Ich dir habe weder erlaubt mein Standort zu veröffentlichen, noch Metadaten zu veröffentlichen. Ich gebe dir 30 min, sonst werde ich dich mit voller wucht unsere Gesetze verklagen!

 

[Nichts]

Also wer schaut bitte auf Fotos und sucht Metadaten raus?

Jeder der die Bildqualität analysieren möchte, denn da sind auch relevante Daten wie Belichtungszeit, ISO Aufnahme Modi, verwendete Kamera oder eben drin ob es überhaupt ein Samsung Gerät ist.

Ich dir habe weder erlaubt mein Standort zu veröffentlichen, noch Metadaten zu veröffentlichen.

Naja veröffentlicht hast Du es doch, möchtest Du das nicht, entferne den Standort vorm Posten.

Nur ein Mod kann die Bilder aus Deinem Posting entfernen wenn der Zeitraum zum editieren abgelaufen ist.

Warum stellst Du Fotos ein die von einem anderen Gerät aufgenommen wurden ohne das zu erwähnen und aufgenommen wurden als es das hier besprochene Gerät noch nicht mal als Prototyp gab?

 

[Droidhelper]

Ein normaler Mensch sucht nicht danach. Erst sind das daten, die er nicht veröffentlicht darf.

 

[Nichts]

@Droidhelper Ein sogenannter normaler Mensch postet auch keine Fake-Bilder und behauptet, sie wären von einem Gerät, das es damals nicht gab.

Auch noch mal zur Wiederholung: dass man in einem technischen Forum auf die technischen Metadaten eingeht ist schon normal.

Wie ich auch bereits sagte, Du bist derjenige der seine Bilder mit seinen Daten veröffentlicht hat.

 

[Magic-Tinkerbell]

@Droidhelper Da ein Mod meinen Beitrag geändert hat, gehe ich davon aus das sich das Thema soweit erledigt hat.
Du hast leider die ganzen Daten selbst veröffentlicht, denn sie waren ohne Umwege in den Bilddateien zu finden, wollte im übrigen nur aufzeigen was passiert wenn man achtlos seine Daten ins Netz stellt und es einfach unschön ist hier erlogene und erdachte Beiträge zu posten. Im übrigen hab ich dir noch eine PN geschickt mit einem wichtigen Hinweis.

 

[Prinzessin-T]

@Droidhelper
Sorry, wenn du aus Unwissenheit deine Daten veröffentlichst, ist das nicht unsere Schuld!
Viel mehr, als dass hier Forumsuser Zugriff haben, würde mich die Tatsache verunsichern, dass JEDER der deine Bilder sehen kann auch fähig ist deine Daten zu nutzen. Das gilt auch in jeder Form von "Social media "!!!
Daten sind nur dann sicher, wenn sie nicht da sind!

 

[575692]

Deswegen bitte ins Huawei-Forum verschieben. Ich denke, der User hat sich vertan und wollte uns nicht absichtlich anlügen oder Fake-Bilder reinstellen. Mit dem ein oder anderen Glas Alkohol auf einer Party kann es schon mal passieren, dass man Huawei mit Samsung verwechselt.

 

[Daichink]

Sag mal gibt es hier keinen Moderator , der diesen „Droidhelper“ mal endlich aus dem Forum entfernt! ?

 

[AOK]

Vor kurzem bei uns fotografiert.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.02.2025

Mit Autofokus.

Dein Account gehört gesperrt. Zu behaupten es seien Aufnahmen vom S25 Ultra, was nachweislich nicht stimmt ist beschämend für Dich. Was stimmt mit Dir nicht? Aufmerksamkeitsdefizit?

 

[PM28]

Fokus funktionierte tadellos trotz schlechter Lichtverhältnisse, alles in allem bin ich absolut zufrieden wir reden hier immerhin von einem Smartphone.

 

[Nichts]

Warum sollte der Fokus damit Probleme haben, was findest Du am Licht schwierig für den AF. Solange etwas im Bild beleuchtet ist kann das auch fokussiert werden.

Bzw. bei 20250223_193455.jpg gab es ja offenbar ein Problem, oder es ist nur verwackelt.

 

[Hangul]

Sag mal gibt es hier keinen Moderator , der diesen „Droidhelper“ mal endlich aus dem Forum entfernt! ?

Das frage ich mich allerdings auch.
Denn hier ist das Maß eindeutig übervoll und aus meiner Sicht ist dieses Verhalten auch nicht mehr entschuldbar.
Ein zutiefst beschämendes und fragwürdiges Ereignis - einmal mehr und ich frage mich wieder einmal, was bei einigen nicht zu stimmen scheint.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.02.2025

@PM28

völlig richtig, wenn man bedenkt, was heute mit meinem Smartphone möglich ist - schon beeindruckend.

 

[PM28]

@Nichts Es gibt viele Kameras wo der Af Probleme hat mit diesem Hell Dunkel Wechsel, bei neueren Kamera natürlich kaum noch. Das andere Bild ist verwackelt so wie es aussieht.

 

[Nichts]

Software Kontrast Autofocus ja, aber für DPAF kein Ding.

 

[The_Rock01]

Hat jemand schon die Kamera vor dem Update und nach dem Update verglichen?
Da die Version ja geändert wurde.

 

[iamnotkurtcobain]

Von einem Konzert gestern... Ich war wirklich weit weg und trotzdem sind Bild- und Audioqualität hervorragend! Der Ton vom Konzert selbst war nicht der Beste, deswegen freue ich mich schon, wenn ich es bei anderen Konzerten ausprobieren kann.

Sind Welten im Vergleich mit dem S23U.

 

[Hangul]

Ich teste nicht unablässig und vergleiche auch nicht ständig, doch etwas ist mir durchaus aufgefallen, wobei es Zufall sein kann.

Ich habe den Eindruck, das die Kamera bei 12 MP einen Tick deutlicher abbildet und der Schwarzwert etwas angepasst wurde, denn er scheint sauberer und akkurater zu sein.
Ich beurteile das immer an einem einzigen Motiv draußen, das ich dabei zu Rate ziehe.
Werde das aber noch einmal bei Gelegenheit beobachten.

50 MP sind weiterhin, wie bereits zuvor, überaus detailreich und sauber in der Abbildungsleistung.

 

[PM28]

Bilde ich mir das nur ein oder ist mit dem neuesten update das unscharfe bei bewegten Bildern erheblich besser geworden ?

Hab gerade meinen Sohn fotografiert der im schummerigem Wohnzimmer zu seinem geschossenen Tor bei Fifa gejubelt hat und es ist scharf.

Die Belichtungszeit liegt bei 1/120.

 

[iamnotkurtcobain]

@PM28 kann Glück sein. Vielleicht kannst du es ja testen.. wäre super.