Videos und Testberichte vom Xperia 1 II

[Honigkuchen]

Immer schwer Bilder bei YT zu vergleichen, man weiß nicht, welche Einstellung gewählt wurde beim Postprozessing und YT macht auch sein irres Kompressionsding. Nächste Woche sollte ich es dann selbst feststellen können. Zwei Dinge sind mir besonders wichtig, hohe Ausbeute bei Schnappschüssen und ordentliche, vor allem einheitliche Darstellung des gesamten Bildes. Für meinen Einsatzzweck brauche ich eher selten Mulitmegapixel mit deren Möglichkeit noch in Details zu gehen, mir sind harmonische Bilder mit eher „natürlichem“ Flair lieber.

 

[8848]

Schaut sich überhaupt jemand so ein drei-Stunden-Video von Anfang bis Ende an?

 

[Honigkuchen]

Ich will gar nicht wissen, welche Menschen sich solche Videos von Anfang bis Ende ansehen glaube da würde ich traurig werden.

 

[Dan32]

Teiweilse positive Worte von chip.de , was ist da passiert. Auch wenn ich nicht viel von denen halte bin ich überrascht

 

[Honigkuchen]

Chip, die gibt es noch? Mit echten Inhalten? GELÖSCHT. Mal sehen, was heise schreibt.

 

[phonewatch]

@8848 Also, ich spule zum für mich relevanten Teil vor. Ergo,Bilder. Die verstehe im Japanischen selbst ich

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

Ich finde die Wirkung der Bilder (Lebendigkeit,Farbe,Natürlichkeit, Tiefe,Klarheit etc) schon toll. Wenn man z B die ganzen durch HDR „gemalten“ / „optimierten“, künstlichen Bilder sieht ( Sammy,OnePlus u andere), habe ich bei diesen Fotos gleich ein besseres Bauchgefühl. Und das sieht auch schon richtig scharf aus was im Fokus sein soll. Aber stimmt schon. YT taugt nur zur tendenziellen Orientierung.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

@Dan32 Die zeigen bei Chip.de im Video aber nur das Xperia 1 aus 2019. sehr merkwürdig. Haben die das überhaupt wirklich gehabt oder warum können die dann nicht das x 1ll filmen? Kein Wunder dass die den Ruf der Techi-Bild haben.

 

[Dan32]

@8848 Also, ich spule zum für mich relevanten Teil vor. Ergo,Bilder. Die verstehe im Japanischen selbst ich

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

Ich finde die Wirkung der Bilder (Lebendigkeit,Farbe,Natürlichkeit, Tiefe,Klarheit etc) schon toll. Wenn man z B die ganzen durch HDR „gemalten“ / „optimierten“, künstlichen Bilder sieht ( Sammy,OnePlus u andere), habe ich bei diesen Fotos gleich ein besseres Bauchgefühl. Und das sieht auch schon richtig scharf aus was im Fokus sein soll. Aber stimmt schon. YT taugt nur zur tendenziellen Orientierung.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.06.2020

@Dan32 Die zeigen bei Chip.de im Video aber nur das Xperia 1 aus 2019. sehr merkwürdig. Haben die das überhaupt wirklich gehabt oder warum können die dann nicht das x 1ll filmen? Kein Wunder dass die den Ruf der Techi-Bild haben.

Kannst du mal sehen, ich war so überrascht, dass ich nicht mal gesehen habe welches Handy sie haben

 

[8848]

YT taugt nur zur tendenziellen Orientierung.

Nicht mal dazu. Die filmen im Schatten der ägyptischen Pyramiden und erzählen was von Gletschern und Qualität der Schipisten.

 

[Honigkuchen]

Weil es das gibt: Sky Egypt. 20km entfernt von den Pyramiden

 

[8848]

Das ist ein Kühlschrank, kein Gletscher. Der Schwachsinn gehört verboten.

 

[Honigkuchen]

 

[heinzl]

Die ganzen YT-Filmchen als Meinungsbildner sind irgendwie schwachsinnig, man muß sich schon selbst eine Meinung von der Qualität bilden können und das kann man nur, wenn man das Gerät selbst in den Händen hat.

 

[8848]

Nicht nur irgendwie, sondern richtig schwachsinnig. Da geht es nur um Klicks, weil die faulen Socken von Möchtegern-youtube-Pseudo-Stars davon leben wollen. Und da wird dann das blauweiß Karierte vom Himmel heruntergelogen, bis sich die Balken zu Spiralen biegen.

 

[phonewatch]

nices Werbevideo mit Vergleich OP 8 P u iPorn 11 Pro

 

[Honigkuchen]

Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Menschen, die YT-Videos am heftigsten kritisieren, die Menschen sind, die diese am intensivsten inhalieren.

 

[phonewatch]

@Honigkuchen Klar. Vor allem so lange YT die fast einzige Quelle ist um sich mit so einem neuen Gerät zu beschäftigen,etwas zu erfahren/sehen/Eindruck zu gewinnen etc. solange ist YT super. Und unterhaltend.

 

[Honigkuchen]

ein paar Dinge kann man auch aus diesen Videos vermuten. 60Hz lassen sich auch nicht mit "Zwischenbildern" zu 90 Hz machen. Wobei sich keiner über mangelnde Flüssigkeit bei der Bedienung / Gaming beklagt.
Die Bilder der drei Linsen sehen farblich sehr gleich aus und es wird nicht übertrieben nachprozessiert.
Augenverfolgung funktioniert gut.
Selfiecam ist wohl eher "durchschnitt".
Funktionen der Pro-Apps kommen gut an, man muss sie aber verstehen / nutzen können.
Gewicht und Handlichkeit sind ok.
Display begeistert, ist aber nicht so hell im Maximum, wie die Mitbewerber.
Akkulaufzeit ausreichend
Positiv wird die "Akkuschonung" gesehen.
Preis eher zu hoch eingeschätzt.

 

[xperialover123]

Diesen Punkt mit der Displayhelligkeit hab ich auch noch nie verstanden. Wieso muss das Gerät xyz immer heller als Gerät abc sein? Für mich ist ein Display hell genug, wenn ich draußen noch ohne Mühe Inhalte davon ablesen kann und da schätz ich das Display des 1 ii auch hell genug für ein. Das ist auch der Grund, wieso ich die Helligkeit meines iPhone 11 Pro Max nie heller als 80% einstelle. Ich muss bei Tageslicht nicht noch zusätzlich irgendwas mit meinem Display beleuchten. Automatik ist übrigens ausgeschaltet.

 

[8848]

Für (Längen)Vergleiche ist ein Display hell genug, wenn vier davon die Flutlichter eines Fußballstadions ersetzen können.

 

[Honigkuchen]

So ganz vernachlässigen sollte man das Thema Helligkeit nicht. Wenn man draußen in der Sonne Probleme hat das Gezeigte zu lesen, dann ist es zu dunkel. Kommt immer wieder vor, darum sollte man das auch testen. Es muss also nicht heller sein, aber es sollte eine Mindesthelligkeit haben für Nutzbarkeit im direkten Sonnenlicht.