Olley
Moderator
Teammitglied
- 7.050
Mir hat es sogar besser gefallen als das X200 Pro.
Diskussionen zur Kamera des Vivo X100 Pro
- 693 Antworten
- Letztes Antwortdatum
A
Anzeige
- Gerade eben
- Neu
Tecalote
Inventar
- 21.514
@Olley Das mag sein, wenn Du das X200P zum Marktstart hattest.
Inzwischen gab es einige Updates. Ich habe es erst ein halbes Jahr nach Marktstart gekauft und habe gleichzeitig auch noch das X100P.
Ich finde, dass das X200P mit der Hauptkamera genauso gut ist, wie das X100P trotz des kleineren Sensors.
Was den optischen Zoom anbelangt, ist jetzt auch nicht so viel Unterschied zwischen 4,3x und 3,7x (0,6x Differenz).
Was digitales Tele anbelangt:
ich benutze in der Regel nicht über 10x (halte ich für relativ sinnfrei, egal auf welchem der aktuellen Geräte) - und hatte damit sowohl beim X100P, als auch beim X200P gute Ergebnisse, finde die vom X200P aber besser.
Weitwinkel und Street- Modus sind sich ebenbürtig.
Video finde ich beim X200P besser und die verschiedenen Foto-Modi, wie Landschaftsmodus, Bühnenmodus, oder Essen-Modus finde ich beim X200P ausgereifter und besser.
(Den Bühnenmodus gab es zwar beim X100 Ultra bereits, aber beim X100 Pro noch nicht).
Ganz hervorragend finde ich beim X200 Pro den Makro-Modus, mit dem man bis 20x zoomen kann (wobei ich maximal 10x benutze). Während beim X100P bei 8,6x Schluss ist.
Ich bin neugierig, wie es dann in ein-/zwei Monaten mit dem OriginOS ist.
Die Roadmap der Updates für die globalen Geräte mit FuntouchOS zu OriginOS steht ja schon fest.
Könnte sein, dass es dann vielleicht eine einheitliche Kamera Software gibt und auch im X100P Modi verfügbar sind, die es jetzt in gleicher Weise wie beim X200P noch nicht gibt..
Dann wäre vermutlich effektiv kaum noch ein Unterschied zwischen X100P und X200P, und das X100P könnte mit dem 1 Zoll Sensor und 4,3x optischen Zoom noch mehr hervor stechen, als sein Nachfolger.
Inzwischen gab es einige Updates. Ich habe es erst ein halbes Jahr nach Marktstart gekauft und habe gleichzeitig auch noch das X100P.
Ich finde, dass das X200P mit der Hauptkamera genauso gut ist, wie das X100P trotz des kleineren Sensors.
Was den optischen Zoom anbelangt, ist jetzt auch nicht so viel Unterschied zwischen 4,3x und 3,7x (0,6x Differenz).
Was digitales Tele anbelangt:
ich benutze in der Regel nicht über 10x (halte ich für relativ sinnfrei, egal auf welchem der aktuellen Geräte) - und hatte damit sowohl beim X100P, als auch beim X200P gute Ergebnisse, finde die vom X200P aber besser.
Weitwinkel und Street- Modus sind sich ebenbürtig.
Video finde ich beim X200P besser und die verschiedenen Foto-Modi, wie Landschaftsmodus, Bühnenmodus, oder Essen-Modus finde ich beim X200P ausgereifter und besser.
(Den Bühnenmodus gab es zwar beim X100 Ultra bereits, aber beim X100 Pro noch nicht).
Ganz hervorragend finde ich beim X200 Pro den Makro-Modus, mit dem man bis 20x zoomen kann (wobei ich maximal 10x benutze). Während beim X100P bei 8,6x Schluss ist.
Ich bin neugierig, wie es dann in ein-/zwei Monaten mit dem OriginOS ist.
Die Roadmap der Updates für die globalen Geräte mit FuntouchOS zu OriginOS steht ja schon fest.
Könnte sein, dass es dann vielleicht eine einheitliche Kamera Software gibt und auch im X100P Modi verfügbar sind, die es jetzt in gleicher Weise wie beim X200P noch nicht gibt..
Dann wäre vermutlich effektiv kaum noch ein Unterschied zwischen X100P und X200P, und das X100P könnte mit dem 1 Zoll Sensor und 4,3x optischen Zoom noch mehr hervor stechen, als sein Nachfolger.
brrrrrrrrr
Stamm-User
- 3.114
Ich finde, das ist schon ein deutlicher Unterschied.Tecalote schrieb:
Ich werde so lange beim x100 Pro bleiben, bis der erste Hersteller merkt, dass ein Telefon auch ein gutes UWW Objektiv haben sollte, das auf der Höhe der Zeit ist.
Solange werde ich meinen 1 Inch Hauptsensor und mein 4,3 Teleobjektiv genießen.
M
Mayhem1988
Fortgeschrittenes Mitglied
- 136
hatte schon wer das x300 pro da zum vergleich ob sich ein wechsel lohnt punkto kamera?
Dan99
Enthusiast
- 7.374
Ein Wechsel lohnt sich eigentlich schon seit dem X100 Pro nicht mehr. Es sind eher die kleineren Verbesserungen und Optimierungen, die einen dann doch zum neueren Modell greifen lassen, nötig ist das aber schon lange nicht mehr.
brrrrrrrrr
Stamm-User
- 3.114
Gefriertrocknete Erdbeeren als herbstlicher Snack und frische Apfelspalten auf orangen Untergrund in halbdunkler Umgebung. Eine schwere Foto-Herausforderung.
Ein Vergleich mit dem Honor Magic V3 und dem sechs Jahre alten Huawei Mate 20 X.
Alle drei Geräte haben korrekt "Food-Modus" erkannt.
Bild 1: Vivo x100P.
Bild 2: Honor.
Bild 3: Huawei.
Ein Vergleich mit dem Honor Magic V3 und dem sechs Jahre alten Huawei Mate 20 X.
Alle drei Geräte haben korrekt "Food-Modus" erkannt.
Bild 1: Vivo x100P.
Bild 2: Honor.
Bild 3: Huawei.
K
käthe1
Dauer-User
- 1.782
Und welches der 3 sieht nun am realistischten aus?
A
andyww84
Fortgeschrittenes Mitglied
- 130
@käthe1 Vivo 
K
käthe1
Dauer-User
- 1.782
von den Farben her glaube ich nicht!
Exire
Philosoph
- 9.537
Huawei komplett raus weil der Apfel geglättet ist, vermute mal Honor trifft es ganz gut
brrrrrrrrr
Stamm-User
- 3.114
Meinem inneren Auge kommt das Vivo Foto am nächsten.käthe1 schrieb:
Noch ein anderer Vergleich mit dem Honor Magic V3 während der blauen Stunde gestern, einfach nur Point and Shoot.
Die Bildatmosphäre ändert sich in dieser Zeit der blauen Stunde minütlich.
Der erste Bildsatz wurde 17:34/35 aufgenommen, der zweite um 17:38/39.
Mir persönlich gefallen die Vivo Fotos besser.
SvenGo
Dauer-User
- 1.795
@brrrrrrrrr bärenstark das Vivo, wobei das letzte Foto vom Honor vemutlich realistischer ist?
Zuletzt bearbeitet:
brrrrrrrrr
Stamm-User
- 3.114
Das menschliche Auge ist ähnlich individuell, deshalb wage ich nicht, mit "ja" oder "nein" zu antworten.SvenGo schrieb:
Was man aber objektiv schreiben kann ist, dass man bei dem Vivo Foto noch Details bei dem Innenraumausschnitt erkennen kann, während es bei Honor zu hell ausgesteuert ist, um denselben Detaillevel zu erhalten.
brrrrrrrrr
Stamm-User
- 3.114
