Bilder und Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 FE

  • 209 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
MSSaar

MSSaar

Senior-Moderator
Teammitglied
8.473
1752520486209.png

Lasst uns hier über die Kamera das X200 FE austauschen. Fällt die 8 MP UWW Kamera stark ab gegenüber denen mit 50 MP?

Willkommen ist auch jedes Bild. :)
 
Hallo an alle, die das X200 FE schon besitzen (z.B. @Paiky , @flojoehs , @Arkos , @Flynn82 ):
Könntet Ihr bitte hier mal Fotos posten wie Tagesaufnahmen outdoor, indoor, Aufnahmen bei weniger Licht, Nachtaufnahmen,
Zoom 3 fach, 10-fach... Makros. Ich überlege, mir das X200 FE zu kaufen und würde mir sehr gerne ein Bild der Fotoqualität abseits der Cameratests auf youtube machen. Die Fotos im Erfahrungsthread habe ich schon gesehen...
Vielen Dank!
 
  • Danke
Reaktionen: Handyinsider
Ich kann auf die Schnelle Mal einen ganz kurzen Vergleich mit dem IPHONE 15 Pro posten. Jeweils 1x, 3x und 10x.
 

Anhänge

  • IMG_0291.JPG
    IMG_0291.JPG
    1,5 MB · Aufrufe: 129
  • IMG_20250713_144235.jpg
    IMG_20250713_144235.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 127
  • IMG_20250713_144231.jpg
    IMG_20250713_144231.jpg
    5,6 MB · Aufrufe: 122
  • IMG_0290.JPG
    IMG_0290.JPG
    4,4 MB · Aufrufe: 109
  • IMG_20250713_144228.jpg
    IMG_20250713_144228.jpg
    6 MB · Aufrufe: 135
  • IMG_0289.JPG
    IMG_0289.JPG
    8,2 MB · Aufrufe: 134
  • Danke
Reaktionen: hiesfelder, receiver, trailrider und 2 andere
Vielen Dank! Die Bilder des Vivo sind ja um einiges wärmer in der Darstellung. Welches Phone ist denn näher an der Realität?
 
Das IPHONE. Aber mir gefällt das Vivo besser. Beim 10-fach Zoom kackt das IPHONE aber sowas von ab :1f602:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong, trailrider, Handyinsider und eine weitere Person
@flojoehs ich gehe mal davon aus, dass Du die Fotos jeweils mit Automatik aufgenommen hast, oder? Dann könnte man u. U. der "zu warmen" Darstellung noch etwas entgegenwirken... Hat das X200 FE ggf. auch verschiedene "Farb-Modi" ala "lebendig" oder vergleichbar?
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Das X200FE hat 3 sogenannte Basis Stile (Vivid, Texture und Zeiss) und dann noch weitere 13 individuell anpassbare Stile.
Ich habe die Bilder in #3 im Wald mit Vivid aufgenommen.
Jetzt mal schnell zum Vergleich ein Foto ausm Fenster (10-fach Zoom) mit Vivid, Texture und Zeiss.
Bei den Fotos von der Wand (3-fach Zoom) sieht man die Unterschiede besser.
 

Anhänge

  • IMG_20250716_123043.jpg
    IMG_20250716_123043.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 88
  • IMG_20250716_123050.jpg
    IMG_20250716_123050.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 86
  • IMG_20250716_123056.jpg
    IMG_20250716_123056.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 89
  • IMG_20250716_124021.jpg
    IMG_20250716_124021.jpg
    3 MB · Aufrufe: 86
  • IMG_20250716_124028.jpg
    IMG_20250716_124028.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 79
  • IMG_20250716_124024.jpg
    IMG_20250716_124024.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 85
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: hiesfelder, receiver, trailrider und 2 andere
Okay - dann kann man anpassen, sehr gut. Auch wenn in den obigen Bildern jetzt kein riesiger Unterschied erkennbar ist - sie unterscheiden sich, d. h. hier sind in Zukunft durchaus auch noch softwareseitig Anpassungen möglich. Und die kommen ja bei Vivo - so wie ich das bisher grob verfolgt hab' - durchaus häufiger vor, als das bspw. bei Samsung der Fall ist.

Ich bin hin- und hergerissen beim X200 FE - reizen würde es mich ja schon...
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Dann aber die global mit 6500mAh...

Wegen der modes mache ich mir keinen Kopf, einfach immer Zeiss. Macht für mich den besten Job. Mit anderen aussagekräftigenFotos, als ich hier wo schon mal gepostet habe, kann ich gerade nicht dienen. Momentan Arbeit mit einem anderen Gerät unterwegs.
 
  • Danke
Reaktionen: Handyinsider
Hier sind meine Bilder
 

Anhänge

  • IMG_20250701_150644.jpg
    IMG_20250701_150644.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 83
  • IMG_20250701_224029.jpg
    IMG_20250701_224029.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 101
  • IMG_20250701_145113.jpg
    IMG_20250701_145113.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 79
  • IMG_20250701_145051.jpg
    IMG_20250701_145051.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 82
  • IMG_20250701_145101.jpg
    IMG_20250701_145101.jpg
    4,3 MB · Aufrufe: 78
  • IMG_20250705_213011.jpg
    IMG_20250705_213011.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 75
  • IMG_20250709_170118.jpg
    IMG_20250709_170118.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 99
  • IMG_20250703_182639.jpg
    IMG_20250703_182639.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 83
  • IMG_20250703_174507.jpg
    IMG_20250703_174507.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 86
  • Danke
Reaktionen: hiesfelder, receiver, trailrider und 2 andere
Ich weiß nicht, aber dieser KI-Mist wieder… 🤮 Was soll das bitte? Ich möchte lieber Unschärfe & Körnung sehen, wenn der Sensor das technisch nur so erfassen kann, keine künstlichen Gemälde & Glättungen!

IMG_2774.jpeg
 
  • Haha
Reaktionen: trailrider
Was hast Du oder die Forensoftware mit dem Bild gemacht? Im Originalpost #3 sieht es viel besser sus
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Paiky und trailrider
@Jakarinato Nö, das ist ein Ausschnitt der hier geposteten Originalaufnahme der Maincam. Da mir die komischen Strukturglättungen schon im Test bei GSMArena aufgefallen sind, habe ich gleich mal reingezoomt.
 
@mk84
Keine Ahnung wie Du den Ausschnitt erstellt hast. Der hat aber nichts mit meinem originalen Bild zu tun. Dein Ausschnitt ist eine Katastrophe. Sollte eigentlich gelöscht werden, weil es nicht der Realität entspricht.
 
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong, Paiky und Jakarinato
Ach Du hast das 1x Bild genommen und dann auf das Schild gezoomt, Ok. Macht für mich null Sinn, da ich ja den 3x und 10x Zoom anschließend benutzt habe um das Schild gut zu erkennen. Beim 10x Zoom kann man auch den kompletten Text gut lesen. Warum man bei dem 1x Bild so reinzoomen sollte, erschließt sich mir nicht. Aber bitte, jeder so wie er mag. Ich erwarte von einer Smartphone Kamera keine wunderdinge. Bin sehr zufrieden was das X200FE liefert. Aber das ist nur meine, unprofessionelle, Meinung 😉
 
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong, Arkos, Handyinsider und eine weitere Person
Ist das Dein Ernst...???
Du zoomst Dich zu 500% in das Bild rein und kritisierst dann die KI für künstliche Glättungen? Das kann doch wohl nicht wahr sein! (Links Dein "Beispiel" mit 100%, rechts der Ausschnitt aus dem Original mit 500%) ...und noch einmal das Original...
 

Anhänge

  • Vergleich.jpg
    Vergleich.jpg
    272,7 KB · Aufrufe: 56
  • IMG_20250713_144228.jpg
    IMG_20250713_144228.jpg
    6 MB · Aufrufe: 68
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong, Arkos, Paiky und eine weitere Person
Ja, natürlich ist das mein Ernst, ich schaue mir Fotos auch auf größeren Bildschirmen an und zoome auch rein, klar. Und ich will selbstverständlich keine künstlichen Glättungen. Ganz einfach eigentlich.
 
  • Haha
Reaktionen: laazaruslong
Also für mich sieht das vivo 200 fe in allen Stufen besser aus. Hier mal ein Vergleich in etwa gleicher Abstand und Schildgröße mit 0.6 / 1 / 3 / 10
20250720_142421.jpg20250720_142426.jpg20250720_142433.jpg20250720_142442.jpg
Bis auf die uww hat das S24 das nachsehn.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong, receiver, Jakarinato und 2 andere
Das reinzoomen zum Beurteilen der Bilder nennt man Pixelpeeping - ist gang und gäbe bei den Fotoforen. Und ich verstehe was gemeint ist - mich stört die starke KI Anwendung auch, besonders schlimm ist es oft bei Grasfotos (es schaut einfach aus wie ein Aquarell) - sehe ich hier ohne stark reinzuzoomen

IMG_20250701_145113.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: laazaruslong und mk84

Ähnliche Themen

Paiky
Antworten
24
Aufrufe
1.218
Nashstar
N
Zurück
Oben Unten