Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 Ultra

[BerlinPhoto]

EILMELDUNG - Wintereinbruch in Berlin...

Da fällt einem nix mehr zu ein.

 

[jla]

@chinabomber #1.201 meine ich.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.05.2025

wie setze ich eine Link zu einem Post eigentlich, so das er angeklickt werden kann?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.05.2025

EILMELDUNG - Wintereinbruch in Berlin...

Gibt es eine Vivo AI?

 

[chinabomber]

@jla
Natürlich gut und brauchbar, aber haut mich nicht vom Hocker. Würde ich je nach Wichtigkeit des Motivs nachbearbeiten (Tonwertkurve u.a.) bzw. direkt in Raw fotografieren.

 

[FlorianZ]

EILMELDUNG - Wintereinbruch in Berlin...

Da fällt einem nix mehr zu ein.

WIE??

 

[BerlinPhoto]

Bei Landschaft und Nacht auf den AI Button drücken. Und dass im Foto AI steht, kann man abschalten.

 

[spid]

@FlorianZ Wie?
Mit KI!

 

[jla]

Bei Landschaft und Nacht auf den AI Button drücken. Und dass im Foto AI steht, kann man abschalten.

Nicht schlecht zum Weihnachtskarten basteln!

 

[spid]

Ansonsten:

Schnee in Berlin gibts tatsächlich ganzjährig! ;-)

 

[jla]

@chinabomber - mal schauen was die Beta-Tester hier noch so rauskitzeln

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.05.2025

@chinabomber - und jemand muss noch die Tricks von Xiao Quan rausfinden #85

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.05.2025

jetzt hab ich's mit den Links

 

[isostar2]

Hab gerade drüben im anderen Thread den Vergleich iPhone 16 Pro vs X200 U gepostet.

Welcher andere Thread?

 

[Marfox]

Ich war vorhin noch spazieren. Wieder mit dem X100 Pro verglichen. Beide Zeiss Farbprofil.

 

[yammypxl]

@Marfox danke für die Mühe, aber ich weiß nicht warum alle sagen das neue Vivo sieht so künstlich aus, gegen das 100P was auch gut ist, ist es dennoch aufjedenfall besser.... realistischere Farben und ansehnlicher...wie siehst/empfindest du es vor Ort?
Meins soll erst morgen kommen.

 

[Marfox]

@yammypxl das X200 trifft die Realität besser, als das X100. HDR und Dynamikumfang empfinde ich als deutlich besser beim X200U.

Ich habe mit beiden nur draufgehalten. Kein focustab oder sonstiges.

 

[yammypxl]

@Marfox danke dir.
HDR mäßig ist er dem LYT 900 auch überlegen, merke es im 100U wie oft für so einen hoch gejubelten Sensor Teile ausgebrannt sind. Sehe ich auch beim Oppo.. gerade helle stellen oder Hauswände wo die Sonne tief steht. Ich knipse nur 35mm ....23mm nutze ich nicht daher habe ich trotz kleinerem Sensor bei 35mm wiederum den größeren Sensor...freu mich richtig auf das Teil in Schwarz

 

[Marfox]

@yammypxl das gefällt mir auch richtig gut. Auch das 35mm Bildformat taugt mir.
Was direkt auffällt ist der extrem gute UWW Sensor. Das macht schon richtig Spaß.
Das Kamerasetup vom Vivo gefällt mir schon sehr.

 

[FlorianZ]

@spid
Ach.... echt? Nein, das war mir schon klar. Ich weiß auch dass ich die Funktion schon irgendwo im x200U gesehen habe, aber ich find es jetzt nicht mehr. Deswegen war die Frage an @BerlinPhoto wie genau er das gemacht hat, damit ich die Funktion wieder finde

@Marfox

Es ist echt komisch. Wenn ich meine Fotos immer anschaue dann denk ich mir.... was zur Hölle ist da mit den Farben schief gegangen bei Zeiss Natural? Viel zu Quietsch Bunt. Dann seh ich jetzt deine Bilder und denk mir: Ja genau so solls doch eigentlich sein? Ich versteh grad nicht mehr was ich falsch mache.

Gut, deine Bilder waren alle im Schatten.... bei meinen Bildern war immer die Sonne im Bild. Sonne + Chlorophyll ergibt dann irgendwie viel zu kräftige Farben wie es scheint.

Bin dennoch gerade überfragt.... glaube @Dik2312 gehts ja auch so. Er meinte auch irgendwo er glaubt er hat ein Montagsmodell erwischt bezüglich der Farben. Sehr seltsam.

 

[SvenGo]

@yammypxl warum hast Du dann das X100 Ultra so gefeiert und das X200 Pro nicht, wenn der Sensor doch so viel besser ist? Damals wurde der LYT-818 noch als merklich schlechter von Dir bezeichnet. Irgendwie seltsam.

 

[Dik2312]

@FlorianZ ja glaube ich leider wirklich. Von all meinen Vivos die ich bisher hatte, weiß ich hier mit noch nichts anzufangen....für mich sind die Farben teilweise so verdreht und aufgehübscht ...das kenn ich in der Form irgendwie nicht so. Jedes Bild gegen die Sonne ist "Kunst" pur.
Ich werde es mal zurücksetzen.

 

[Marfox]

@FlorianZ ich glaube da sollten wir n paar Updates abwarten. Bzw. Auch fleissig melden. Muss mir noch n WeChat Konto zulegen. Das läuft bei OriginOS ja über WeChat mit Bugreporting.

 

[yammypxl]

@SvenGo weil das 100U nach wie vor Klasse ist aber es nervt mit diesen Problemen die Bilder kann man in die Tonne treten und das 200P hat bedingt durch den Mediathek Chip eine viel aggressivere Schärfung von anfang an... zusätzlich schlechtere UWW beim Pro ggü. dem 100U und Tele gleich und Front ebenfalls beim U besser als beim Pro nach wie vor...ich sag dir was....wäre nun dieser Sensor vorgezogen worden und er bei 23mm belassen worden hätte ich nicht zum neuen Vivo gewechselt.
Aber der Grund ist das der LYT 818 nun bei meinen festen 35mm die ich nutze beim 200U größer sind...da kann er 1 Zoll Sensor gut mithalten aber der LYT 818 ist eben vergleichsweise etwas größer und hat eben die bessere HDR Verarbeitung, das hat ebenso auch das 200 Pro ggü. dem 100U.
Du musst also bei den Fakten bleiben und nicht mit anderen Wörter in den Mund legen denn ich bin ganz klar immer noch der Meinung das 100U ist definitiv besser als das 200Pro im Cam Bereich.
Nehme auch gerne 50mm und da verliert der LYT 818 gegen den 1 Zoll natürlich wenn beide als Base 23mm haben deswegen auch kein Grund gewesen zu wechseln.
Nun ist es aber moderner und nicht 0815 wie jeder andere Hersteller. Die 35mm sind viel authentischer und die neue UWW ist einfach klar besser....und Aussagen wie tagsüber kein Unterschied zu sehen gilt dann für jedes Smartphone ab 300-400 €....aber es muss für meine Bedürfnisse das richtige sein und hier bekomme ich das zur Zeit beste Gesamtpaket da ich die UWW gerne zum Filmen nutze und mir da nun auch die Helligkeit egal ist...kann auch dämmern wo vorher alles Material für'n Arsch war...35mm schöne Close ups...also kurzgefasst meine Reihenfolge aufgrund der neuen Parameter ganz klar 200U -> 100U -> 200P

Und um einen kleinen Ausblick in die Zukunft zu geben das 300Pro wird vermutlich ebenfalls für mich nicht reizvoll da es vermutlich schlechtere UWW bekommt , die Main Kamera bleibt spannend ob sie im Pro Bereich vermutlich bei 23mm bleiben dann ebenfalls nichts für mich, denn glaube kaum das der Sensor soooo groß werden sollte das er bei 35mm größer als der LYT818 ist...und Tele wird ähnlich maximal. Front ebenfalls wieder schlechter + Mediathek (wird wieder mehr schärfen im Vergleich zum Snappy).... Mainstream eben...

Also hat sich meine Aussage nicht geändert, im 200 Pro nach wie vor uninteressant mit 23mm.