Vivo X300 Serie wirft ihre Schatten voraus

[vw-kaefer1986]

@SvenGo Würde ich wegen der 35mm gar nicht vergleichen wollen, wenn sie es schaffen, den neuen Lytia auszureizen, dann gibt's jedenfalls großes Kino

 

[543436]

Nach einem Jahr gibt es oft kaum Vorteile, siehe OnePlus 12 > 13 oder Xiaomi 13 > 14, usw.

Würde einfach abwarten und alle Geräte veegleichen am Ende.

 

[SvenGo]

@vw-kaefer1986 ja, siehe meine Sorge, zuviel Dynamik/Kontrast, kann unnatürlich wirken, wenngleich es gut aussieht.

 

[Dan99]

Das X200 ist sehr gut aber kommt nicht an das X100 Ultra ran.

 

[ElemenTzz]

Ich denke auch dass sich das wieder nur für den inneren Monk lohnt.
Jap ich hab das neuste und beste...
Das X200 Pro hatte ich eben auf einer Feier mit..
Selbst das PRO macht unfassbar gute Fotos..
Was soll da noch mehr kommen..
Ist immer ein will haben aber brauchen tut man es kaum.
Ich denke wenn man alle 2 Jahre was nimmt ist man besser dran aber ihr seit doch alle so bekloppt wie ich und wir machen es eh nicht

 

[SvenGo]

@Dan99 der LYT-818 kommt nicht an den LYT-900 ran, aber vielleicht der LYT-828, andererseits ist der auch nicht größer. Bin da eher auf den OV50X gespannt den Xiaomi verbauen wird. Ein ganz neuer 1" Sensor.

 

[vw-kaefer1986]

@SvenGo ...nur wenn sie es mit dem HDR übertreiben, mache mir da aber wenig Sorgen

 

[ElemenTzz]

Für MICH ist das alles nur noch Theorie..
XY bessere Dynamikumfang. XY besseres dies und das..
Was sieht man am Ende davon ?
Ja fast nichts..
Wir sind mittlerweile soweit dass man rein über das Marketing fährt.
KI AI Schiene und und und..

 

[SvenGo]

@ElemenTzz das denke ich auch, zumindest war es beim LYT-818 so.

 

[ElemenTzz]

Ich finde den LYT 818 super..
Ich bin langsam weg von Datenblättern und schaue mir lieber das fertige Bild an..
Der 900er wird aber rein technisch betrachtet besser sein, ja denke ich auch.
Nochmals bessere Beschichtung beim 300er..
Ich hab keinerlei Probleme mit Lensflares beim X200 Pro..
Damals schon nicht gehabt.
Die Option mit Lensflares nachträglich retouchieren habe ich noch nie aktiviert in den Einstellungen.
Ich habe einfach keine krassen Lensflares bei dem Ding..
Klar ist das große runde Modul dafür anfällig..
Aber dann hält man es minimal anders..
Bisschen aktiv knipsen macht doch auch Spaß..

 

[vw-kaefer1986]

Was sieht man am Ende davon ?

Beim ooc-Output leider relativ wenig, im RAW-Bereich schon eher, wenn wir alle Sensor-Features freigeschalten hätten, wären es speziell bei lowlight dann Welten...

 

[ElemenTzz]

Hersteller gehen leider immer mehr in Richtung fertiges Bild und nicht RAW habe ich das Gefühl.
Finde ich schade weil man bewirbt die Teile immer mehr als Profi Zeugs..
Ich bin eher der Point and Shoot aber verstehe natürlich wenn jemand bei Kameraorientieren Geräten da besondern fokus drauf legt..

 

[vw-kaefer1986]

@ElemenTzz Danke dafür, sowas hört man als RAW-Shooter sehr gerne. Bei Tageslicht gibt es eigentlich nur mehr Kleinigkeiten zu verbessern, ehestens bei der Dynamik, wenn mehr Informationen gespeichert werden, z.B. 12Bit+ hat man einfach viel mehr Spielraum, bei lowlight hingegen braucht es alle Sensorfeatures die man kriegen kann, Stichwort Rauschverhalten und Farbgenauigkeit. Was würdest du dir als P&S Shooter an Verbesserungen wünschen, interessiert mich natürlich genauso

 

[ElemenTzz]

Im Grunde dass die Ergebnisse konsequenter sind.
Ich mache oft 2 Fotos mit genau den selben Begebenheiten.
Unmittelbar hintereinander.
Trotzdem wirken die Fotos oft unterschiedlich.
Unabhängig vom Fokus wirkt es oft anders Belichtet.
Auch die Sättigung ist oft ganz anders..
Einfach " immer das gleiche Bild "..
Man merkt eben das die Software oft anders entscheidet obwohl es das Selbe ist...

 

[brrrrrrrrr]

Ja ist bei mir auch. Ich glaube bei mir ist das,weil die Motiv-Algorithmen (neudeutsch "KI") immer erst einen Moment brauchen, um das Motiv auszuwerten und dann den ihrer Meinung nach richtigen Filter anzuwenden. Das erste Foto wäre nach meiner Theorie dann rein und ohne Filter. Keine Ahnung, ob ich recht damit habe oder nicht.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.09.2025

Glaubt ihr, dass das Gerät besser als das X200 Ultra wird?

Derselbe Umstand aus zwei unterschiedlichen zeitlichen Perspektiven betrachtet:

Schlechte Perspektive, weil es unglücklich macht:

Glaubt ihr, das übernächste Phone wird noch besser als das nächste Phone?

Gute Perspektive, weil es glücklich macht:

Mein letztes Phone hat schon echt gute Fotos gemacht, dachte ich bislang, aber Boah, mein neues Phone ist ja noch viel besser!!!



Der risikoloseste Weg für mich könnte sein:

Ich kaufe das nächste Phone und bin super glücklich, mindestens ein halbes Jahr lang, bis das übernächste Phone raus ist und es verlässliche Erfahrungswerte gibt. Je nachdem, wie die sind, bin ich dann immer noch glücklich mit meinem Phone oder ich verkaufe es, lege zu dem Erlös ein bisschen drauf und kaufe mir das dann neueste Phone. Dann habe ich quasi für das bisschen, dass ich drauflegte, ein halbes Jahr das bis dato beste Phone genutzt und war glücklich und habe danach das neue beste Phone.

 

[vw-kaefer1986]

Also wenn Vivo dann einen 1/1,12" im 300er Ultra mit 35mm kombinieren möchte

Scheinbar machen sie es wirklich, alter Schwede diese Rückseite wird gigantisch...
Leaker: Vivo X300 Ultra weiterhin mit 35mm Zeiss-Kamera und großem Upgrade gegenüber Vivo X200 Ultra

 

[brrrrrrrrr]

Die Nachricht macht mich glücklich,weil ich nun nicht mehr auf das Ultra warten oder hoffen brauche, sondern schon jetzt weiß, dass ich mit dem Pro glücklich werde

 

[vw-kaefer1986]

Was ist eigentlich die Steigerung von Kaviardose

Beiträge automatisch zusammengeführt: 20.09.2025

dass ich mit dem Pro glücklich werde

Bin ich überzeugt davon

 

[brrrrrrrrr]

Was ist eigentlich die Steigerung von Kaviardose

Eine Dose Hannen Alt?

 

[spid]

Scheinbar machen sie es wirklich, alter Schwede diese Rückseite wird gigantisch...
Leaker: Vivo X300 Ultra weiterhin mit 35mm Zeiss-Kamera und großem Upgrade gegenüber Vivo X200 Ultra

"... für viele das beste ..."

xDDD